Камера Nikon F и ее модификации

Обсуждаем, делимся ссылками :)

Здраствуйте!
Отец увлекался фотографией, но сейчас как говорится No time.
F401s,собственно никон :D
Каково ваше мнение на счет этого аппарата?
Стоит ли пробовать пленко при том что уже 3 года снимаю цифрой, а ранее вообще не снимал обдуманно?
А вообще интересно попробовать.... :D :D :D

Если камера исправна, то почему бы и не попробовать? Нормальная автофокусная камера, единственный наверно недостаток, если это можно недостатком считать - отсутствие точечного замера. Ну и фокусировка только по центральной точке. Но у F4 тоже тольько одна центральная точка фокусировки. И ничего, справляется камера со своей задачей. И даже очень хорошо справляется :)
При съёмке на плёнку вы можете получить совершенно одинаковый результат снимая что любительской камерой, что профессиональной. Конечный результат определяется, главным образом, используемой оптикой. Ну и профессиональные камеры позволяют достичь хорошего результата с большим комфортом и с более предсказуемым результатом съёмки.

F401s не пробовал.
Но снимал FM2 было хорошо.
Снимал F5 более комфортно, но тяжелее(вес аппарата).
А снимки одним и тем же объективом, получаются с них одинаковыми.
После съёмки цифрой Вам придется тратить деньги на пленку, проявку, поход в лабораторию.
Если это не тяготит, то нет проблем - пленка.

а что - на цифру не надо деньги тратить? Сравните стоимость камер одного класса - F5 и D3 к примеру. и посчитайте сколько плёнки можно купить и проявить на разницу в цене этих камер. Приплюсуйте сюда стоимость компьютера с адекватным профессиональным дисплеем, регулярные модернизации железа и прочее, что необходимо для цифровой фотографии.

Считаем: D3х - 170000руб.
А F5 - 25000-20000руб. + сканер 9000 типа - 90000руб. = 110000руб.
100 пленок - 2500руб. умножим ну 10 = 25000руб.
Арифметика.

А зачем сканер вообще нужен? Снимаю на Никон достаточно давно, имею F2, F3, FA. Печатаю то, что нравится мне и детям. Компьютером и сканером не пользуюсь. За последние 5 лет в лабе отсканировал всего 6 кадров - дочь попросила, чтобы фото в Одноклассниках разместить. И всё.
Мне он (сканер) даже бесплатно не нужен, так же, как и Фотошоп.

А зачем сканер? Тем более "широкий" под "узкую" камеру? Если бы я себе сканер покупал, то взял бы Никон 5000 ED. Этого за глаза. и деньги немного другие. Но я прекрасно обхожусь без сканера. И без фотошопа. На крайняк, если надо с плёнки превьюшки сделать или снимки для одноклассников/в контакте - есть планшетник со слайд-модулем. Но я обычно просто сканирую готовые отпечатки размером 15*21 или 20*30. Для выкладывания в инет этого хватает.
Так что если отбросить такой дорогой сканер - то арифметика складывается совсем не в пользу цифры. Тем более что про-плёночные камеры сейчас стоят очень дёшево.
Но, честно говоря, раздувать очередную тему "цифра или плёнка" тут не хочется. Их и так на любом фото-форуме хватает.

У мну есть:

Харизматично :) К нему еще старый экспонометр Gossen LunaPro. серебрянную пленку, и брезентовую сумку Domke F2

Цитата:

от: Ondatr
Харизматично :) К нему еще старый экспонометр Gossen LunaPro. серебрянную пленку, и брезентовую сумку Domke F2

прально
млдц

А родной кожанный чехол, футляры для объективов,тоже кожанные-родные и чешский кофр опятьже генуелевер никак не айс?
Экспонометр правда да , лоховской -"Ленинград-8"....

Цитата:

от: Ondatr
Харизматично :) К нему еще старый экспонометр Gossen LunaPro. серебрянную пленку, и брезентовую сумку Domke F2

и все это нююююхать

Ну почему бы нет :-)
Любоваться, иногда доставать с полки и снимать :-)

Я сейчас распродаю все свои старые неавтофокусные камеры, но вот эту красотулю выставить на продажу рука не подымается :-(

Поставлю на полку рядом с Зенитами :)

http://destoutz.ch/nikon-f.html

Много интересного материала по камере, аксессуарам и оптике.

Собрал такой комплектик :)


Ищу моторную заднюю крышку :-)