от: ау
Капитон, выдавливай из себя психолога по капле, это потребует времени но результат окрылит))))))))
Боюсь, что после такого "выдавливания" результат не обрадует... :(
Не надо ничего выдавливать.
Камертон
Всего 4504 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[ау]:
Боюсь, что после такого "выдавливания" результат не обрадует... :(
Не надо ничего выдавливать.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Я не могу Вам объяснять - "что надо видеть в этом кадре".
Сюжет простой, надписи крупные... ;)
Я Вас понял, спасибо за ответ.
В разделе "фотоюмор" - была бы хитом ;)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Не надо ничего выдавливать.
+ 1)
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Возможно, я неправильно понял идею автора темы, жду уточненией и от него, и от форумчан. :!:
Меня сегодня просто озадачивают вопросы и непонятки по теме.
Сходил в первый пост и ещё раз перечитал... Всё доходчиво и однозначно. Если надо разъяснить какое-то определение я готов. Но что там может быть истолковано двояко?
Это как в анекдоте:" Объяснил им четыре раза, сам понял а у них ни в одном глазу!"
Попробую иными словами: не постановочный, не смонтированный кадр, увидев который автор решил пожертвовать пикселями, своим временем и непременное условие- кадр вызывающий у автора эмоциональный отклик. Будет ли у зрителя отклик- решит зритель.
Извини, что обратился ко всем в отзыве к тебе, но так проще.
Re[Serzh Komarowsky]:
от: Serzh Komarowsky
Я Вас понял, спасибо за ответ.
В разделе "фотоюмор" - была бы хитом ;)
И Вам спасибо за пост!
И уточню: в каждой ветке не сразу устанавливаются традиции.
Возможно, в данной не до юмора...
Но это все "болезни роста". Надеюсь, ветка станет популярной, правила станут понятными всем и тогда основная масса снимков будет "в тему".
Нужно просто более четко понять: что в тему, а что нет?
Re[Терра2]:
О, Террра пришла!!!
Душевно рад
Душевно рад
Re[ау]:
от: ау
...и непременное условие- кадр вызывающий у автора эмоциональный отклик. Будет ли у зрителя отклик- решит зритель.
Отклик может быть не только эмоциональный. Зависит от человека, воспитания, обстоятельств и прочего...
В остальном не спорю.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Отклик может быть не только эмоциональный. Зависит от человека, воспитания, обстоятельств и прочего...
В остальном не спорю.
Так и фотография и её восприятие зависят от мебелировки чердака.
Re[ау]:
от:ау
...не постановочный, не смонтированный кадр, увидев который автор решил пожертвовать пикселями, своим временем и непременное условие- кадр вызывающий у автора эмоциональный отклик. Будет ли у зрителя отклик- решит зритель.Подробнее
Это с одной стороны.
А с другой:
от: eropegoff
...камертон должен быть тонкий, неявный, духовный штоле...
...
...
...но имха такая, что не стоит чувственную тему превращать попсятину
Вот тут некоторый когнитивный диссонанс возникает...
Вот у меня, например, нет ни одной фотки, удовлетворяющей этому условию... :(
Re[Антон Данилов]:
Антон, я так понимаю ты подталкиваешь меня к переименованию ветки в ослепительное "Мы лучше не можем!!!", хрена два.
А про тонкое и прекрасное, каждый воспринимает и передаёт по свОему. Если тебе оно надо- сделай шаг в его сторону и попробуй дотянуться.
Нет, значит будет. Не будет, значит не очень хотелось.
А про тонкое и прекрасное, каждый воспринимает и передаёт по свОему. Если тебе оно надо- сделай шаг в его сторону и попробуй дотянуться.
Нет, значит будет. Не будет, значит не очень хотелось.
Re[ау]:
Я, пока решил показать встреченные "порталы", правда их немного, дальше посмотрим 
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
...................................................................
- часто фотограф ищет сюжеты ( и не находит зачастую...)
- а иногда сами сюжеты кричат фотографу: "Сними нас!"
.................................................................................................Подробнее
Re[alchimik]:
от: alchimik
Я, пока решил показать встреченные "порталы", правда их немного, дальше посмотрим
Честно говоря я с разгона мимо пролетел. Пытался понять, но не смог. А с пояснением срослось.
Re[Kol0mbo]:
от:Kol0mboПодробнее
Прям от сердца отлегло, думал что так и будешь ходить с транспарантом а нам уже и руки не подашь
Re[ау]:
от: ау
Честно говоря я с разгона мимо пролетел. Пытался понять, но не смог. А с пояснением срослось.
Я так и подумал, поэтому "уточнил"
Re[Kol0mbo]:
от:Kol0mboПодробнее
Нра
Re[ау]:
Из прошлых, но тех, что ещё отзвучивают...
На грани
На грани
Re[ау]:
......и тишина....... 
Лимит увеличить до 2х для начала? Для разгона?
Лимит увеличить до 2х для начала? Для разгона?
Re[Tisdrus]:
Может и хорошо, что тишина... Если каждый подумает перед выбросом- будет на что смотреть, а если увеличить квоту будут швырять на авось, может кто-нибудь чего-нибудь разглядит.
Re[ау]:
Нормально всё идёт. Воскресенье
