собсно сравнивал эти два стекла, и вот к какому выводу пришел:
резкость:
по центру кадра кит если и проигрывает 24-85, то ненамного. и это при просмотре в 100% масштабе. зато по краям кадра преимущество 24-85 бесспорно
а вот по цветам (контрасту и насыщенности преимущество 24-85 видно невооруженным глазом). кит на фоне 24-85 какой-то бледный
при том, что 24-85 приходится поджимать до 6,3-8, а кит что поджимай что нет - одна хрень
скажите, так и должно быть??? или просто попался хороший кит и неважный 24-85 ?? спрашиваю только про эти 2 стекла.
пс: любители пофлудить не приветствуются, разве что сравнения с 35-70/4 или другими бюджетными стеклами до 5-6 тысяч
кит 18-70 и минолта 24-85
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
кит 18-70 и минолта 24-85
Re[Alexandr Santos]:
от:Alexandr Santos
собсно сравнивал эти два стекла, и вот к какому выводу пришел:
резкость:
по центру кадра кит если и проигрывает 24-85, то ненамного. и это при просмотре в 100% масштабе. зато по краям кадра преимущество 24-85 бесспорно
а вот по цветам (контрасту и насыщенности преимущество 24-85 видно невооруженным глазом). кит на фоне 24-85 какой-то бледный
при том, что 24-85 приходится поджимать до 6,3-8, а кит что поджимай что нет - одна хрень
скажите, так и должно быть??? или просто попался хороший кит и неважный 24-85 ?? спрашиваю только про эти 2 стекла.
пс: любители пофлудить не приветствуются, разве что сравнения с 35-70/4 или другими бюджетными стеклами до 5-6 тысячПодробнее
Да все вроде ок, что не так то ?
Преимущества налицо.