Китайские синхронизаторы PT-04 CN II - правда 1\500 ?

http://www.ebay.КОМ/itm/Radio-Wireless-Remote-Control-Hot-Shoe-Trigger-PT-04-Canon-Camera-Flash-3RX-/190623977254?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c62130f26
Понятно, что скорее всего врут, но мне интересно совсем ли это бессовестная ложь. тоесть , возможно такое теоретически? Такая скорость синхронизации. Вроде слышал, что по каким то техническим ограничениям она не может быть выше 1\250. Просветите )
И ещё. Там они все подписаны или под никон, или под кенон. На пентакс ставить нельзя? Или это всё больная фантазия китайских тоговцев и синхронизаторы подходят на любую систему, кроме сони?

Кратчайшая выдержка синхронизации зависит от камеры, и вроде бы, там об этом так и написано. У большинства камер 1\250с, у некоторых 1\200 или 1\500, а уж отработает ли чисто синхронизатор такую выдержку-зависит только от него.
Поджигаются вспышки синхронизатором по центральному контакту, остальные кругляши в башмаке подобных девайсах либо для красоты, либо для вывода из сна системных вспышек, у каждой системы эти доп. контакты по разному расположены, вот и отличия. Ну и ещё в комплекте провода для конкретной камеры\модели разные кладутся.

Спасибо, теперь ясно. посмотрел инструкцию к камере - там кратчайшая выдержка всего 1\180, не густо.

Цитата:

от: Сравнение
Спасибо, теперь ясно. посмотрел инструкцию к камере - там кратчайшая выдержка всего 1\180, не густо.

Пентакс?
Пентакс из дешевых радиосинхров хорошо с Cactus V4 живет.

Дабы не создавать лишнюю тему спрошу здесь :
Подвернулась Vivitar 636AF под минольту, её же на синхронизатор не поставить обычный, не под минольту? Или переходник какой надо?

Всё уже давно придумано)
Например, вот: http://foto39.ru/content/adapter-sonyminolta-hot-shoe-s-gnezdom-pc-analog-fs-1100

Да, пожалуй в моём случае получится нерационально экономить на вспышке и брать к ней адаптер по цене самой вспышки ) . Лучше посижу подожду когда что-то вроде 285HV подвернётся.

Цитата:

от: Сравнение
Лучше посижу подожду когда что-то вроде 285HV подвернётся.

Их навалом.
Вы где ищете?

Цитата:

от: Сравнение
Спасибо, теперь ясно. посмотрел инструкцию к камере - там кратчайшая выдержка всего 1\180, не густо.

Если так, то даже на этой выдежке может быть "зарез" части освещенного поля. Это оттого, что у него есть еще и "время срабатывания". Посему гарантированно будет на 125-й.
По факту: Nikon D300 - выдержка 1\320, так при 1\250 прим. 6% площади кадра сверху не попадает в свет. 1\200 уже все хорошо

Цитата:

от:alex_mic
Если так, то даже на этой выдежке может быть "зарез" части освещенного поля. Это оттого, что у него есть еще и "время срабатывания". Посему гарантированно будет на 125-й.
По факту: Nikon D300 - выдержка 1\320, так при 1\250 прим. 6% площади кадра сверху не попадает в свет. 1\200 уже все хорошо

Подробнее

Это только на старых или просто плохих радиосинхронизаторах. Или плохо подходящих под конкретную фотокамеру.
У автора сообщения на которое Вы отвечали - очевидно, Pentax (у него как раз выдержка синхронизации 1/180). Конкретно с Пентаксом отлично работают конкретно Cactus V4 из дешевых. Никаких там ограничений по "времени срабатывания" не наблюдается большую часть времени. Очень редко проскакивают затемнения кадра, но это по причине общей бюджетности Cactus V4, имхо. Подавляющую часть времени проблем нет.