Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Да. Тема скорее мертва, чем жива. Жаль. Тогда немного постараюсь оживить тему.
С моей точки зрения это квинтэссенция отдыха на Черноморском побережье (но это только мое ИМХО)

Ветке скоро исполнится 8 лет.
Это все равно, что человеку - 100! ;)
Как для такого возраста, еще не все так плохо...

Кстати, у меня до сих пор моя S100FS так и остается ОСНОВНОЙ КАМЕРОЙ! :!:
Были и есть многочисленные компактики, просьюмерки, зеркалки.
Есть и техника БФ.
Но все же всякие события-праздники-фестивали снимаю в основном "соткой", хотя есть у нее немало слабых мест.
Последнее сравнение "лоб в лоб" с Минольтой А2 опять выиграл Фудж.
Ну разве что куплю к Минольте хорошую ТТЛ-совместимую вспышку для съемок в помещениях. Но стоит ли тратить значительные деньги - не знаю пока...

Смотрел беззеркалки. Дорого, оптики выбор невелик, большинство тушек неудобные и без видоискателя.
Так вот и снимаю до сих пор Фуджем...

Ну и еще: и форум наш тоже ни жив, ни мертв. Загружать фото нет возможности и т.д. Жаль... :(

В свое время очень внимательно читал этот форум. И выбор при покупке fujifilm s 200exr был сделан в том числе читая форум и в том числе Вас. Мне очень нравятся Ваши работы. Пользуясь аппаратом сделал несколько для себя открытий:
1.fujifilm s 100 и fujifilm s 200exr это два совершенно разных аппарата, хотя и в одном корпусе. Надо признать, что сотка вышла значительно лучше своего последователя.
2.Все таки fujifilm s 200exr это компромисс во всем (вес, размер,качество, цена и пр).
Да. Нет в жизни совершенства. И все таки он принес мне немало положительных эмоций. Хотя если бы поставить выбор цифрокомпакта вновь , то выбрал бы Sony R1 в б/у варианте. Сейчас они оба у меня на руках и могу сказать, что Сонька выигрывает почти во всем, кроме размаха фокусных.

Да, Сони R1 - прекрасная камера.
Кстати говоря, если уж я таки надумаю себе покупать серьезную камеру и соберу для этого достаточно денежек - вариант приобретения ФФ зеркалки именно от Сони весьма и весьма вероятен. :!:
Неподвижное зеркало, ЭВИ высокого качества, цветопередача, большой выбор минольтовской оптики - в пользу такого варианта.
Но пока занят другими делами и не до ЦЗ Соньки.
Если наш форум таки выживет - может через пару лет приобрету и сообщу. :D

Мне то же нравится Сони и ее камеры. Если рассматривать кроп то думал об а77. Если о фф то а 99 . Но есть в Сони то, что отпугивает. А именно политика ценообразования на оптику. Есть конечно минолтовские стекла но они уже более 20 лет совсем не выпускаются и находясь на руках у пользователей их состояние не улучшается. Поэтому подумав как временное решение взял фудж XE-1. Оптика хорошая по вменяемой цене на вторичке и в отличном состоянии. В случае необходимости продать ее без потерь- не проблема.
Ну это так офтоп. Поэтому еще одно фото с Fujifilm s200 exr. Снято в декабре в лесоролосе примерно в 15-16ч. Т.е. и так уже поздно, а лесополоса света не добавила. Ну и расстояние не 2-3 метра. Белки у нас пугливые. Близко не подпускают. Но фудж на пределе но справился. Хотя если сильно увеличить, то картинка, конечно далека от идеала.

Цитата:

от:Axel66
В свое время очень внимательно читал этот форум. И выбор при покупке fujifilm s 200exr был сделан в том числе читая форум и в том числе Вас. Мне очень нравятся Ваши работы. Пользуясь аппаратом сделал несколько для себя открытий:
1.fujifilm s 100 и fujifilm s 200exr это два совершенно разных аппарата, хотя и в одном корпусе. Надо признать, что сотка вышла значительно лучше своего последователя.
2.Все таки fujifilm s 200exr это компромисс во всем (вес, размер,качество, цена и пр).
Да. Нет в жизни совершенства. И все таки он принес мне немало положительных эмоций. Хотя если бы поставить выбор цифрокомпакта вновь , то выбрал бы Sony R1 в б/у варианте. Сейчас они оба у меня на руках и могу сказать, что Сонька выигрывает почти во всем, кроме размаха фокусных.

Подробнее

Дык, и размер матрицы у 100-ки и 200-ки совсем не одинаков. 200-ка так себе аппарат, ничего особенного, еще и стаб почти не работает, в отличие от 100-ки. По опыту эксплуатации s6500fd, s100fs и s200exr скажу, что выбрал бы сейчас 6500-ый. Качество снимков на уровне 100-ки (по крайней мере, точно лучше 200-ки), но меньший размер и возможность использовать пальчиковые батарейки.
По поводу упоминаемого выше f31fd скажу (как пользователь f20, f31fd, f40fd), что смысла в этих компактах уже нет. Никакого. То, что было прикольно лет 10 назад, сейчас не актуально. На уровне этих компактов снимает мой обычный андроидный смартфон, а айфон дочери снимает лучше этих компактов! На Фуджах отлично получается сиреневое небо (вместо голубого) и розовый асфальт (вместо серого). Таких ляпов не допускают современные смартфоны даже в автоматическом режиме. Потому зумные аппараты, типа 100-ки, еще имеют право на жизнь, а время компактов ушло безвозвратно.

Полностью совсем согласен. Поэтому последние 2 года не пользуюсь fujifilm s 200exr совсем. Последний раз использовал его в Анапе в 2015году. И был сильно разочарован результатом. Теперь беру в поездки в качестве недорогого аппарата с приличной картинкой Sony R1. Как камера для летнего тревел- отлично (кроме веса и размеров естественно).

Цитата:

от: Axel66

И был сильно разочарован результатом.

А дело точно в камере? Судя по представленным снимкам, нет. Не знаю, что вы с ними делали, но детали там отсутствуют напрочь, даже при ИСО100.

Цитата:

от:Axel66
Полностью совсем согласен. Поэтому последние 2 года не пользуюсь fujifilm s 200exr совсем. Последний раз использовал его в Анапе в 2015году. И был сильно разочарован результатом. Теперь беру в поездки в качестве недорогого аппарата с приличной картинкой Sony R1. Как камера для летнего тревел- отлично (кроме веса и размеров естественно).

Подробнее

Вероятно вы так и не нашли волшебное слово для общения с 200-кой. Разрешение S200 конечно маловато по современным меркам, но вполне достаточно для любительства. А цвет с неё как был замечательный, так и остался. С желтухой сониной не сравнить уж точно.

http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159392.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159458.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159464.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159490.jpg

Да, с желтухой сониной не сравнить. У 200-ки свой оттенок - розоватый. Сиренево-розоватое небо, розоватые облака. Асфальт еще розовый бывает. И снимки, как манная крупа, зернистые. Для фанов 200-ки рекомендую приобрести 100-ку или 6500-ый, как писал выше. И сравнить. И не забыть здесь отписаться по впечатлениям))

Цитата:

от:AlexandriT
Да, с желтухой сониной не сравнить. У 200-ки свой оттенок - розоватый. Сиренево-розоватое небо, розоватые облака. Асфальт еще розовый бывает. И снимки, как манная крупа, зернистые. Для фанов 200-ки рекомендую приобрести 100-ку или 6500-ый, как писал выше. И сравнить. И не забыть здесь отписаться по впечатлениям))

Подробнее

Чего чего, а розового паразитного оттенка там точно нет, напраслину на s200 возводите, великолепная камера.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159308.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158872.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158269.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158270.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159488.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1159121.jpg

Цитата:

от: AlexandriT

Для фанов 200-ки рекомендую приобрести 100-ку или 6500-ый, как писал выше. И сравнить. И не забыть здесь отписаться по впечатлениям))

Те, кто начинал с двухсотки, давно перешли совсем на другие камеры (это я о себе и о своих знакомых), и сотка им ни к чему. Они просто переросли просьюмеры, это не плохо и не хорошо, это нормально, так и должно быть, если человек развивается, а не застрял на одном уровне. А тому, кто застрял, не нужна ни сотка, ни 6500, они просто фоткают (не фотографируют :!: ) и не заморачиваются.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Чего чего, а розового паразитного оттенка там точно нет, напраслину на s200 возводите, великолепная камера.

Двухсотка, вроде как, холодит немного. Но это совсем не критично, правится в редакторе (если надо) за полклика.

Цитата:

от: Alexander46
Двухсотка, вроде как, холодит немного. Но это совсем не критично, правится в редакторе (если надо) за полклика.

Верно, фирменная фуджевская зелень при этом не подражаема, за что и любят фуджи.

http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1088874.jpg

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Чего чего, а розового паразитного оттенка там точно нет, напраслину на s200 возводите, великолепная камера.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159308.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158872.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158269.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158270.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1159488.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1159121.jpg

Подробнее

Обычная камера. В ясный солнечный день, как на всех приведенных примерах, ничуть не хуже снимет современный смарт средней ценовой категории.
Зы: справедливости ради добавлю, что розоватый оттенок облаков вашим снимкам вчера добавил мой дорогущий 17" ноут с IPS-матрицей. То, что у него краснит дисплей, несмотря на цену, мне давно было известно. Сейчас пишу с дешевого 13" ноута с TN-матрицей, и на нем ваши снимки предстают несколько иначе. Гораздо ближе к истине)) Но зернистость 200-ки все равно никуда не деть.

Цитата:

от:Alexander46
Те, кто начинал с двухсотки, давно перешли совсем на другие камеры (это я о себе и о своих знакомых), и сотка им ни к чему. Они просто переросли просьюмеры, это не плохо и не хорошо, это нормально, так и должно быть, если человек развивается, а не застрял на одном уровне. А тому, кто застрял, не нужна ни сотка, ни 6500, они просто фоткают (не фотографируют :!: ) и не заморачиваются.

Подробнее

И правильно, что перешли. Новые камеры - новые возможности. 100-ку упоминаю не как образчик идеальной камеры, а как гораздо лучший аппарат для тех, кому и сейчас продолжает нравится 200-ка. Мне то все равно, я беспристрастно сравниваю, ибо давно продал все свои зумные Фуджи. Сейчас на руках карманный f40 остался, и то думаю - пора избавляться. Ибо со смарта фото лучше иногда получаются.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Верно, фирменная фуджевская зелень при этом не подражаема, за что и любят фуджи.

http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1088874.jpg

Ну, как бывший фанат Фуджей, не буду отрицать)) Однако, помню, была у меня карманная фотовидеокамера Sanyo Xacti VPC-CG65 (пистолетного типа). В сумерках снимала плохо, мазня и шум. Работала мало от аккумулятора (по сравнению с F31fd). Но ярким солнечным днем, как на ваших примерах, уделывала Фуджей по всем параметрам. И по зелени, и по детализации, и по общему восприятию снимков.

Цитата:

от:AlexandriT
Обычная камера. В ясный солнечный день, как на всех приведенных примерах, ничуть не хуже снимет современный смарт средней ценовой категории.
Зы: справедливости ради добавлю, что розоватый оттенок облаков вашим снимкам вчера добавил мой дорогущий 17" ноут с IPS-матрицей. То, что у него краснит дисплей, несмотря на цену, мне давно было известно. Сейчас пишу с дешевого 13" ноута с TN-матрицей, и на нем ваши снимки предстают несколько иначе. Гораздо ближе к истине)) Но зернистость 200-ки все равно никуда не деть.

Подробнее

На хороших смартфонах и оптика заметно лучше и разрешение матрицы выше, это да. Для оперативной и широкоугольной съемки телефонам конкурентов нет. Например так ни на 100 ни на 200 с таким разрешением не снять, хотя цвет гадский конечно.
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200250.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200246.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200247.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1200248.jpg

Цитата:

от: Alexander46
А дело точно в камере? Судя по представленным снимкам, нет. Не знаю, что вы с ними делали, но детали там отсутствуют напрочь, даже при ИСО100.

Собстно со снимками ничего особого не делал. Настройки по рекомендациям многих форумчан. Шумодав в самое минимальное значение, резкость в минимум. Исо минимальное. Снимки по гистограмме. Ну и последнее- руки, что при снимке на Сони, что на фудж-одни и те же. Обработки всегда минимум (каюсь - не силен). Хотя если бы Вы указали на ошибки при съемке 200, позволяющие получить лучшее фото - был бы благодарен. Всегда же приятно выжать из старого девайса больше. Ну и момент обучения никто не отменял. Хотя может и в аппарате есть дефект, но думаю это вряд ли. Всегда причину надо искать в прокладке между землей и аппаратом. Вот самое обычное фото без всяких потуг на художественность при хорошем цвете.

Цитата:

от: Axel66

Хотя если бы Вы указали на ошибки при съемке 200, позволяющие получить лучшее фото - был бы благодарен.

На снимках с котом и бабочкой какие-то жуткие артефакты, словно снималось на высоком ИСО с задранной резкостью, а потом было отшлифовано (причём коряво) шумодавом. Хотя, ИСО там 100 и 200, ничего криминального быть не должно. На снимке с котом, по-моему, перетянуты света, впрочем, могу ошибаться, не знаю, что вы с ним делали, но выглядит он страшно, шерсти нет совсем, всё слилось в кашу.
Кстати, зря вы снимаете в 12мп. При съёмке в половинном разрешении снимки поприличнее получаются в плане детализации, и его вполне хватает для печати 20*30. Ну и в 6мп можно расширить ДД за счёт разного времени экспонирования соседних пикселей в паре, это реально работает, всегда стараюсь ставить ДД400, если не нужна более короткая выдержка (в этом режиме она ограничена 1/500).