Клуб владельцев Kodak
Всего 720 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[redmetalzero]:
Отличный снимок! И скадрировано почти идеально. Я бы немного камеру опустил, чтобы деревья не подрезать, неба хватает. Но и так тоже вполне. )))
Re[Prototype]:
Спасибо! 
Снимал мой одиннадцатилетний сын, так что художественные аспекты им ещё не вполне изучены... :D Я снимал тоже самое на средний формат, проявлю, сравню :D
Снимал мой одиннадцатилетний сын, так что художественные аспекты им ещё не вполне изучены... :D Я снимал тоже самое на средний формат, проявлю, сравню :D Re[Бегемот86]:
«Машинка с трассы.» на Яндекс.Фотках
Это кроп где-то 1\4 кадра. Так что все цветные и не цветные шумы видно.
С удивлением стал замечать что большая часть кадров на 100 исо при идеальном свете- у меня шумят. ХЗ.. чо так.
:?: Не имеется ввиду конкретно этот снимок, а вообще по итогам пользования фотоаппаратом.
Re[Кияй]:
от: Кияй...С удивлением стал замечать что большая часть кадров на 100 исо при идеальном свете- у меня шумят. ХЗ.. чо так.
Да все в порядке дружище. На CCD - 1/2.3" без убойного шумодава так и должно быть и так и есть. Просто не всегда это заметно. Хорошо видно, если откропить синее небо без облаков в солнечную погоду.
Re[Prototype]:
от:Prototype
Да все в порядке дружище. На CCD - 1/2.3" без убойного шумодава так и должно быть и так и есть. Просто не всегда это заметно. Хорошо видно, если откропить синее небо без облаков в солнечную погоду.Подробнее
Попытки убрать шум в редакторе сьедают детали. Шум так интегрирован в фото что редактор в растерянности,- что счищать шум, или фото?)))
«Трасса.» на Яндекс.Фотках
Вот после аншарпа в "Пейнт нет".. замылилась, потеряв детали, а шум всё равно можно разглядеть. Хм.. а какая вероятность что какой нибудь профиль типа "нойзе нинья" уберёт весь шум с таких фото, оставив детали..?
Prototype, вы случаем в Фотошопах шумы с таких мыльниц убирать не пробовали?
Может опыт какой есть? Больно приличную картинку получить хочца..
А то вот думаю осваивать фотошоп, или ну его.. если качественного прироста не будет. Может и не заморачиваться..
Re[Кияй]:
вы случаем в Фотошопах шумы с таких мыльниц убирать не пробовали? - не трачу на это время, зачем? Мыльнице - мыльницево. Т.е. хороший свет и небольшой размерчик.
если качественного прироста не будет. Может и не заморачиваться.. - качественный прирост дает камера, а не редактор. Но заморачиваться по любому стоит. Цифрофото и обработка нераздельны. ;)
если качественного прироста не будет. Может и не заморачиваться.. - качественный прирост дает камера, а не редактор. Но заморачиваться по любому стоит. Цифрофото и обработка нераздельны. ;)
Re[Кияй]
Про шумы:
--- Без шума никак... :(
--- Старайтесь выбирать вариант максимально возможной экспозиции (на грани пересвета) - шумов будет меньше.
--- Чистить в редакторе можно, но не увлекаться. Всегда надо понимать - зачем?
Если готовите для выставки - пробуйте и дерзайте.
Если портрет 21х30 - смысл есть.
Но если для веба, то можно и без шумодава, ресайз все прячет. :D
Опять же, при печати 10х15 все шумы прячутся и даже добавляют порой фактуру.
--- Ну и главное: класс аппаратуры определяет многое. Если нужны "чистые" снимки - снимаем солидной зеркалкой. Да еще и про хороший свет не забываем...
--- Без шума никак... :(
--- Старайтесь выбирать вариант максимально возможной экспозиции (на грани пересвета) - шумов будет меньше.
--- Чистить в редакторе можно, но не увлекаться. Всегда надо понимать - зачем?
Если готовите для выставки - пробуйте и дерзайте.
Если портрет 21х30 - смысл есть.
Но если для веба, то можно и без шумодава, ресайз все прячет. :D
Опять же, при печати 10х15 все шумы прячутся и даже добавляют порой фактуру.
--- Ну и главное: класс аппаратуры определяет многое. Если нужны "чистые" снимки - снимаем солидной зеркалкой. Да еще и про хороший свет не забываем...
Re[KotLeopold]:
Ой да ладно вам, Лео. Какие зеркалки.
Тут хочется чтоб глаз радовался от того что в кармане лежит и собою носится.
Зеркалки оставим для проф. любителей фото.
Мои вопросы делитантские говорят лишь о желании невозможного.))
Просто снимать мыльницей мне совесть не позволяет. Как есть.
То обвинить её хочется в чем-то ,то изучить поближе, то накричать на нее и её фото. Маняк.. :D
Хотя разговаривать с мыльницами это похоже таки клиника.=)
Тут хочется чтоб глаз радовался от того что в кармане лежит и собою носится.
Зеркалки оставим для проф. любителей фото.
Мои вопросы делитантские говорят лишь о желании невозможного.))
Просто снимать мыльницей мне совесть не позволяет. Как есть.
То обвинить её хочется в чем-то ,то изучить поближе, то накричать на нее и её фото. Маняк.. :D
Хотя разговаривать с мыльницами это похоже таки клиника.=)
Re[Prototype]:
от: Prototype
Но заморачиваться по любому стоит. Цифрофото и обработка нераздельны. ;)
Значит так тому и быть. Фотошоп рано или поздно придётся изучить.
Re[Бегемот86]:
Кстати о банкротстве Кодака..
Странно обанкротился. И частники и интернет магазины вовсю продают.))
И даже цены иногда неоправдано взвинчивают. :D
«Мелочь Пузатая» на Яндекс.Фотках
Странно обанкротился. И частники и интернет магазины вовсю продают.))
И даже цены иногда неоправдано взвинчивают. :D
Re[Кияй]:
В прошлом году в наших интернет-сетях таких мылкоКодаков тоже было навалено. Но все размели до последнего и прихода нет. Такое чувство, что распродают остатки.
Re[Prototype]:
от: Prototype
В прошлом году в наших интернет-сетях таких мылкоКодаков тоже было навалено. Но все размели до последнего и прихода нет. Такое чувство, что распродают остатки.
Вполне возможно, что конкретный сегмент Кодака по производству компактов или будет работать по-прежнему, или же будет куплен кем-то.
Или просто купят название и будут клепать где-то...
Что ни говори, "Кодак - это звучит гордо!"... :D
Поэтому в любом случае камеры с таким названием будут.
Вопрос лишь в том, где и как их будут делать и насколько хороши будут...
Re[KotLeopold]:
Да уже не долго ждать новых "Кодаков":
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/46/85
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/46/85
Re[GAN]:
от: GAN
Да уже не долго ждать новых "Кодаков":
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/46/85
Спасибо за ссылку! Там дальше нашел продолжение.
"Выпускать беззеркальные камеры [color=red]Kodak по заказу JK Imaging будет тайваньская компания[/color] Asia Optical".
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/47/66
Это мне напоминает судьбу телефонов Siemens. Когда их бренд и наработки купила BenQ, но так и не смогла освоить.
Хотя.. поживём увидим.
Re[GAN]:
от: GAN
Да уже не долго ждать новых "Кодаков":
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/46/85
Да, этого следовало ожидать.
Жаль...
Моей первой серьезной камерой был Кодак Р880.
До сих пор симпатизирую этому бренду.
Видимо, Кодак пополнит ряды классных фото-фирм, которые сошли с трассы.
Типа Минольты...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Видимо, Кодак пополнит ряды классных фото-фирм, которые сошли с трассы.
Типа Минольты...
Ну наследство Минольты всё-таки попало в надёжные руки ;) А Кодак это скорее Полароид - аппараты моментальной печати или старые и восстановленные, или перекрашенные Фуджи. Компакты вообще не пойми какие китайцы делают. Но на всех гордая надпись Полароид :?
Re[GAN]:
от: GAN
Ну наследство Минольты всё-таки попало в надёжные руки ?
В целом - да.
Но все равно что-то утеряно... :(
Re[Бегемот86]:
Приземлилось мне на днях вот такое чудо железное от родственников,кручу-верчу а что с ним делать-то ума не приложу...)))Займет наверное место на очередной полке,вот сижу сравниваю его с Кодаком 990, ощущение кувалды и детской лопатки,хотя сделано все по советски-"На века".
Re[Gronskiy]:
от:Gronskiy
Займет наверное место на очередной полке,вот сижу сравниваю его с Кодаком 990, ощущение кувалды и детской лопатки,хотя сделано все по советски-"На века".Подробнее
Если объектив съемный - можно будет прицепить его со временем на какую-то беззеркалку с переходником типа Сони Некс. :?:
Короче, не выбрасывайте...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Если объектив съемный - можно будет прицепить его со временем на какую-то беззеркалку с переходником типа Сони Некс. :?:
Короче, не выбрасывайте...
Съёмный, крепление М39. Переходники более редкие, чем М42, но встречаются.
У сестры такой есть, отцовский, она на него даже снимает иногда ;) Самое ценное в нём это чехол - коричневый, из натуральной кожи толщиной миллиметра три :D