Клуб владельцев Kodak
Всего 720 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[Кияй]:
Снимать, снимать и ещё раз снимать.
Re[Бегемот86]:
Юрий Вилин! фотграфии Ванкувера очень понравились!
Кияй,молнии это вообще нечто!скажите-снимки как то обрабатывались,или это ортгинал?
Кияй,молнии это вообще нечто!скажите-снимки как то обрабатывались,или это ортгинал?
Re[Niksprint]:
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))
Re[Речной]:
от:Речной
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))Подробнее
Надеюсь, не разочаруетесь...
Удачный снимков с новой камеры! :!:
Re[Niksprint]:
от: Niksprint
Юрий Вилин! фотграфии Ванкувера очень понравились!
Кияй,молнии это вообще нечто!скажите-снимки как то обрабатывались,или это ортгинал?
Обработка заключалась в убирании шума в Пеинт нет. И коррекции цвета в XnView.. Но если по правде,- результат всё равно мыльный.
Нуно осваивать фотошоп..там видимо другая методика обработки прописана.
Хочется всё же получить фото (рано или поздно).."как в журналах"))
Ну или на приличную технику придётся всё же раскошелится.
Может и не в обработке дело, а в физических возможностях самой мыльницы
Вот кстати оригинал..(правда, другой молнии, с этой же ночи..)
Обрезал три четверти кадра -где совсем темно. Чуть выровнял.
Больше ничего не правил.
Добавлю чтоб стало ясно какой сырой материал у фотика.

Re[Речной]:
от:Речной
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))Подробнее
Ага

Мысль в слух:
(Зачем производители делают технику которой больше никогда-никогда не будет?
Всё вокруг стало какое-то одноразовое. Пару лет- в на свалку.
А потом ни повторить не могут. Ни отремонтировать.
Ничего не понимаю..

Впрочем в Вашем конкретном случае всё Ок. У Вас появилась лучшая смена.
Красивых снимков! Желаем интересных сюжетов и ракурсов!! :D
Re[Кияй]:
KotLeopold, Кияй , спасибо!

Re[Бегемот86]:
Кияй-спасибо! рад что понравилось!
Re[Gronskiy]:
Снято с рук на Морском вокзале. Кроп. Она здесь хозяйка. Аппарат хороший достался. Искал 915 в надежде, что где-то завалялся, а в Домотехнике наткнулся на уценённый по старости, 2500 руб., С875. На ветке с него уже с десяток снимков. Меня устраивает, как карманный вариант. Жаль, погоды в этом году нет. Одни дожди и туманы.
Re[kyk48]:
от:kyk48
С875
Ничего художественного. Просто хорошая Шнейдеровская оптика, много настроек и низкий уровень шумов.Подробнее
Ну вот, тоже из 915-го зеркальных снимков никак не удаётся вытянуть.

Но если после сьемки взять кисточку и краски, и допилить -иногда сносно выходит))
Ну как сносно.. Ну нормально.
Оценкой где-то на 3-ри с минусом. =)

«Хмельницкими улицами.» на Яндекс.Фотках
Надеюсь к моменту когда этот фотоаппарат прикажет долго жить -у меня уже будет наработан опыт построения кадра.
И др ньюансы для сьемки хороших картинок.

ПС.-Galahad спс. ;)
Re[Бегемот86]:
Кстати уже половина Лета почти, тю-тю.
Под водой никто не снимал? Может есть хитрости какие? :?:
В плане того что наши реки мутные как банка гречки с водой.
Там же не снять ни рыбку..Ни Сома 4-х метрового..невидно ж их будет..
А прожектор с собой в воду тащить неудобно.хм.
Под водой никто не снимал? Может есть хитрости какие? :?:
В плане того что наши реки мутные как банка гречки с водой.
Там же не снять ни рыбку..Ни Сома 4-х метрового..невидно ж их будет..

А прожектор с собой в воду тащить неудобно.хм.
Re[Бегемот86]:
А бюджетные модели Кодака имеет смысл смотреть? Наткнулся в магазине на залежи аппаратов M и C-серий производства 2008-2010 годов. Правда, цены на них - как будто и не было этих лет. Или всё это мусор и хваленых кодаковских цветов с них не получить?
Re[igde001]:
от:igde001
А бюджетные модели Кодака имеет смысл смотреть? Наткнулся в магазине на залежи аппаратов M и C-серий производства 2008-2010 годов. Правда, цены на них - как будто и не было этих лет. Или всё это мусор и хваленых кодаковских цветов с них не получить?Подробнее
По всей видимости выяснить этот вопрос можна лишь на месте, тестируя фотики и смотря что за материал они выдают. Насколько понял изучая примеры фотографий (не только линеек Кодака) -выходит что каждая модель отличается от предыдущей и последующей. И не всегда в лучшую сторону.
Ну для начала можна посмотреть на яндексфотках или Фликре что там пользователи наснимали интересующей Вас моделью.
Общее представление, по крайней мере, получите точно.