Клуб владельцев Kodak

Всего 720 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[Кияй]:
Снимать, снимать и ещё раз снимать.
Re[Бегемот86]:
Kodak C875

Re[Бегемот86]:
Юрий Вилин! фотграфии Ванкувера очень понравились!

Кияй,молнии это вообще нечто!скажите-снимки как то обрабатывались,или это ортгинал?
Re[Бегемот86]:
Горный Алтай. вид на Катунь с Ороктойского моста.август 2011
(снимок никакой обработке не подвергался!-там действительно такие цвета)

Re[Niksprint]:
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))
Re[Речной]:
Цитата:

от:Речной
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))

Подробнее

Надеюсь, не разочаруетесь...
Удачный снимков с новой камеры! :!:
Re[Niksprint]:
Цитата:
от: Niksprint
Юрий Вилин! фотграфии Ванкувера очень понравились!

Кияй,молнии это вообще нечто!скажите-снимки как то обрабатывались,или это ортгинал?

Обработка заключалась в убирании шума в Пеинт нет. И коррекции цвета в XnView.. Но если по правде,- результат всё равно мыльный.
Нуно осваивать фотошоп..там видимо другая методика обработки прописана.
Хочется всё же получить фото (рано или поздно).."как в журналах"))
Ну или на приличную технику придётся всё же раскошелится.
Может и не в обработке дело, а в физических возможностях самой мыльницы

Вот кстати оригинал..(правда, другой молнии, с этой же ночи..)
Обрезал три четверти кадра -где совсем темно. Чуть выровнял.
Больше ничего не правил.
Добавлю чтоб стало ясно какой сырой материал у фотика.
Re[Речной]:
Цитата:

от:Речной
вообщем не смогли реанимировать мой Z885.. жаль конечно. На каждый день в кармане вполне меня устраивал.
Погрустил немного и заказал пару дней назад Фуджик Х-10. Цена на него сейчас вкусная, да и вторая камера нужна ))

Подробнее

Ага , всё-таки не смогли реанимировать.. Вот и пожалуйста.
Мысль в слух:
(Зачем производители делают технику которой больше никогда-никогда не будет?
Всё вокруг стало какое-то одноразовое. Пару лет- в на свалку.
А потом ни повторить не могут. Ни отремонтировать.
Ничего не понимаю.. )


Впрочем в Вашем конкретном случае всё Ок. У Вас появилась лучшая смена.
Красивых снимков! Желаем интересных сюжетов и ракурсов!! :D
Re[Niksprint]:
Цитата:

от:Niksprint
Горный Алтай. вид на Катунь с Ороктойского моста.август 2011
(снимок никакой обработке не подвергался!-там действительно такие цвета)

Подробнее


Отличные, надо сказать, цвета!
Re[kyk48]:
Цитата:
от: kyk48
Снимать, снимать и ещё раз снимать.


100%. Солидарен и поддерживаю! :D
Цитата:

от:kyk48
Kodak C875

Подробнее

Красивый птиц!
Re[Бегемот86]:
Пару фоток просто так..


Re[Кияй]:
KotLeopold, Кияй , спасибо!
Re[Бегемот86]:
Кияй-спасибо! рад что понравилось!
Re[kyk48]:
Цитата:

от:kyk48
Kodak C875

Подробнее


Отличненько получилось! Прямо на балконе споймали? Или штатив использовали? Просто резкость хорошая...Интересно.
Смотрю в ветке новые кодаководы появились..Чудненько!
Re[Gronskiy]:
Снято с рук на Морском вокзале. Кроп. Она здесь хозяйка. Аппарат хороший достался. Искал 915 в надежде, что где-то завалялся, а в Домотехнике наткнулся на уценённый по старости, 2500 руб., С875. На ветке с него уже с десяток снимков. Меня устраивает, как карманный вариант. Жаль, погоды в этом году нет. Одни дожди и туманы.
Re[Gronskiy]:
С875
Ничего художественного. Просто хорошая Шнейдеровская оптика, много настроек и низкий уровень шумов.
Re[kyk48]:
Цитата:

от:kyk48
С875
Ничего художественного. Просто хорошая Шнейдеровская оптика, много настроек и низкий уровень шумов.

Подробнее

Ну вот, тоже из 915-го зеркальных снимков никак не удаётся вытянуть.
Но если после сьемки взять кисточку и краски, и допилить -иногда сносно выходит))
Ну как сносно.. Ну нормально.
Оценкой где-то на 3-ри с минусом. =)

«Хмельницкими улицами.» на Яндекс.Фотках

Надеюсь к моменту когда этот фотоаппарат прикажет долго жить -у меня уже будет наработан опыт построения кадра.
И др ньюансы для сьемки хороших картинок.

ПС.-Galahad спс. ;)
Re[Бегемот86]:
Кстати уже половина Лета почти, тю-тю.
Под водой никто не снимал? Может есть хитрости какие? :?:
В плане того что наши реки мутные как банка гречки с водой.
Там же не снять ни рыбку..Ни Сома 4-х метрового..невидно ж их будет..
А прожектор с собой в воду тащить неудобно.хм.
Re[Бегемот86]:
А бюджетные модели Кодака имеет смысл смотреть? Наткнулся в магазине на залежи аппаратов M и C-серий производства 2008-2010 годов. Правда, цены на них - как будто и не было этих лет. Или всё это мусор и хваленых кодаковских цветов с них не получить?
Re[igde001]:
Цитата:

от:igde001
А бюджетные модели Кодака имеет смысл смотреть? Наткнулся в магазине на залежи аппаратов M и C-серий производства 2008-2010 годов. Правда, цены на них - как будто и не было этих лет. Или всё это мусор и хваленых кодаковских цветов с них не получить?

Подробнее

По всей видимости выяснить этот вопрос можна лишь на месте, тестируя фотики и смотря что за материал они выдают. Насколько понял изучая примеры фотографий (не только линеек Кодака) -выходит что каждая модель отличается от предыдущей и последующей. И не всегда в лучшую сторону.

Ну для начала можна посмотреть на яндексфотках или Фликре что там пользователи наснимали интересующей Вас моделью.
Общее представление, по крайней мере, получите точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта