Клуб владельцев Kodak

Z885
****
Имение соседей Пушкина Осиповых-Вульфов. В 1918г. местные крестьяне его сожгли (предварительно разграбив). Остались только фундаменты, которые с трудом после войны буквально раскапывали, что бы на их месте восстановить копии построек по сохранившимся планам. Такая же судьба постигла и родовое имение Пушкина с.Михайловское и имение его деда Ганнибала с.Петровское. Все новодел.
***

Само имение. Вот здесь и жила "...та самая Татьяна". В экспозиции есть портрет прототипа.



"Скамейка Онегина". В советские времена на нее можно было садиться, теперь ограждена.

Банька. Александр Сергеевич любил здесь попариться, когда наведовался в гости к дочерям соседей (до Михайловского верст 30).

Восстановленный парк имения.

Виды от имения на реку. Помещики обладали вкусом и дом был выстроен в очень живописном месте с видом на реку.

Цитата:

от: Patternman
... Главное, ему не мешать обработкой.

Золотые слова. :smile2:
Но экспокоррекция время от времени требуется. Мой любит пересветить.

Цитата:

от:Prototype
2_Димка:

а вы решили вместо Кодака обсудить именно меня на уровне "сам дурак" - я просто не согласен с вашей точкой зрения и к вашему самоощущению не имею никакого отношения.

Основнное ваше заблуждение, если вы обсуждаете фотокамеру как худ. инструмент. Подумайте ещё раз: почему всем 100% фотографов важно иметь максимально ТОЧНЫЙ цветовой баланс ИЗНАЧАЛЬНО, ВНЕ зависимости от их субъективных предпочтений - мне не важно. Уже 99%. И это основное ваше заблуждение.

Скажите, вот неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете почему при обсуждении цветопередачи НИКТО(кроме, разве что, троллей-провокаторов, к коим мы с вами не принадлежим) НЕ аппелирует/обсуждает снимки с явными ошибками ББ?! Ни на Кодаке, ни на Кэноне, да вообще ни на чём, безотносительно брендов и любых предпочтений. - после ваших же слов: "..где дело лишь только в кривом АББ, как напр. на последнем ..." я этого действительно не понимаю. Пишете одно, затем пытаетесь опровергать себя. Смысл?

Или вам даже это надо долго и нудно объяснять, пытаясь не свалиться в раздражение? - так и хочется ответить репризой из Гайдаевской классики: Козодоев надоедливому соседу в ресторане "Плакучая Ива" - "Товарищь, вам когда на самолет?" :smile2:

Подробнее

Prototype, мне становится очевидно, что любой разговор с вами - это бесполезное занятие. Ведь в целесообразности попадания в цвет вы якобы "не понимаете", мои ответы целенаправленно искажённо интерпретируете, выдумывая "иной смысл", видимо пытаясь компенсировать собственную профанацию неуместной клоунадой.
Из всего этого возникает недоумённый вопрос: на кой ляд вы вообще полезли в дискуссию со мной, если я изначально обращался отнюдь не к вам???

Причём до кучи упрямо продолжая выкладывать снимки с перекосом ББ именно в холод и зелень вы же сами свои заявления и компрометируете, как якобы "любителя цветов Кодак". Ведь именно вы же эти цвета и гробите, причём цените именно такую отнюдь НЕкодавскую подачу, раз отбираете для выкладывания именно это!
Ну не нелепость ли?

2_Димка:

Ведь именно вы же эти цвета и гробите - 95% выложенных мной снимков без постобработки. Чуток не угадал.

Причём до кучи упрямо продолжая выкладывать снимки с перекосом ББ именно в холод и зелень - вновь напоминаю вам ваше же изречение: "...Скажите, вот неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаете почему при обсуждении цветопередачи НИКТО(кроме, разве что, троллей-провокаторов...) НЕ аппелирует/обсуждает снимки с явными ошибками ББ?!. Долго еще будете демагогить?

Prototype, мне становится очевидно, что любой разговор с вами - это бесполезное занятие - так в чем проблема? Здесь вас никто не держит. И ничто, кодака то у вас нет. И собственно на этом можно поставить точку.

Класный кадр!

Или вам даже это надо долго и нудно объяснять, пытаясь не свалиться в раздражение? - так и хочется ответить репризой из Гайдаевской классики: Козодоев надоедливому соседу в ресторане "Плакучая Ива" - "Товарищь, вам когда на самолет?"

Сегодняшняя очередная тренировка...

Приятный фотоотчетик получился!
И для глаз и для души...

Цитата:

от: Gronskiy
Приятный фотоотчетик получился!...

Сэнкс. :smile2:
Обожаю Кодак. И старичок уже, а ни разу еще не подвел. Останется со мной навсегда, благо питание от обычных АА.

Здравия желаю ув. достопочтенное собрание.
..заглянул к вам с подачи Кота Леопольда, повстречатого мной в ветке кодака z 915.
Если я всё правильно понимаю, то туточки кодаколюбы делятся своими фото.
Но по каким критериям отбор? Вот в чем вопрос..
Или любое фото можно постить?

И в догонку вопрос.. А если производились манипуляции с цветами в редакторе. Это всё ещё Фотография Кодак, Или уже нет?

Ну дак топикстартер на первой страничке в начале задачи поставил. Про редактирование и критерии ничего нет. Стало быть на усмотрение.
Да, и хорошо бы еще указывать букавки и циферки камеры. :smile2:

О'кей! Камера: Kodak z-915.

Последняя понравилась.

Да, похоже последняя красочнее и по сюжету насыщеннее.
А вообще нравится всяких букашек и макро-мхи фоткать.. Там не нужно думать о компановке кадра.))

Камера та же. Кодак z 915. (У нас летом их ещё продавали, причем новые.)
Примеры фото.
Ночью...

Полноразмер на Яндекс Фотках.http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/142518507.2/0_93f6c_a898154b_orig

В туман..


Днем..


Макро..


Понимаю что фотографии посредственного содержания. Но среднестатистический пользователь врятли имеет у себя дома студию, чтобы выписать светотень и создать шедевр.. А вот то что снимается с рук..ну мы только что видели. (Автофокус часто врёт по этому обычно делаю пару фото, а потом на компьютере выбираю наиболее "удачное")

Цитата:

от: Кияй
...А вообще нравится всяких букашек и макро-мхи фоткать.. Там не нужно думать о компановке кадра.))

Однако же скомпановали и весьма удачно. И фоточка от этого заиграла. :smile2: Мое же ИМХО: компоновка - основа всех основ. Всегда и во всем. Ночной снимок тоже

При много благодарен за ваше ИМХО! Будем знать куда расставлять приоритеты в своих фото экспериментах)) :)
Потому как, пожалуй, если фото нравятся только мне одному, то с ними определённо что-то не так)))

Цитата:

от: Кияй
...Потому как, пожалуй, если фото нравятся только мне одному, то с ними определённо что-то не так)))

Ну если это техническая сторона вопроса - то да. А если творческая - то тут все размыто по головам. :smile2:

Смотрю на фото,,Днем''. Почему-то сфокусировано на дереве справа,а остальная часть фото не резкая...Хотя фокусировка скорее всего многозонная...