KODAK PROFESSIONAL EKTAR 100

Интересная плёнка, этот эктар. Соседние кадры получаются как будто сняты на разные плёнки.

Недавно сканировал знакомым кучку семейных слайдов снятых в конце 70-х на ОРВОХРОМ, точно такая же картинка. ))

Что ещё бросается в глаза на втором кадре, хоть к эктару отношения не имеет, это виньетирование у современных объективов. В плёночные времена производители не могли себе позволить такое.

При всех кажущихся недостатках, Эктар на сегодняшний день единственная цветная низкочувствительная негативная фотоплёнка оставшаяся на рынке. Других вариантов собственно нет.

Цитата:

от: Edmus

Что ещё бросается в глаза на втором кадре, хоть к эктару отношения не имеет, это виньетирование у современных объективов. В плёночные времена производители не могли себе позволить такое.

Ну это как-бы совсем не так...
Все знаменитые старые контаксы, лейки, виньетят распрекрасно...Другое дело это надо учитывать или использовать в творческих целях...Ровно так же как и веньетят современные и чем дешевле объектив, тем на более закрытых диафрагмах он виньетит, а уж виньетить на открытой сам бог велел...
Кстати, если сравнить старые версии например Canon 24/1.4 и 35/1.4 с их новыми версиями, то в новых как раз на открытой виньетки меньше значительно...только вместе с виньетккой ушел и шарм. И опять таки насчет Цейса...На новых отусах и милвусах виньетки нет даже на 1.4(ну почти нет), а их старые собратья виньетят только в путь...
Почему у Вас такая виньетка - трудно сказать, но это скорее не виньетка объектива, а виньеточный косяк от фильтра или бленды...

Цитата:

от: А.Р.

Почему у Вас такая виньетка - трудно сказать, но это скорее не виньетка объектива, а виньеточный косяк от фильтра или бленды...

Я тоже сначала думал, что бленду перепутал. Но нет. Это canon 16-35 f4

Ранешнее виньетирование объективов частично исправлялось при печати, виньетированием объектива увеличителя, поэтому мы не так сильно парились по этому поводу.