Коллеги, а ю12 никто не тестил на м43?

Совершенно верно, есть ещё Мир 24 на м42,крупноват конечно и редок но картинка прелесть.

Ориону этому, вроде везде где читал оды пели. Хороший должен быть оптически. Но на кропе, думаю смысла нет - получается полтинник с F5.6. Китовый зум светлее будет.

Можно ещё Руссар 20/5.6 вспомнить наверное самый дорогой из Советских дальномерных видел почти новый в измайлово, но просят за него 15 000 руб

Цитата:

от: Михайлов Олег
Можно ещё Руссар 20/5.6 вспомнить наверное самый дорогой из Советских дальномерных видел почти новый в измайлово, но просят за него 15 000 руб

Точно, это я Орион с Руссаром перепутал - это он редкий и дорогой. Но на кроп опять смысла нет. Со временем должны ФФ беззеркалки появиться, вот там эти объективы нормально пойдут - по истинному предназначению, как ширики.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Можно ещё Руссар 20/5.6 вспомнить наверное самый дорогой из Советских дальномерных видел почти новый в измайлово, но просят за него 15 000 руб

Вот чего я не понимаю, так это зачем за неавтофокусный 20/5.6 платить столько же сколько автофокусный 20/1.7 стоит.

Так я не говорил, что купил Руссар продавать его могут и за 25 000 руб., тем более там рынок как поле чудес, много пьяных иностранцев и т.д.

я его по случаю купил за 60 баксов..но продал на ибае...он мягкий довольно и 28мм...лучше руссар он вроде 20мм

Цитата:

от: гость
Вот чего я не понимаю, так это зачем за неавтофокусный 20/5.6 платить столько же сколько автофокусный 20/1.7 стоит.

через 10-20 лет ваша линза будет стоить 0 баскофф..а руссар как стоил так и будет стоить..вот главное отличие

Если покупать чтоб лежал на полке 10-20 лет то лучше купить марки меньше места занимают.

это сообщение причём? в чём его смысл?

Сейчас за 15 000 нет желающих покупать этот объектив не факт, что его захотят купить за эти деньги через 10-20 я к тому это не лучшее вложение денег.
Сам объектив хоть и получал премии за высокое качество много лет назад не является оптическим шедевром, а для баловства дороговато получается.

Неужели нет способа реанимировать Ю12 на цифре? Гляньте какие у него замечательные не раздражающие пятиугольные знаки качества на чуть прикрытой :D

Очень похожие мягкие пятиугольники обычно у старой хаселевской оптики, надеюсь на М8 встанет, надо попробовать.

Цитата:

от: Улдыс
через 10-20 лет ваша линза будет стоить 0 баскофф..а руссар как стоил так и будет стоить..вот главное отличие

Я не торговец линзами, я фотограф-любитель.
И Михайлов Олег написал вам примерно тоже самое.
Цитата:

от: Михайлов Олег
Если покупать чтоб лежал на полке 10-20 лет то лучше купить марки меньше места занимают.

Цитата:

от:Михайлов Олег
Сейчас за 15 000 нет желающих покупать этот объектив не факт, что его захотят купить за эти деньги через 10-20 я к тому это не лучшее вложение денег.
Сам объектив хоть и получал премии за высокое качество много лет назад не является оптическим шедевром, а для баловства дороговато получается.

Подробнее

+ Гость : ещё раз повторяю, неважно сколько он стоит сейчас и для чего его покупают, и что он технически слаб..но он как стоил сейчас так и будет стоить через 20лет..ваша линза не будет стоить ничего через 20 лет, как и моя и мой Г1, вот отличие которые вы хотели узнать для чего люди платят.. за имя и высокое положения этого объетива..и не важно что можно купить марки и тд, кому надо тот его купит..потому что это дальномерная оптика, она всегда в цене , это элитарная техника

Цитата:

от: Улдыс
дальномерная оптика, она всегда в цене , это элитарная техника

И припасть к ней всем можно или только избранным? Где записывают?
"В очередь, сукины дети, в очередь!" (С) М.Булгаков, Собачье сердце.

на это надо три вещи, по ниспадающей по главности: любовь к дальномерной технике, филосовкое расположения души и деньги...и вуаля вы дальномерщик. Как я и писал в дургой теме что богатые покупают новую ляйку, не богатые - бу (эт я) а нищеброды пятак II :)