от:Krolik Roger
Я тебе там тоже написала. На нашем сайте пользователей, которых можно назвать состоявшимися фотографами единицы. К тому же самому Саудеку мастерство пришло не сразу. Фотография это труд, мне показалось, что данный автор учится, у него творческие скитания. Что то получается, где то он ошибается..но виден путь, поиск стиля. Зачем же рвать его на части? Это всё могло мне показаться. Да и у нас много модераторов, можно разобраться хоть раз без меня?
Дальше. Скатинен. Человек, борется, отстаивает нравственность и мораль. Он не желает, что бы твои или мои будущие или настоящие дети смотрели на подобные фотографии. И поэтому, своё отношение к этому он высказывает крепким матом. Ну где же логика ты мне объясни? Я бы не хотела, что бы дети читали матюги в галерее, а вот к нагому телу я отношусь спокойно.Подробнее
Анечка, давай начнем с того, что я не против ни тебя, ни твоего мнения, ок? Выдыхаем :)
Далее - я все понимаю по Саудеку и по автору этой фоты. Просто у меня предложение - если вдруг возникает такая буча - не кидаться друг в друга матами ( это Шнапсу ), какашками - это ко многим на фото.ре, не банить моментально, а выносить на спорные решения хотя бы вас шестерых модеров, или подключать ХС - если мнения перевешивают, что все - таки это безнравственно ( назовем это так ), то принимается соотвественное решение. Такое-то хоть возможно?
Далее - я понимаю Саню, потому что знаю его дочь - она воспитана в духе православной культуры. Наверное, не только у него. Я понимаю, что Саня, во многом принимает какие-то вещи на себя и может не видеть, как ты, я, Сафин, Юра, Адвокат и т.д. Но тогда зачем он избран в ХС? Значит у него есть какой вкус, какие-то качества ( кроме мата :) ), к которым можно прислушиваться, или опять таки мой вопрос - ХС - это профанация? Я лично против матюков и оскорблений, но я и против скоропалительных обид и выводов.
Разрулимся?