Компакт для жены

Нужна камера с хорошим джипегом и однокнопочным управлением, то есть с качественным автоматом. Была Никон 1, но пришлось продать, так как камера слишком большая для неё. Сейчас склоняюсь к Fujifilm XF1. Есть ли ей достойные альтернативы?

стильная достойная камера..
наверно похожее по управлению Nikon P330, белого цвета.)
всё от денег

Поддерживаю выбор Fujifilm XF1 для женщины - маленькая, стильная, с нормальными фото..

бюджет заявите. может рыкса помещается. а у ней качество по сравнению с XF1 с неудачной матрицей несравнимо лучше

Никонван большая? Ну тогда только телефон

Я тоже мучаюсь с выбором карманного фотоаппарата.
Есть еще такая проблема - съемка людей в помещении или ночью, например, на празднике Алые паруса. Нужна вспышка. Но вспышка сильно увеличивает размер. Я мы то ищем карманный фотоаппарат. Поэтому нужна мощная вспышка в самом фотоаппарате.
Вот у меня и возникает вопрос, а какая мощность должна быть у встроенной вспышки, чтобы фотографировать людей в условиях плохого освещения? Мне нужно фотографировать не портрет, а человека целиком, чтобы заснять его оригинальный костюм/наряд.

Ответы на вопросы этой ветки даны мной тут:
https://foto.ru/forums/topics/711093&mode=l&page=1

Ваш выбор: Sony RX100m3.
Там есть ссылки и на фото и на видео.
Начало продаж в России - 27 июня.

Я в Германии. Покупать буду только с ebay.de и только подержанный. Насколько удачен первый Sony RX100? Там хороший автомат?

P.S. Никоновсеая единичка не подошла из-за объектива: его нужно отщёлкивать, к тому же он торчит в сторону, как результат камера не помещается в карман.

Цитата:

от: sergey_sitnikov
Насколько удачен первый Sony RX100? Там хороший автомат?

Берите смело. В этой камере вполне нормальный авто-режим и вообще камера по всем параметрам отличная.

X10

canon s90 s95 s100 s110

Нет обозначения точки фокусировки в видоискателе насколько я понимаю. Поэтому может рассматриваться только X20, а он уже существенно дороже.

Ценник - до 200 евро.

Цитата:

от: Jamster
бюджет заявите. может рыкса помещается. а у ней качество по сравнению с XF1 с неудачной матрицей несравнимо лучше

Поправлю - сенсор на XF1 вполне, не хуже чем на Х10/Х20 (объектив хуже, но казмер нужно иметь в виду), но Rx100 первый, сейчас самый дешовый заметно лучше (был, хотел поменять на другой экземпляр, но запал на Никон А).

Тут на Ебэе висит XF1 за 149 евро. Первая "Рыкса" стоит почти в два раза больше.

Цитата:

от: sergey_sitnikov
Нет обозначения точки фокусировки в видоискателе насколько я понимаю. Поэтому может рассматриваться только X20, а он уже существенно дороже.

Ценник - до 200 евро.

В XF1 видоискателя вообще нет. Х10 б/у можно за 200 взять, если размер устраивает и еужен неприменно компакт а не беззеркалка - лучшмй выбор.

Цитата:

от: sergey_sitnikov
Тут на Ебэе висит XF1 за 149 евро. Первая "Рыкса" стоит почти в два раза больше.

Сам на немецком еБее играю, не особенно в выигрыше правда, но удовольствие от пользования стёкол и камер моё... XF1 у супруги, брал его поснимать, нормальная мыльница, выглядит хорошо, особенно коричневый. Объектив иногда мыльный в той или иной степени получается. Nikon 1 не хотите попробовать, тоже б/у за эти деньги продаются.

На счёт Никона 1 читайте выше. Он для жены неудобен в использовании.
Насколько хорош автомат у XF1?

На X10 видоискатель настолько бесполезен, что лучше уж его совсем не было бы. В X20 видоискатель позволяет снимать через него, так как показывается точка фокусировки. Жене это не нужно, но нужно мне.

Автомат хороший, но в целом Никон лучше. Приналичии Нокиа 808 Фуджи этот совсем не катит.

Цитата:

от: sergey_sitnikov
На X10 видоискатель настолько бесполезен, что лучше уж его совсем не было бы. В X20 видоискатель позволяет снимать через него, так как показывается точка фокусировки. Жене это не нужно, но нужно мне.

Зависит от опыта, когда сюжет в голове и знаете что будет на снимке видоискатель Х10 тоже нормальный, если-же смартфоном учились снимать, тогда конечно - видоискатель зеркалок тоже плох, не позволяет оценить экспозицыю в полной мере.