Компактный сетап в отпуск. Помогите определиться

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ага. А потом оказывается, что конкретно для твоих задач она менее пригодна чем та, что другого производителя  и стоит в 1.5 раза дешевле. Или непригодна вовсе. Или оптики для твоих задач вообще нет. Или оптика неудобна. Или золотая по деньгам. А всего-то лишь надо было разобраться в вопросе, сравнить, прикинуть, выяснить. 

Подробнее

Я не говорил про какие-то специализированные направления сьемок по типу съёмки спорта, анималистики, астрофото или видео.
А для рядового фотографа, что хочет снимать для себя стрит, семью, портреты или пейзажи.

Цитата:

от:Ska3o4nik
Я не говорил про какие-то специализированные направления сьемок по типу съёмки спорта, анималистики, астрофото или видео.
А для рядового фотографа, что хочет снимать для себя стрит, семью, портреты или пейзажи.

Подробнее

Что простите? Рядовой фотограф, который хочет снимать ДЛЯ СЕБЯ стрит???? Это более типично, чем спорт? Вы это серьезно? Да каким долям процента этот стрит нахрен вообще упал? В то время как ребенок, который или где-нибудь занимается и выступает или просто часто бегает/играет в ТРЦ или еще где-то есть почти у каждого. И вот чтобы его снимать - технику-то лучше выбрать, а не покупать что попало считая, что все типа давно одинаково. Вот вообще не одинаково.

Потому что критично, с какого расстояния снимать и в каких условиях. Будет ли только фото или также и видео. С рук или со штатива. Что хочется на выходе. И куча нюансов, характерных для конкретных задач. Это только для спорта. Если же тупо в отпуск снимать (как тема ветки), то задача совсем другая и техника скорее всего оптимальна другая.

Особенностей и различий и в тушках и в системах в целом сейчас просто до хрена. Они ни разу не одинаковые. Сравнить даже R8, Z5 и A7C.

Цитата:

от: Антон
в номинации компактный сетап для отпуска ожидаемо победил 35mm 1.8 и sony a7c ii

Понимаю Вас ) Считаю, что Sony надо было RX1 по уму делать. Отличная концепция камеры, которая коряво и сыро реализована, к сожалению. Ну, или хотя бы обновить RX1 до современного уровня технологий a7c2 или RX100M7.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Что простите? Рядовой фотограф, который хочет снимать ДЛЯ СЕБЯ стрит???? Это более типично, чем спорт? Вы это серьезно? Да каким долям процента этот стрит нахрен вообще упал? В то время как ребенок, который или где-нибудь занимается и выступает или просто часто бегает/играет в ТРЦ или еще где-то есть почти у каждого. И вот чтобы его снимать - технику-то лучше выбрать, а не покупать что попало считая, что все типа давно одинаково. Вот вообще не одинаково.

Потому что критично, с какого расстояния снимать и в каких условиях. Будет ли только фото или также и видео. С рук или со штатива. Что хочется на выходе. И куча нюансов, характерных для конкретных задач. Это только для спорта. Если же тупо в отпуск снимать (как тема ветки), то задача совсем другая и техника скорее всего оптимальна другая.

Особенностей и различий и в тушках и в системах в целом сейчас просто до хрена. Они ни разу не одинаковые. Сравнить даже R8, Z5 и A7C.

Подробнее

Что простите? Стрит настолько нишев и требует какого-то особого отношения?) Когда вы просто вышли в город и снимате любые сюжеты на которые глаз упал - это разве не стрит? Для этого конечно нужен дд 16 ступеней, 100 мп и 40 кадров в секунду обязательно с прешутингом?
Хм, сравнить R8, Z5 и A7C... а вы сможете различить фото сделанные на эти камеры с 50 1.8 с вырезанным экзифом?

Цитата:

от:MaMoHTuK
В то время как ребенок, который или где-нибудь занимается и выступает или просто часто бегает/играет в ТРЦ или еще где-то есть почти у каждого. И вот чтобы его снимать - технику-то лучше выбрать, а не покупать что попало считая, что все типа давно одинаково. Вот вообще не одинаково.

Подробнее

Практика показывает, что все мамашки просто не парятся и снимают статику на смартфоны "лялечка вот тут встань мама сфотографирует". Да, их смартфоны не могут снимать фото быстрых детских игр. Но это заменяется съемкой видео на тот же смартфон. И никто не страдает, что нет у них снимка съезжающего с горки ребенка.
Нет такого спроса, чтобы на любую активность нанимали фотографов. 
Статичный снимок + видео на смарт прекрасно решают задачу съемки ребенка для большинства.
Если же праздник, то отдельно нанимают фото/видео спеца. 

Значит остаются те, кому не хватает смартфона, но фотографа не нанимают, да еще есть деньги и желание снимать самому. Тонкая прослойка. 

Цитата:

от: Ska3o4nik
 Когда вы просто вышли в город и снимате любые сюжеты на которые глаз упал - это разве не стрит? 

много лет назад на "дальномере" кто-то вполне справедливо написал, что "фото стрита совсем не равно стрит-фото" :-)

Цитата:

от: Ska3o4nik
 Когда вы просто вышли в город и снимате любые сюжеты на которые глаз упал - это разве не стрит?

Нет, это не стрит.

Цитата:

от:Ska3o4nik
Что простите? Стрит настолько нишев и требует какого-то особого отношения?) Когда вы просто вышли в город и снимате любые сюжеты на которые глаз упал - это разве не стрит? Для этого конечно нужен дд 16 ступеней, 100 мп и 40 кадров в секунду обязательно с прешутингом?

Подробнее

Причем тут это? Я о том, что стрит - это настолько редкая и нетипичная задача, что незачем вообще ее приводить в пример.

Цитата:

от: Ska3o4nik

Хм, сравнить R8, Z5 и A7C... а вы сможете различить фото сделанные на эти камеры с 50 1.8 с вырезанным экзифом?

Ну, допустим, конкеретно, соневский 50/1,8 с двоящимся боке я отличу от кэноновского. А еще на видео он будет жужжать и тупить.
Только не очень понятно как из этого частного факта следует одинаковость качеств этих камер и систем в целом?

Почему бы не сравнить, например, возможности съемки утренника или выпускного со штатива на все эти три камеры. На R8 это можно сделать в 4к50р, на другие две камеры нет. Вот вам сходу существенная разница в потребительских качествах на более, чем типичной задачи. Причем даже боке не надо разглядывать. Вопрос уже в самой возможности получить результат.

Цитата:

от:untermorgen
Практика показывает, что все мамашки просто не парятся и снимают статику на смартфоны "лялечка вот тут встань мама сфотографирует". Да, их смартфоны не могут снимать фото быстрых детских игр. Но это заменяется съемкой видео на тот же смартфон. И никто не страдает, что нет у них снимка съезжающего с горки ребенка. Нет такого спроса, чтобы на любую активность нанимали фотографов. 

Подробнее

Ну как... большая часть людей не сильно страдала и когда смартфонов с видео и вовсе не было. Просто приходили на праздник и радовались. Не снимали и ладно. И такого спроса, что на любую активность нанимали фотографов тоже никогда не было. Конечно, нанимали чаще, потому как разница между профессиональным материалом и "совсем ничего нет" все же больше, чем со смартфоном.
Но деньги кому охота платить по каждому чиху, даже осознавая, что результат будет лучше?

А так, да, разумеется, именно так все и происходит. Это полностью согласен. Но! Но если уж человек выбирает КАМЕРУ, то именно эти задачи со съемкой детей скорее всего будут в приоритете. И как раз встает вопрос снять утренник / концерт / выступление не на вытянутых трясущихся руках, а спокойно поставив, например, на штатив. Или же поставить на штатив смартфон, а самому пофотографировать на камеру крупные планы. То, что не позволит смартфон.


Цитата:

от: untermorgen

Значит остаются те, кому не хватает смартфона, но фотографа не нанимают, да еще есть деньги и желание снимать самому. Тонкая прослойка. 

Вот именно эта тонкая прослойка и выбирает любительские камеры, задает вопросы и именно о ней мы в этой ветке и говорим в разрезе "да можно брать любую" или "желательно все же разобраться".

Цитата:

от: Gantenbein
Нет, это не стрит.

Это стрит

Цитата:

от: Ska3o4nik
 Когда вы просто вышли в город и снимате любые сюжеты на которые глаз упал - это разве не стрит? 

Это не стрит. Для стрита надо любить людей, которые ходят по улицам. А зачем мне это надо, что я потом буду делать с этими фото незнакомых людей, которые мне нахрен не сдались. К их судьбе я безразличен. С таким настроем глаз на них не упадет.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это не стрит. Для стрита надо любить людей, которые ходят по улицам. А зачем мне это надо, что я потом буду делать с этими фото незнакомых людей, которые мне нахрен не сдались. К их судьбе я безразличен. С таким настроем глаз на них не упадет.

Подробнее

Вообще, это стрит. От людей, до задумчивых, срущих мух на фонарях. Все, что вижу, то - снимаю)) Главное, стоять на этой самой стрит, чтобы с гордым лицом все величали тебя фотографом данного жанра.

зы
Другое дело, как Вы правильно сказали, какой смысл снимать незнакомых людей. Для чего это вообще нужно?..... Неведомо....

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это не стрит. Для стрита надо любить людей, которые ходят по улицам. А зачем мне это надо, что я потом буду делать с этими фото незнакомых людей, которые мне нахрен не сдались. К их судьбе я безразличен. С таким настроем глаз на них не упадет.

Подробнее

Я категорически не согласен.
Вот это стрит:









Кто эти люди?
Да понятия не имею!
И мне в высшей степени всё равно на них. Просто попались под руку. Но снимал, снимаю и буду снимать.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
что я потом буду делать с этими фото незнакомых людей, которые мне нахрен не сдались. К их судьбе я безразличен. С таким настроем глаз на них не упадет.

всё верно, если вы не способны увидеть интересные композиционные, светотеневые и прочие художественные решения с участием посторонних людей.

Цитата:

от: antenbein
Я категорически не согласен.
Вот это стрит:

относительно тянет на "стрит-фото" здесь только самое нижнее

Цитата:

от: garlic
относительно тянет на "стрит-фото" здесь только самое нижнее

Вы вправе иметь своё собственное мнение.
Я ж совершенно не против.

del

Цитата:

от: Антон

С телефона не те ощущения, не люблю на него снимать...

Как в том анекдоте "вам шашечки или ехать?"
Тут обычно те, кто знает, что нужно, таких вопросов не задают. Ну а коли спросили, имейте привычку слушать, а не возражать.)
Хотя, правду сказать, это очень похоже на банальный вброс.
...Продолжаем отвечать и спорить.)