кому нибудь удалось сфотографировать амурского тигра в ДИКОЙ природе?

вот Алексей Безруков сфотал амурского тигра, вернее тигренка
http://alexey-bezrukov.livejournal.com/1735.html#cutid1

Да, чтото вроде нету в этой ветке фотографий диких тигров, восновном из вальеров.
Видимо те кто от тигра был далеко сфотографировать тигра не сумели, а те кто подошли близко тех сфотографировал тигр и они уже тоже никаких фоток не выставят. :D

Цитата:

от:mikio
Да, чтото вроде нету в этой ветке фотографий диких тигров, восновном из вальеров.
Видимо те кто от тигра был далеко сфотографировать тигра не сумели, а те кто подошли близко тех сфотографировал тигр и они уже тоже никаких фоток не выставят. :D

Подробнее

Все достаточно условно. Например, снимками львов, полученными в африканских нац. прках, забит весь интеренет. Но попробуйте снять того же льва ВНЕ национального парка! Потратите месяцы или даже годы и получите посредственные снимки, которые мало кого заинтересуют. То же самое можно сказать и медведях Южно Камчатского заповедника и, скажем, Пензенской области...

Тигров без проблем снимают в некоторых нац. парках Южной и Ю.В. Азии. Готовится проект по реакклиматизации тигра в Восточном Казахстане, в Китае создаются тигропарки. Конечно, можно снимать тигров и там, где они исключительно осторожны и фактически недоступны для фотографирования. Но какие снимки в конечном счете станут более интересны, художественны и, как следствие, более востребованы - решать зрителю.

P.S. А получить действительно интересный и художественный снимок тигра в клетках и вольерах очень трудно - и свет не тот, и падает он не туда, и задний план не фотогеничный, и передний не очень, и зверь ведет себя не так, хочется... И со всем этим ничего нельзя поделать!

фото ру оказался бедным на фото амурского тигра. а вот в ЖЖ такие фото встречаются . правда это по большей части у профф зоологов и работников заповедников.

http://vsolkin.livejournal.com/32899.html

http://vsolkin.livejournal.com/32578.html

Valery Moseykin
А получить действительно интересный и художественный снимок тигра в клетках и вольерах очень трудно - и свет не тот, и падает он не туда, и задний план не фотогеничный, и передний не очень, и зверь ведет себя не так, хочется...

Валерий, да какая проблема? Приезжайте в Приморье или Хабаровский край и снимите тигра в его естественных условиях с красивым светом и великолепным задним фоном. Их живёт, по последним подсчётам, аж 400 особей.

Цитата:

от:Vladimir Medvedev Primorye

Валерий, да какая проблема? Приезжайте в Приморье или Хабаровский край и снимите тигра в его естественных условиях с красивым светом и великолепным задним фоном. Их живёт, по последним подсчётам, аж 400 особей.

Подробнее

А зачем? Проще и дешевле поехать в Индию, где на меньшей площади тигров на порядок больше, чем в Приморье. Да и коррупции там меньше...

Валерий, извините. Это у меня, что-то с головой. Я всегда почему-то думал, что индийский тигр и амурский тигр это разные звери. Нужно книжки почитать.

Цитата:

от: Vladimir Medvedev Primorye
Валерий, извините. Это у меня, что-то с головой. Я всегда почему-то думал, что индийский тигр и амурский тигр это разные звери. Нужно книжки почитать.

Бенгальский и амурский тигр один вид. Подвидовая принадлежность отдельных популяций весьма условна и ранее неоднократно пересматривалась. Размеры амурского и бенгальского тигров перекрываются, а шерстный покров зависит от внешних факторов. Вряд ли Вы сможете уверено идентифицировать летние шкуры амурского и бенгальского тигров, а в условиях сурового климата (например, в китайских тигропарках), мех бенгальского тигра в первую же зиму становится гораздо более плотным и перекрывается с мехом амурского тигра.

Другое дело ландшафт, на котором показан тигр...

Скажу больше. Все современные кошки, кроме 3-х американских (не буду их перечислять), представляют генетически однородную группу и имеют диплоидный набор хромосом равный 38. В зоопарках между всеми крупными кошками рода Panthera получены гибриды.
Если следовать Вашей логике, то это всё одно и то же. Разница лишь в том, в каких условиях проживает животное. В Хабаровском крае у льва должна выпасть грива, отрасти шерсть, появиться полосы и отвалиться хвост – он отмёрзнет.
Что касается амурского тигра в отличие от бенгальского это действительно другое животное и отличие его в физиологии, процессах обмена и метаболизма. И это произошло не в одночасье, а в результате длительного эволюционного процесса.
В условиях уссурийской тайги у бенгальского тигра возможно шерсть и вырастеть. Дальше со 100% уверенностью могу сказать, что с ним произойдёт:
1. Утонет в снегу.
2. Не сможет себя прокормить (плотность потенциальных жертв в разы ниже, чем в Индии).
3. Просто сдохнет.
Если говорить образно, то спорить о том «Кто победит, лев или тигр?», мне совсем не интересно. Давно вышел из этого возраста.
В самом начале этой ветки автор задал конкретный вопрос: «Кому-нибудь удалось сфотографировать ДИКОГО амурского тигра? Мне это интересно! Я это сделал многократно. Больше 200 кадров. А Вам пока ответить нечего.

Цитата:

от: Vladimir Medvedev Primorye
Я это сделал многократно. Больше 200 кадров. .

Безусловно "зачет".
Жаль что интересная тема во флуд переросла... :(

Два сезона отработал в заповеднике. Ходил по следам тигров, они по моим ходили. Так ни разу и не увидел. И, как ни странно, даже маленько рад этому. К тому же, доведись столкнуться лицом к лицу, вряд ли отважился бы поднять фотоаппарат :)

Цитата:

от: Vladimir Medvedev Primorye
Приезжайте в Приморье или Хабаровский край и снимите тигра в его естественных условиях с красивым светом и великолепным задним фоном. Их живёт, по последним подсчётам, аж 400 особей.

А серьезно, в какой местности искать красавцев?
И каким образом можно организовать поход в те края?
Может есть опыт у кого.

Опыт есть в Сихотэ-Алинском заповеднике. Тигров там навалом, да увидеть сложно. Это нужно конкретно по тигру работать, то бишь либо быть научником, да не простым, а конкретно по крупным хищным маммалиям (что мове-тон) либо рабочим в группе.

Удивительно, но вполне может быть закономерно, со дня создания этой ветки прошло ровно пять лет, а так и не было представлено ни одного кадра съёмки дикого амурского тигра, кроме фотографии Алексея Безрукова.
Информация попадалась разная. В одном из популярных зарубежных журналов прочитал о том, что один из фотографов впервые снимает на Дальнем Востоке диких амурских тигров. Однажды в сети случайно попалось интервью такого содержания:
«Имеющиеся кадры — это либо вольерные съемки в центрах реабилитации раненых животных и тигрят, родителей которых убили браконьеры, либо снимки, сделанные с больших расстояний, или вовсе без участия фотографа — с использованием фотоловушек. Понятно, что художественная ценность таких снимков невелика. Получить кадры амурского тигра в естественной, дикой среде обитания было бы не просто удачей, а очень большой удачей!»
Вполне допускаю, что такое происходит из-за малой информированности фотографов. Тема эта для меня невероятно интересная и видимо настало время показать хотя бы часть того, что у меня есть по съёмкам этого удивительного зверя.





Эти изображения достаточно известны и сделаны они были давно, ещё в начале 90х. В тот момент хотелось получить крупноплановые кадры этой крупной кошки. Разумеется, и в голову не приходило снимать серьёзного хищника из засидки на короткой дистанции. Съёмка проводилась посредством камеры «Любитель», адаптированной под фотокапкан с расстояния в три метра.









Эта съёмка проводилась из засидки визуально с расстояния в 40 метров.













В начале 20012 года на побережье, из построенной полуземлянки, съёмка велась на расстоянии 100 метров. В ожидании появления тигра в засидке пришлось провести 66 суток.

Цитата:

от: Vladimir Medvedev Primorye



..... В ожидании появления тигра в засидке пришлось провести 66 суток.

Снимаю шляпу перед Вами.

Цитата:

от:максим латышев
хорошо, что нашелся хоть один человек которому повезло с тигром! было бы интересно узнать подробности этой съемки.
но вопрос был задан про АМУРСКОГО тигра, живущего в нашей родной уссурийской тайге. с индийскими тиграми вопрос более менее ясен - насколько я понял в индийских нац парках снять их с машины не сложнее чем львов в африке на сафари.

Подробнее

Ну как бы не так.... несоизмеримо сложнее. Джунгли где нет офрроада это по определению не саванна, и найти там кошку будет посложнее. следы то только на дорогах видны когда он их пересекает, а там уже задача целая. В Индии сейчас около 6 нац парков где можно увидеть тигра, в каждом около 50 особей. Но шансы за две недели увидеть хотя бы одного (еще не означает что снять удастся) не столь велики как кажется на первый взгляд. Все зависит от опытности рейнджеров и подготовки.

Мне повезло снять 12 разных тигров в Индии. Но каждая встреча это нечто. Это грациозная Машина Смерти, как она плывет по своим родным джунглям! Как тихо появляется прямо перед тобой и растворяется в джунглях. Пожалуй со мной было такое впервые когда я выследив таки зверя просто опустил камеру и любовался им не через видоискатель... когда Ваши взгляды пересекаются на расстоянии всего 4 метров ... душа в пятки уходит. Азарт конечно есть, но даже пошевелиться боишься. Один раз мы долго выслеживали кошку по следам и вдруг она появилась прямо над нами на камне - то есть совсем ровно над нами - прыжок менее двух метров с камня в открытый джип и дело наше плохо, но обошлось - просто улеглась и стала на нас смотреть.

Таких съёмок много. Хотя бы здесь:
http://www.naturgalleriet.no/Aroundtheworld/Incredible-India/Indian-wildlife/18814309_Xjj6nK#!i=1489615867&k=KrPgZRM
Безусловно, ваши кадры замечательные. Мне они очень нравятся, но не в тему. :(

крайне интерестно! заполняйте блог!