Недавно приглядел себе такую штуковину, очень понравилась - сделана добротно, довольно удобная в использовании, дальномерная и относительно тихая. Но почему-то эта камера слабо распространена, а у нас и вовсе считается редкой. Я вот думаю ее купить на Новый Год, хочется посоветоваться. Нужна она мне больше для пейзажей, поскольку всякие П67 это хорошо, но куда дороже, больше и тяжелее.
Кто-нибудь из ЧКФР пользовался такой штучкой? Каковы ваши мнения?
Koni Omega Rapid
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Koni Omega Rapid
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Недавно приглядел себе такую штуковину, очень понравилась - сделана добротно, довольно удобная в использовании, дальномерная и относительно тихая. Но почему-то эта камера слабо распространена, а у нас и вовсе считается редкой. Я вот думаю ее купить на Новый Год, хочется посоветоваться. Нужна она мне больше для пейзажей, поскольку всякие П67 это хорошо, но куда дороже, больше и тяжелее.
Кто-нибудь из ЧКФР пользовался такой штучкой? Каковы ваши мнения?Подробнее
Весит она 1,85кг со штатником 100м. Ну а Р67 весит 1,2 тушка+200 шахта плюс 450 штатник 90мм = ээээ 1,85кг. Экономия веса отсутствует. Ну достоинства Р67 описывать, думаю не стоит. Цена на него нынче минимальная - от 200 зеленых за тушку первой версии. В общем как был Р67 лучшим пейзажным СФ так, видимо и останется :-). Я тоже все пытался искать шаманить, но так ничего лучше не нашел для тех же целей. Либо дальномерки либо ТЛРки либо модульные системы , да и то даже в наилегчайших конфигурациях вигрышь по веесу не более 200гр. А если мерить "взрослые" комплекты со спотзамерными призмами, нормальной надежностью, неизогнутым в заднике слайдом, обширнейшей линейкой объективов считающихся одними из лучших на СФ и нормальной работой с градинтными/поляризационными фильтрами, то и конкурентов почти нет и все их будет куда больше чем у Р67. Да и Пентар до сих пор жив и перепрошивать Р67II не разучился.
Re[rusmountains]:
Не знаю, меня ни Р6х7, ни Р67II не впечатлили. Второй так вообще... Пока поймешь где что за что отвечает, так и сломать его можно. Честно говоря, я никогда не испытывал трудностей ни с одной камерой, кроме Р67II :D
А Кони просто нравится, сложно объяснить чем. Хотя бы "дергалкой".
А Кони просто нравится, сложно объяснить чем. Хотя бы "дергалкой".
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Не знаю, меня ни Р6х7, ни Р67II не впечатлили. Второй так вообще... Пока поймешь где что за что отвечает, так и сломать его можно. Честно говоря, я никогда не испытывал трудностей ни с одной камерой, кроме Р67II :D
А Кони просто нравится, сложно объяснить чем. Хотя бы "дергалкой".Подробнее
Ну если нравится, надо брать. Я просто хотел сказать, что Р67 не тяжелей, не дороже. Сломать 67й вряд ли вот так вот получится. Опять же здесь все-таки дальномерка со своими закавыками, может тогда Мамия 23я лучше - у нее хоть матовое стекло имеется и формат поболее ?
Re[Jagdtiger]:
6x9 негде печатать, увы. Тогда уже лучше сразу Графлекс 4х5, но это другие материи.. А дальномерка.. Я сам дальномерщик, так что закавыки это те что надо закавыки :)
А по цене не согласен. Мне предложили эту комплектную Омегу за 250, плюс мелкие штуки типа инструкции и т.д. Ну и состоянии отличное. А нормальных Пентаксов дешевле 500 с объективом я не видал.
А по цене не согласен. Мне предложили эту комплектную Омегу за 250, плюс мелкие штуки типа инструкции и т.д. Ну и состоянии отличное. А нормальных Пентаксов дешевле 500 с объективом я не видал.
Re[Jagdtiger]:
Снимал Омегой года три. Картинка нравится, надежная как танк. При покупке отснимите пленку, проверьте корректор параллакса. На моей был сломан, в итоге первые пленки вышли с промахом по кадрированию - центр в видоискателе совсем не попадал на центр кадра даже не бесконечности. Позже просто приспособился учитывать это.
Из огромных плюсов - из-за хитрой конструкции прижимного столика поцарапать пленку невозможно в принципе. При этом пленка прижимается к цельнофрезерованному кадровому окну всем периметром кадра и лежит идеально ровно.
Но в итоге положил на полку и купил зеркалку. Дальномерки все таки не совсем мое. Решил для себя, что основная камера для съемки со штатива - зеркалка. Дальномерка - как записная книжка для съемки с рук, соответственно должна быть легкой. Сейчас вот присматриваю что-то в этом роде.
Из огромных плюсов - из-за хитрой конструкции прижимного столика поцарапать пленку невозможно в принципе. При этом пленка прижимается к цельнофрезерованному кадровому окну всем периметром кадра и лежит идеально ровно.
Но в итоге положил на полку и купил зеркалку. Дальномерки все таки не совсем мое. Решил для себя, что основная камера для съемки со штатива - зеркалка. Дальномерка - как записная книжка для съемки с рук, соответственно должна быть легкой. Сейчас вот присматриваю что-то в этом роде.
Re[Ser_B]:
Спасибо за отзыв! Я пошерстил в инете насчет СФ дальномерок и пришел к выводу, что в целом Кони Омега это для меня будет оптимальный вариант. Гармошка уже есть в лице Москвы, мне такая нравится а другую покупать не вижу смысла. А вот что-нить более технологичное именно под 6х7 - это вот то что нужно. Пентакс не понравился как-то, да и дороговат все же.
Посмотрел кстати Кони Омегу ТЛР - вот уж где монстр...
Посмотрел кстати Кони Омегу ТЛР - вот уж где монстр...
Re[Jagdtiger]:
Как опыт эксплуатации?