крещение

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Не так давно опять я снимала крещение,только уже массовое и с пыхой. Вот что получилось:
http://album.foto.ru/photos/51418

Фотографии понравились. Вы отлично снимаете крещение. Наверное поэтому Вам такую съемку и заказывают.
Вы крещение снимаете фиксом?
Я не добился такого качества как у Вас (1 раз снимал крещение), наверное потому что пришлось снимать темным зумом в силу отсутствия автофокусного полтинника.
Снимать мануальным не рискнул, репортаж все таки, да и света мало для наведения на резкость.
Re[Necroborg]:
Спасибо за теплые слова.
На счет съемки-снимала на 28-70/2.8. Но сразу хочу сказать,что не представляю как можно снять на фикс такое мероприятие,если много народу,мне так-то и то сложно было-встать негде,все толкаются.про боязнь за аппаратура молчу уж.
А вот диафрагму я использовала . в основе,4.Потому что пользовалась пыхой с рассеивателем в виде ведра, а 2.8 не дает такой резкости.
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
Спасибо за теплые слова.
На счет съемки-снимала на 28-70/2.8. Но сразу хочу сказать,что не представляю как можно снять на фикс такое мероприятие,если много народу,мне так-то и то сложно было-встать негде,все толкаются.про боязнь за аппаратура молчу уж.
А вот диафрагму я использовала . в основе,4.Потому что пользовалась пыхой с рассеивателем в виде ведра, а 2.8 не дает такой резкости.

Подробнее


А, ну если пыхой, то да... Хорошо, что у Вас потолок позволял пыхой пользоваться. Хотя я предпочитаю детей в любом случае без пыхи снимать (в целях безопасности для здоровья).
Re[Necroborg]:
На счет потолка-я не в потолок, а просто одевала рассеиватель и уменьшала мощность еще, и получалась как подсветка или заполняющий(хотя я только учусь этому,поэтому и могли быть косяки в виде теней).
А по поводу глазок детей-когда одет такой рассеиватель,то как за стеной(на своих и себе проверено).
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
На счет потолка-я не в потолок, а просто одевала рассеиватель и уменьшала мощность еще, и получалась как подсветка или заполняющий(хотя я только учусь этому,поэтому и могли быть косяки в виде теней).
А по поводу глазок детей-когда одет такой рассеиватель,то как за стеной(на своих и себе проверено).

Подробнее

Какой рассеиватель используете?
Re[Марджамка]:
вот такой:
Gary Fong Lightsphere Universal - Cloud - матовый
Re[Марджамка]:
Фото очень приятные. Вам повезло, обычно в суете крайне трудно хороших кадров набрать.
Из ошибок - кадрирование. Головы резаны по макушку, у толпы перед храмом ноги отрезаны и пр.
Ну и совет: профи что в фото, что в видео - стараются чередовать кадры. Общий план, крупный план, средний план и т.д. Т.е. все возможные "домашние заготовки" выполнить. Гляньте как это делают те же "свадебные" - там и позы заученные, и жесты, и повороты головы.
При крещении также есть стандартные моменты, которые стараются поймать в объектив.
Обычно съёмка расписывается по пунктам (если вы начинающий).

С батюшками можно проводить работу конкретно, если удалось выстроить отношения, наладить контакт. Например, коллективное фото после Крещения - батюшка, крёстные и пр. После крещения идут в храм, священник может младенца внести в алтарь, можно снять священника с младенцем на руках. Тут много чего есть зрелищно-запоминающегося.

Отношение к съёмке у священнослужителей может быть разным, но вы чётко должны держаться принципа: вы несёте своё послушание профессионала, вы делаете снимки не из тщеславия или гордыни, а пишете светом красоту мира Божьего, т.е. трудитесь во славу Божию. Такой подход вполне в духе православия. Но это не значит, что вы можете управлять процессом во время службы.

Вот недавно снимал в Елоховском соборе. Со вспыхом. По благословению. Менял объективы, менял место, народ реагировал адекватно.
Re[aleks]:
Алекс, можно ли ссылку на результат?
Re[aleks]:
спасибо огромное за советы и коммент!!!!!мне очень важно и нужно это!
Re[Марджамка]:
Как то недавно тоже довелось поснимать крещение. Батюшка не возражал ни против съёмки, ни против вспышки. Крещение происходило в помещении воскресной школы в здании крестильного храма. Потолки были достаточно низкие и белые, поэтому юзал внешнюю пыху от потолка.


Помещение достаточно тесное, сильно не побегаешь и сюжетов тоже много не наснимаешь :D
Re[Марджамка]:
Тоже добавлю, что не разрешение надо спрашивать или "договариваться", а благословение просить.

Я даже просто в пустом храме не решаюсь фотографировать без благословения. Монастырской территории это тоже касается.

Но сьемки таинств я считаю в принципе нежелательными, но об этом не мне решать, тут я может и не прав. я даже запретил снимать крещение моего чада, хотя были желающие из родственников.

Но теперь жалею, что надо было сделать пару фоток, но только после заверешения таинства, вместе с батюшкой, вместе с крестными и не обязательно прямо в храме (если лето на дворе).

Это действительно нужно и потом показать ребенку всегда можно.
Re[LoganR]:
Я когда снимал, так батюшка ещё рекомендовал крёстным как повернуться, что-бы в мой кадр хорошо попасть :D
Re[Shrekus]:
просто повезлос Батюшкой!
Фото-красивые!
а у моей знакомой батюшка-фотограф в миру был,даже свет студийный разрешил поставить!Вот класс!
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
вот такой:
Gary Fong Lightsphere Universal - Cloud - матовый

От этих рассеивательей Фонга нет толку, всё равно как просто с голой вспышкой снимать, тени всё равно резкие, и кожа получается некрасиво. Без вспышки (крещение в храме на Воробьёвых горах) было намного лучше.
Re[Марджамка]:
Не соглашусь. Есть действительно кадры,на которых резкие тени,но есть и очень даже не плохие,которые нравятся мне намного больше чем на Воробьевых.
Просто вытягивать всю съемку шумодавом тоже не хочется!
А мне надо научиться правильно корректировать мощность пыхи. и думаю все получится!
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
Не соглашусь... Просто вытягивать всю съемку шумодавом тоже не хочется!..

Не соглашайтесь, это дело вкуса. :) По мне, так лучше шумодав с зерном, но и с естественной картиной света и теней, чем плоский свет вспышки. Свет из окон - это лучшее, что может быть, он хорошо рисует форму, он естествен.
Re[davoron]:
Цитата:

от:davoron
Не соглашайтесь, это дело вкуса. :) По мне, так лучше шумодав с зерном, но и с естественной картиной света и теней, чем плоский свет вспышки. Свет из окон - это лучшее, что может быть, он хорошо рисует форму, он естествен.

Подробнее

Это ещё смотря как расположен объект по отношению к этому свету 8)
А вспышку можно и отнести в сторону от камеры (для этого шнуры существуют).
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
просто повезлос Батюшкой!
Фото-красивые!
а у моей знакомой батюшка-фотограф в миру был,даже свет студийный разрешил поставить!Вот класс!

Даже так!
Я сам священник, снимаю богослужения, ну и много чего еще. Но на студийный свет в храме пока не решался. да и нет его у меня :)
Примеры моих работ http://azbyka.ru/foto/browseimages.php?c=11, буду благодарен за комментарии.
Re[Shrekus]:
Цитата:

от:Shrekus
Как то недавно тоже довелось поснимать крещение. Батюшка не возражал ни против съёмки, ни против вспышки. Крещение происходило в помещении воскресной школы в здании крестильного храма. Потолки были достаточно низкие и белые, поэтому юзал внешнюю пыху от потолка.


Помещение достаточно тесное, сильно не побегаешь и сюжетов тоже много не наснимаешь :D

Подробнее

все фотки квадратные, если бесплатно снимали то еще норм.

посмотрел работы Марджамка

рука закрывает пол головы, кожа на всех фотках с красным отливом
у малого вообще цвет кожи ужс

на переднем плане батющка и он не в фокусе

вообщем вот это вы наснимали))
Re[Марджамка]:
ой,не говорите)))
зато смотрю на первые работы и понимаю,что что-то меняется со временем!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта