от:KBig
35 1.8G при определенной обработке начинает радовать очень объемными картинками. Прямо не ожидал я от этого скучного стекла такого:Подробнее
Красиво, сам был им очарован за неделю до продажи Д90.
Тема закрыта
Кружок бывших и настоящих, Nikon D90 и выше.
Всего 799 сообщ.
|
Показаны 741 - 760
Re[KBig]:
Красиво, сам был им очарован за неделю до продажи Д90.
Re[valser61]:
50/1.4 на открытой и Д700
Re[valser61]:
Забрал сегодня с почты аж 3 пакета с ебея.
1) экранчик для девяностого, поменяю наконец уже.
2) самый что ни на есть кусок китайского пластика под названием радиосинхронизатор. Даже работает. Даже не тупит с 1/250. Батарейки только зажлобили, весь дом обрыл, что бы найти AAA батарейки. Хотя за 9.99 $ сложно требовать многого. Главное, работает.
3) ну и минисофтбокс (30*20cm). Снова ощутил себя полным нулем по свету, веселое ощущение. Со своей работой софт справляется вполне (вполне себе мягенький свет, не подкрашенный посторонними оттенками, что радует), но на вспышке держится так себе, да.
Самое странное ощущение именно от софтбокса. Ты снял, загрузил равки в лайтрум. И все. Делать с ними нечего. Они уже готовы, только ресайз сделать. В итоге сидишь над этими фото, чувствуешь, что чего-то вроде не хватает. Но на нынешнем уровне обработки добавить, не испортив, нечего.
Для кукол самое-то софт, хотя на ростовые не хватает его , а жаль.
На 50 1.4d
Taiga (Dim Larina) by izlomdoc, on Flickr
на сигму макрик
Roosha new make-up (dollmore roo) by izlomdoc, on Flickr
Эту подругу забрал сегодня с незапланированной покраски, теперь еще более взрослый образ. Хотя слегка перебор по цветам>___>.
Второй шок от софта был в том, что правильная экспозиция при минимальной мощности вспышке наступает только на диафрагме 10-14. Я и забыл, какой сигма макрик зубодробительно резкий на таких диафрагмах.
ПОлтинник на фф ну вот вообще не подходит для лицевых. Ни людей, ни кукол. Так что да, это жестокие кропы фото
1) экранчик для девяностого, поменяю наконец уже.
2) самый что ни на есть кусок китайского пластика под названием радиосинхронизатор. Даже работает. Даже не тупит с 1/250. Батарейки только зажлобили, весь дом обрыл, что бы найти AAA батарейки. Хотя за 9.99 $ сложно требовать многого. Главное, работает.
3) ну и минисофтбокс (30*20cm). Снова ощутил себя полным нулем по свету, веселое ощущение. Со своей работой софт справляется вполне (вполне себе мягенький свет, не подкрашенный посторонними оттенками, что радует), но на вспышке держится так себе, да.
Самое странное ощущение именно от софтбокса. Ты снял, загрузил равки в лайтрум. И все. Делать с ними нечего. Они уже готовы, только ресайз сделать. В итоге сидишь над этими фото, чувствуешь, что чего-то вроде не хватает. Но на нынешнем уровне обработки добавить, не испортив, нечего.
Для кукол самое-то софт, хотя на ростовые не хватает его , а жаль.
На 50 1.4d
Taiga (Dim Larina) by izlomdoc, on Flickr
на сигму макрик
Roosha new make-up (dollmore roo) by izlomdoc, on Flickr
Эту подругу забрал сегодня с незапланированной покраски, теперь еще более взрослый образ. Хотя слегка перебор по цветам>___>.
Второй шок от софта был в том, что правильная экспозиция при минимальной мощности вспышке наступает только на диафрагме 10-14. Я и забыл, какой сигма макрик зубодробительно резкий на таких диафрагмах.
ПОлтинник на фф ну вот вообще не подходит для лицевых. Ни людей, ни кукол. Так что да, это жестокие кропы фото
Re[izlomdoc]:
от: izlomdoc
Забрал сегодня с почты аж 3 пакета с ебея.
А что за модель синхронизатора - больно уж дешево?
Софт какой - надувайка или тряпочный на каркасе?
В принципе, с таким размером реально снимать даже человеческие лицевые портреты - если светить примерно с полуметра - будет жестковато, но достаточно мягко чтобы границу тени сгладить - а больше ничего и не надо.
Как я понял в последнее время - портрет с жестким светом рулит, хотя и гораздо сложнее.
Для кукол тебе 30см за глаза - какого они роста чтобы не хватало в рост подсветить 30см софта?
Вообще, в освещении действуют примерно следующие правила - для более -менее равномерного освещения модели в полный рост точечный источник надо располагать на расстоянии примерно в 2 роста модели. Чем источник больше - тем можно ставить его ближе (из закона, что освещенность меняется пропорционально квадрату расстояния от источника до объекта - соответсвенно, ноги не должны быть от источника сильно дальше головы, иначе они уйдут в тень).
По мягкости, считается что свет будет мягким если источник расположен не дальше 3х своих размеров от объекта.
То есть, ты свой софт 30см можешь смело ставить на расстоянии 50-90 см от модели и снимать куклу ростом 50-60см.
Конечно все это приблизительно и относительно - кроме закона квадрата расстояния.
[quot]Самое странное ощущение именно от софтбокса. Ты снял, загрузил равки в лайтрум. И все. Делать с ними нечего. Они уже готовы, только ресайз сделать. В итоге сидишь над этими фото, чувствуешь, что чего-то вроде не хватает. Но на нынешнем уровне обработки добавить, не испортив, нечего. [/quot]
А так и надо - смысл управляемого постановочного света в том, что он позволяет тебе получать технически совершенную картинку прямо из камеры. Любая обработка при правильно выставленном свете преследует уже только художественные задачи.
Re[KBig]:
от:KBig
А так и надо - смысл управляемого постановочного света в том, что он позволяет тебе получать технически совершенную картинку прямо из камеры. Любая обработка при правильно выставленном свете преследует уже только художественные задачи.Подробнее
Ну тогда вообще крутота)
от: KBig
А что за модель синхронизатора - больно уж дешево?
МОдель - некая PT-04GY 4. Самая простенькая. Умеет два канала, и к фотику подключается пластиковым башмаком с одним контактом, но мне норм, у меня не ттл вспышка.
требует 2 ааа батарейки в приемнике. В передатчике батарейка изначально, он почему-то не имеет слота под батарейку и кнопки выключения, так что если что придется разбирать.
от: KBig
Софт какой - надувайка или тряпочный на каркасе?
Типо тряпочный на каркасе. Само покрытие из жестоко дешевого подобия кожи. НО сшит неплохо и в коплектике папочка на молнии для хранения.
от: KBig
Для кукол тебе 30см за глаза - какого они роста чтобы не хватало в рост подсветить 30см софта?
куклы 45 см ростом. С полуметра уже жестковато, а ближе рост не покрывает, да.
Re[valser61]:
[quot]куклы 45 см ростом. С полуметра уже жестковато, а ближе рост не покрывает, да.[/quot]
С полуметра должно быть самое то, да и ближе должно светить нормально. У тебя софт размером с куклу - людей в рост освещают софтами 120 см прекрасно.
И что значит - жестковато?
При таких размерах и расстояниях не должно такого быть по идее - или пыха пробивает софт посередине, не рассеиваясь толком внутри - попробуй одень на пыху внутри софта дополнительно колпачок рассеивающий или выдвинь рассеиватель.
На нормальных больших софтах внутри идет дополнительная рассеивающая панель, чтобы свет был более равномерный, а не только пятно посередине.
Хотя, конечно - все равно середина светит ярче чем края.
С полуметра должно быть самое то, да и ближе должно светить нормально. У тебя софт размером с куклу - людей в рост освещают софтами 120 см прекрасно.
И что значит - жестковато?
При таких размерах и расстояниях не должно такого быть по идее - или пыха пробивает софт посередине, не рассеиваясь толком внутри - попробуй одень на пыху внутри софта дополнительно колпачок рассеивающий или выдвинь рассеиватель.
На нормальных больших софтах внутри идет дополнительная рассеивающая панель, чтобы свет был более равномерный, а не только пятно посередине.
Хотя, конечно - все равно середина светит ярче чем края.
Re[KBig]:
похоже действительно пыха пробивает центр софта просто. Потому как с полуметра уже зачастую разница не сильная.
Ближе вообще шикарность.
Ближе вообще шикарность.
Re[valser61]:
Поменял наконец экранчик девяностому. экранчик за 500 ре с ибея оказался очень хорошего качества, не удивлюсь, если он оригинальный.
Заодно увидел причину немалого для кропа веса - огромное количество стальных пластин и ребер жесткости.
Заодно увидел причину немалого для кропа веса - огромное количество стальных пластин и ребер жесткости.
Re[valser61]:
Пока тема молчит, запилю эпично пост про первые впечатления, ага.
Забрал сегодня с почты долгожданный AF Nikkor 180mm f2.8 ed. Заказывал с Америки на ебее, обещали экселент ++ , так и оказалось. Ни пылинки ни подтертости. Где он только 20 лет пролежал, интересно.
Я взял не современный чипованный 2.8D, а предыдущее поколение, без буковки д. Причем самую первую версию, с полуглянцевым корпусом и узким кольцом фокусировки. Оптически объективы никак не различаются, поэтому нет смысла брать в 2 раза более дорогую современную версию(дада, я знаю про неправильный экспозамер при использованнии ттл вспышек с такими объективами, но у меня пыха ручная, мне не критично).
В интернете очень мало фотографий именно первой автофокусной версии. На фото она выглядела, так скажем, не очень. В реале же оказалось все гораздо лучше. Мне такой дизайн нравится даже больше, чем у современных топовых стекол.
И все же, у покрытия есть большой недостаток - на нем очень заметны отпечатки пальцев.
Кольцо фокусировки, не смотря на ругань других пользователей стекла, вполне себе удобное, но из-за близости окошка расстояний иногда пальцами снимается стеклышко этого окошка(оно пластиковое и защелкивается в пазах, выщелкиваеться достаточно легко). Впрочем, это единственная конструктивная неурядица. В остально сборка и конструктив шикарен.
Сам объектив увесистый, но не супер тяжелый. Он немного тяжелее другого динозавра моего парка - 28-85 3.5-4.5, но из-за того, что все линзы находятся в верхней части объектива, баланс этого стекла абсолютно другой. Камера откровенно "клюет", снимать одной рукой возможно, но требует привычки.
Стоит же прицепить батблок, и юзабилити этого объектива повышается в разы. Уперев тыльную сторону левой руки в край батблока, пальцы идеально оказываются на кольце фокусировки.
Кольцо фокусировки крутится на 180 градусов. Этого с лихвой хватает для ручной фокусировки на любое расстояние. Но из-за этого же скорость Аф достаточно средняя. Точнее не так: от края до края объектив пробегает медленно, в то время как фокусировка не от бесконечности достаточно шустрая. И очень чуткая. Это первое стекло в моем парке, которое очень хорошо справляется со следящей фокусировкой. Даже реактивный 50мм 1.4д этим похвалится, к сожалению, не может.
На 2.8, первый кадр в следящем фокусе, ребенка везут в мою сторону:
Kids(nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
stranger (nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
Фокусировка очень точная, да и сама картинка по резкости вполне может потягаться с сигмо макриком. Объектив проигрывает макрику лишь по количеству хроматических аберраций, которые возникают редко, но все же присутствуют(фиолетовые каймы на границах с белым цветом).
На открытой, вспышка+ софт
Murka(nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
Roosha (Dollmore Roo) by izlomdoc, on Flickr
Пока что мне не удалось много поснимать на этот объектив. Но он уже с первых кадров цепляет своей картинкой и качеством работы.
На f5. Вспышка+ софт.
Taiga (Dim Larina) by izlomdoc, on Flickr
П.с. ура, у меня появилось стекло, которым можно снимать лицевые портреты не кропая кадры.
П.с.2 в лайтрум есть профиль для D версии стекла. Крааааайне странный. Картинке придается очень сильная дисторсия, она становится выпуклой, словно снята где то на 40 мм фокусного.
Забрал сегодня с почты долгожданный AF Nikkor 180mm f2.8 ed. Заказывал с Америки на ебее, обещали экселент ++ , так и оказалось. Ни пылинки ни подтертости. Где он только 20 лет пролежал, интересно.
Я взял не современный чипованный 2.8D, а предыдущее поколение, без буковки д. Причем самую первую версию, с полуглянцевым корпусом и узким кольцом фокусировки. Оптически объективы никак не различаются, поэтому нет смысла брать в 2 раза более дорогую современную версию(дада, я знаю про неправильный экспозамер при использованнии ттл вспышек с такими объективами, но у меня пыха ручная, мне не критично).
В интернете очень мало фотографий именно первой автофокусной версии. На фото она выглядела, так скажем, не очень. В реале же оказалось все гораздо лучше. Мне такой дизайн нравится даже больше, чем у современных топовых стекол.
И все же, у покрытия есть большой недостаток - на нем очень заметны отпечатки пальцев.
Кольцо фокусировки, не смотря на ругань других пользователей стекла, вполне себе удобное, но из-за близости окошка расстояний иногда пальцами снимается стеклышко этого окошка(оно пластиковое и защелкивается в пазах, выщелкиваеться достаточно легко). Впрочем, это единственная конструктивная неурядица. В остально сборка и конструктив шикарен.
Сам объектив увесистый, но не супер тяжелый. Он немного тяжелее другого динозавра моего парка - 28-85 3.5-4.5, но из-за того, что все линзы находятся в верхней части объектива, баланс этого стекла абсолютно другой. Камера откровенно "клюет", снимать одной рукой возможно, но требует привычки.
Стоит же прицепить батблок, и юзабилити этого объектива повышается в разы. Уперев тыльную сторону левой руки в край батблока, пальцы идеально оказываются на кольце фокусировки.
Кольцо фокусировки крутится на 180 градусов. Этого с лихвой хватает для ручной фокусировки на любое расстояние. Но из-за этого же скорость Аф достаточно средняя. Точнее не так: от края до края объектив пробегает медленно, в то время как фокусировка не от бесконечности достаточно шустрая. И очень чуткая. Это первое стекло в моем парке, которое очень хорошо справляется со следящей фокусировкой. Даже реактивный 50мм 1.4д этим похвалится, к сожалению, не может.
На 2.8, первый кадр в следящем фокусе, ребенка везут в мою сторону:
Kids(nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
stranger (nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
Фокусировка очень точная, да и сама картинка по резкости вполне может потягаться с сигмо макриком. Объектив проигрывает макрику лишь по количеству хроматических аберраций, которые возникают редко, но все же присутствуют(фиолетовые каймы на границах с белым цветом).
На открытой, вспышка+ софт
Murka(nikon d700 + af nikkor 180mm 2.8) by izlomdoc, on Flickr
Roosha (Dollmore Roo) by izlomdoc, on Flickr
Пока что мне не удалось много поснимать на этот объектив. Но он уже с первых кадров цепляет своей картинкой и качеством работы.
На f5. Вспышка+ софт.
Taiga (Dim Larina) by izlomdoc, on Flickr
П.с. ура, у меня появилось стекло, которым можно снимать лицевые портреты не кропая кадры.
П.с.2 в лайтрум есть профиль для D версии стекла. Крааааайне странный. Картинке придается очень сильная дисторсия, она становится выпуклой, словно снята где то на 40 мм фокусного.
Re[izlomdoc]:
все хорошо, но с контрастом что то надо делать, он ИМХО просто бешеный, кот хорошо, куклы хорошо, но первые две...
Re[Bafala]:
от: Bafala
все хорошо, но с контрастом что то надо делать, он ИМХО просто бешеный, кот хорошо, куклы хорошо, но первые две...
Кошка и куклы тупо проявка с ресайзем, ага.
А первые две я захотел зажарить, т.к. хочу добится картинки схожей(но чуть менее жареной, чем у него) картинки с одним человеком, который и вдохновил на 180мм
Re[izlomdoc]:
от: izlomdoc
Забрал сегодня с почты долгожданный AF Nikkor 180mm f2.8 ed. Заказывал с Америки на ебее, обещали экселент ++ , так и оказалось. Ни пылинки ни подтертости.
Поздравляю!
А мне пока не удается за вменяемые деньги купить AF-S 28-70/2.8D
Остается 1-2 дня до завершения торгов, народ как огалтелый начинает ставки делать, цена взлетает настолько, что проще здесь на барахолке купить. :(
Re[andrvrn]:
от:andrvrn
Поздравляю!
А мне пока не удается за вменяемые деньги купить AF-S 28-70/2.8D
Остается 1-2 дня до завершения торгов, народ как огалтелый начинает ставки делать, цена взлетает настолько, что проще здесь на барахолке купить. :(Подробнее
СПасибо)
Я пока с фототехникой на ауках не связываюсь, не могу бороться на аукционах, не зная людей на нем. За фигурки на форумах часто боролся, но там ты знаешь всех по долгому общения, и знаешь, как и сколько будет бороться тот или иной человек.
Чего-то рано цена взлетать начала, обычно в последние пару часов самый пик приходится.
на ебее редко бывают годные ауки, судя по наблюдениям, цены в итоге обычно приближаются к среднеевропейским, т.е. обычно на 15-20 % выше даже российских(у нас все же ориентировка в технике больше на американскую валюту). Если бороться на ауках, то на японских, но там вечные запары с посредниками и тормознутыми сайтами.
Re[valser61]:
Продолжаю мучать ветку своими лазаниями с 180мм.
Сегодняшний день прошел под знаменем шевеленки. Замерзнув напрочь через 10 минут съемок на улице руки стали дрожать так, что даже 1/400 не спасало от смаза=___=. Достаточно быстро начало темнеть, и соответственно и начало дергаться исо за 1200, что уже совсем печально.
НО что могу отметить по сегодня.
Бокешка гораздо мягче и "кремовей"(или как там говорят), чем у всех пробованных мною отверточных стекол. Но все же есть некая никкоровская бокенервность старой школы. ПО рисунку что то между 85 1.4 никоновским и сигмовским. Каемок в кружочках боке нет.
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
Lera by izlomdoc, on Flickr
Lera by izlomdoc, on Flickr
Само размытие по силе опять же напомнило 1.4 85тки. В тоже время, в ГРИП помещается будто чуть больше, но зона нерезкости размывается не слабее.
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
А вот по работе автофокуса всплыли некоторые особенности, о которых говорил один из обзоров - на дальние объекты он фокусируется быстрее.
На практике это проявляется в том, что если ты желаешь снять что-то более, чем в 7-8 метрах от себя, то можно быть уверенным, что это произойдет очень быстро и точно, даже с бесконечности или метки полутора метров.
Шел навстречу щелкнул в следящем, даже ок с первого кадра.
Nikon girl :) by izlomdoc, on Flickr
А вот если объект находиться ближе, автофокус начинает работать не так стабильно. Точность все так же высокая, но фокусировка происходит не сразу, а с перерывами. Т.е. тушка начинает крутить фокус, недокручивает метр-полтора, останавливается на полсекунды, и докручивает до нужной позиции. Такое происходит всегда, когда фокус находить далеко от нужной позиции. Если же съемка происходит на похожих дистанциях, все опять же наводиться точно и быстро.
Жужужу жужужу, а фокус все никак не наводится, езды туда сюда не случается, но тушка идет к фокусу не одним плавным движением, а с подъездами.
Lera by izlomdoc, on Flickr
П.с., с батблоком действительно в разы меньше шевеленки. НО он слишком быстро превращается на улице в нереальную ледышку(
П.с.2 все, кроме лицевого куклы снято на открытой
Сегодняшний день прошел под знаменем шевеленки. Замерзнув напрочь через 10 минут съемок на улице руки стали дрожать так, что даже 1/400 не спасало от смаза=___=. Достаточно быстро начало темнеть, и соответственно и начало дергаться исо за 1200, что уже совсем печально.
НО что могу отметить по сегодня.
Бокешка гораздо мягче и "кремовей"(или как там говорят), чем у всех пробованных мною отверточных стекол. Но все же есть некая никкоровская бокенервность старой школы. ПО рисунку что то между 85 1.4 никоновским и сигмовским. Каемок в кружочках боке нет.
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
Lera by izlomdoc, on Flickr
Lera by izlomdoc, on Flickr
Само размытие по силе опять же напомнило 1.4 85тки. В тоже время, в ГРИП помещается будто чуть больше, но зона нерезкости размывается не слабее.
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
Johanna (Unoa Sist) by izlomdoc, on Flickr
А вот по работе автофокуса всплыли некоторые особенности, о которых говорил один из обзоров - на дальние объекты он фокусируется быстрее.
На практике это проявляется в том, что если ты желаешь снять что-то более, чем в 7-8 метрах от себя, то можно быть уверенным, что это произойдет очень быстро и точно, даже с бесконечности или метки полутора метров.
Шел навстречу щелкнул в следящем, даже ок с первого кадра.
Nikon girl :) by izlomdoc, on Flickr
А вот если объект находиться ближе, автофокус начинает работать не так стабильно. Точность все так же высокая, но фокусировка происходит не сразу, а с перерывами. Т.е. тушка начинает крутить фокус, недокручивает метр-полтора, останавливается на полсекунды, и докручивает до нужной позиции. Такое происходит всегда, когда фокус находить далеко от нужной позиции. Если же съемка происходит на похожих дистанциях, все опять же наводиться точно и быстро.
Жужужу жужужу, а фокус все никак не наводится, езды туда сюда не случается, но тушка идет к фокусу не одним плавным движением, а с подъездами.
Lera by izlomdoc, on Flickr
П.с., с батблоком действительно в разы меньше шевеленки. НО он слишком быстро превращается на улице в нереальную ледышку(
П.с.2 все, кроме лицевого куклы снято на открытой
Re[valser61]:
Что-то все из ветки разбежались.
Повешу продолжение фентези-серии.
d90+18-105+фотошоп:
P.S. Как с контрастом? А то делал на мониторе, в котором у меня сомнения на этот счет.
Повешу продолжение фентези-серии.
d90+18-105+фотошоп:
P.S. Как с контрастом? А то делал на мониторе, в котором у меня сомнения на этот счет.
Re[KBig]:
от:KBig
Что-то все из ветки разбежались.
Повешу продолжение фентези-серии.
d90+18-105+фотошоп:
P.S. Как с контрастом? А то делал на мониторе, в котором у меня сомнения на этот счет.Подробнее
Ядренновастенько вышло.
И совсем по другому выглядишь в плане цветов относительно предыдущих фото
Re[izlomdoc]:
от: izlomdoc
Ядренновастенько вышло.
И совсем по другому выглядишь в плане цветов относительно предыдущих фото
Угу, цвет сделал потеплее. Тут золота много - теплая картинка как-то целостнее смотрится.
Не, смотрю сейчас на нормальном мониторе - контраст нравится. Единственно, лучше смотртреть на черном фоне.
А вообще - тут я оторвался по полной с планшетом - попробовал новую технику быстрой ретуши кожи ну и пару новых фишек придумал.
Re[valser61]:
.
Re[valser61]:
ой сколько фото тут))) всех с наступающим новым годом) освободился я наконец
таки от работы. Месяца 3 работал почти без выходных. Сюда даже не заходил.
В этот новый год покупку стекол вроде не планирую) но снимать скоро начну, если будет настрой
таки от работы. Месяца 3 работал почти без выходных. Сюда даже не заходил.
В этот новый год покупку стекол вроде не планирую) но снимать скоро начну, если будет настрой
Re[sanek-potapov]:
от:sanek-potapov
ой сколько фото тут))) всех с наступающим новым годом) освободился я наконец
таки от работы. Месяца 3 работал почти без выходных. Сюда даже не заходил.
В этот новый год покупку стекол вроде не планирую) но снимать скоро начну, если будет настройПодробнее
Да народ похоже весь в запарках перед НГ. Вон, за месяц всего одну страницу исписали.
Давай, снимай уже что-то - давно от тебя ничего небыло
