Кто где продает свои фото на стоках?

Скажите где выгодней продавать свои фото? Пробовала пока на шеттере, но там долго приходиться ждать, и аудитория вся америка.

Тема была перемещена сюда из форума Фотоконкурсы и фотоигры

Цитата:

от: Svnarod77
Скажите где выгодней продавать свои фото? Пробовала пока на шеттере, но там долго приходиться ждать, и аудитория вся америка.

Шуттерсток - единственный сток, на который имеет смысл обратить внимание. На остальных всё хуже. Не понимаю, чем Вас не устраивает американская аудитория? Или вы по идейным соображениям не хотите им продавать? Это очень глупо. Кстати, аудитория там не только вся Америка, но ещё и весь мир, в том числе вся Российская Федерация. То, что приходится долго ждать, так это не стока проблема, а Ваша, значит ваши фото не настолько коммерчески ценные, что бы разлетаться, как горячие пирожки. К тому же портфель должен быть хотя бы тысяч пять-десять фото, что бы продажи были весьма заметны для кошелька, так что идите и снимайте ближайшие пару тройку лет и грузите на сток, читайте релизы, которые сток присылает вам в почту, там указанны наиболее востребованные сюжеты. Цветочки, котики и закатики на стоках ни кому даром не нужны, там нужны строители, врачи, дети, компьютеры и тд.

Цитата:

от:RFT

Шуттерсток - единственный сток, на который имеет смысл обратить внимание. На остальных всё хуже. Не понимаю, чем Вас не устраивает американская аудитория? Или вы по идейным соображениям не хотите им продавать? Это очень глупо.

Подробнее

Особенно если учесть, что соотечественники, в подавляющем большинстве - априори не станут платить за фото со стоков.
Для сайтостроения, в 99% случаев - тупо тащат из сети, не заморачиваясь вообще.
ну или чуть подправят, чтобы поисковик не пробил.
Для рекламных буклетов - вообще ТОЛЬКО из сети.
Для газет-журналов - построже, конечно. Но далеко не всегда.

Цитата:

от:glass
Особенно если учесть, что соотечественники, в подавляющем большинстве - априори не станут платить за фото со стоков.
Для сайтостроения, в 99% случаев - тупо тащат из сети, не заморачиваясь вообще.
ну или чуть подправят, чтобы поисковик не пробил.
Для рекламных буклетов - вообще ТОЛЬКО из сети.
Для газет-журналов - построже, конечно. Но далеко не всегда.

Подробнее

Ну, на самом-то деле конечно всё далеко не так. Воруют, гады, спору нет, но ДАЛЕКО не "99%" и не "только из сети". Процентов 10-15% воруют, остальные заказывают съемку или покупают нужное. Да и вот просто берёшься за верстку того же буклетега, при миллиардах картинок в сети 1. Их размер не пригоден для печати 2. Их сюжет не отвечает полностью концепции того-же буклета, грубо говоря миллиард фоток коня, а вот "такого же но без крыльев" нет, или не того цвета, или не тот ракурс, или размер 200х300 или...или... в результате идём к фотографу и просим за плату сфотографировать.

Цитата:

от:RFT


Ну, на самом-то деле конечно всё далеко не так. Воруют, гады, спору нет, но ДАЛЕКО не "99%" и не "только из сети". Процентов 10-15% воруют, остальные заказывают съемку или покупают нужное. Да и вот просто берёшься за верстку того же буклетега, при миллиардах картинок в сети 1. Их размер не пригоден для печати 2. Их сюжет не отвечает полностью концепции того-же буклета, грубо говоря миллиард фоток коня, а вот "такого же но без крыльев" нет, или не того цвета, или не тот ракурс, или размер 200х300 или...или... в результате идём к фотографу и просим за плату сфотографировать.

Подробнее

Очевидно, что я больше про это знаю.
На самом деле - всё именно так.
На ворованных материалах - жило много лет целое издательство.
Гефест-Пресс.
Там, авторских материалов, было - процентов 20, не более.
Остальное - перелицованные статьи с отсканированными фотками.

Подавляющее большинство строительных компаний - именно ворованные фотки юзают.
Даже рендеры чужие тащат.

Поэтому, те редкие строители-дизайнеры-мебельщики, кто использует своё - они логотипом забивают вообще ВСЮ картинку.
Ну, или на чужую картинку свой логотип вешают)))

Почти все гостиницы наши черноморские - у них в буклетах один и те же тыреные фотки.
И даже при том, что меня выписывали в краснодарский край - конкретно такое снимать - вижу - буклет у них лежит. Картинка явно чужая.
Говорю - давайте это переснимем. Своё же будет - это ведь лучше.
Ответ - нафига на это время тратить? Всё, забудь, это у нас уже есть.

Про советское время и не говорю - половина знаменитого шеститомника "Мир животных" (вроде шести) - на ворованных фотках построена. И даже автор не был указан.
Я первоисточники находил.

Цитата:

от: Svnarod77
Скажите где выгодней продавать свои фото? Пробовала пока на шеттере, но там долго приходиться ждать, и аудитория вся америка.

Шаттер, Адоб сток и Айсток. Лучше всего продает фото Адоб сток, что касается именно фото, но это у всех индивидуально. Насчет "долго ждать" - непонятно чего именно ждать? как раз шаттер максимально быстро и всегда старается парить работы новичков, так что как раз там проще всего заработать в самом начале. По поводу "аудитории" вообще непонятны претензии - это лучшая аудитория и она максимально платежеспособна. У меня больше половины покупателей на всех площадках - американцы.

Цитата:

от:glass
Очевидно, что я больше про это знаю.
На самом деле - всё именно так.
На ворованных материалах - жило много лет целое издательство.
Гефест-Пресс.
Там, авторских материалов, было - процентов 20, не более.
Остальное - перелицованные статьи с отсканированными фотками.

Подавляющее большинство строительных компаний - именно ворованные фотки юзают.
Даже рендеры чужие тащат.

Поэтому, те редкие строители-дизайнеры-мебельщики, кто использует своё - они логотипом забивают вообще ВСЮ картинку.
Ну, или на чужую картинку свой логотип вешают)))

Почти все гостиницы наши черноморские - у них в буклетах один и те же тыреные фотки.
И даже при том, что меня выписывали в краснодарский край - конкретно такое снимать - вижу - буклет у них лежит. Картинка явно чужая.
Говорю - давайте это переснимем. Своё же будет - это ведь лучше.
Ответ - нафига на это время тратить? Всё, забудь, это у нас уже есть.

Про советское время и не говорю - половина знаменитого шеститомника "Мир животных" (вроде шести) - на ворованных фотках построена. И даже автор не был указан.
Я первоисточники находил.

Подробнее

нет все не так. во первых 99% покупателей (по крайней мере у меня) это страны НЕ бывшего совка. Из них где то 65% у меня США, много индусов, стран юго восточной азии, европы, лат америки. покупают и бывшие "совки". У нас много контор покупают просто подписку у шаттера или какого нить депозит, что гораздо выгоднее, чем тратить время (а значит и бабки) заставляя дизайнеров, сидящих на ставке искать и качать что то хрен знает откуда и в каком качестве, да еще и рисковать за это получить предьяву, когда платят за работу в целом нормально и нет смысла экономить те копейки. Все (абсолютно все) компании, с которыми я работал и которые я знаю и я в том числе - покупаем материал. На всех конторах, на которых я был - софт лицензионный и есть подписки. Это возможно где то в маленьких городках и какие то шарашкины конторки до сих пор барыжат краденным с торрентов, но как минимум крпупные конторы уже давно такой фигней не страдают точно )) это просто глупо на сегодня.

Это страна розовых пони?

Я, несколько лет назад - сунулся на курсы 3дмакса, от биржи труда.
Ну, налоги платил, столько лет - надо же какую-то отдачу получить?

Госкурсы. В гостехнаре.

Ну, я не буду говорить про то, что это оказалось - полной профанацией. Это другой вопрос. Компы, на которых оный 3дмакс не запускался, и про нулевой уровень образования в целом.

Но, что конкретно по существу вопроса - ВЕСЬ софт там - был с торрентов.

И не только 3дмакс.
Там комбо собрали - 4дмакс, фотошоп, иллюстратор, корел, и, за каким-то псом - мёртвый флэш.
Всё было палёное.
Москвабад, если что.

Так что, когда мне кто-то втирает, что "у нас усё по закону, всё лицензионное" - нуу, оставьте сказки для кого-то другого.

Цитата:

от:glass
Это страна розовых пони?

Я, несколько лет назад - сунулся на курсы 3дмакса, от биржи труда.
Ну, налоги платил, столько лет - надо же какую-то отдачу получить?

Госкурсы. В гостехнаре.

Ну, я не буду говорить про то, что это оказалось - полной профанацией. Это другой вопрос. Компы, на которых оный 3дмакс не запускался, и про нулевой уровень образования в целом.

Но, что конкретно по существу вопроса - ВЕСЬ софт там - был с торрентов.

И не только 3дмакс.
Там комбо собрали - 4дмакс, фотошоп, иллюстратор, корел, и, за каким-то псом - мёртвый флэш.
Всё было палёное.
Москвабад, если что.

Так что, когда мне кто-то втирает, что "у нас усё по закону, всё лицензионное" - нуу, оставьте сказки для кого-то другого.

Подробнее

Я же выше написал что речь о довольно крупных конторах. Не знаю как у вас, у нас за краденый софт можно получить не слабо так по голове и на конторах , на которых я был - Макс, Майя, Сабстенс не говоря уже о фотошопах и винде - строго лицензия. Нет смысла экономить копейки, что бы попадать на большое бабло в случае проверок. Я очень не слабо работаю и с Максом и с Майя. Для интерьерки часто покупал модели ( у меня и сейчас оплачено еще где то 30 моделей вот тут https://3ddd.ru/3dmodels/?page=1 ) Да, можно конечно нарыть что то подобное на каких то торрентах, но во первых это время, во вторых - скорее всего это старые и неактуальные модели (меня к примеру интересует определенная модель кресла или кухни) в третьих - у меня нет времени потом колупаться с текстурами, топологией или настройками шейдеров под корону или вирей, так как это долго и муторно, если модели сложные и их много. Ну и в целом я изначально вбиваю в стоимость проекта эти затраты. Мне те 30-50 уе никуда не упираются. Так у нас делают все.

Цитата:

от:glass
Очевидно, что я больше про это знаю.
На самом деле - всё именно так.
На ворованных материалах - жило много лет целое издательство.
Гефест-Пресс.
Там, авторских материалов, было - процентов 20, не более.
Остальное - перелицованные статьи с отсканированными фотками.

Подавляющее большинство строительных компаний - именно ворованные фотки юзают.
Даже рендеры чужие тащат.

Поэтому, те редкие строители-дизайнеры-мебельщики, кто использует своё - они логотипом забивают вообще ВСЮ картинку.
Ну, или на чужую картинку свой логотип вешают)))

Почти все гостиницы наши черноморские - у них в буклетах один и те же тыреные фотки.
И даже при том, что меня выписывали в краснодарский край - конкретно такое снимать - вижу - буклет у них лежит. Картинка явно чужая.
Говорю - давайте это переснимем. Своё же будет - это ведь лучше.
Ответ - нафига на это время тратить? Всё, забудь, это у нас уже есть.

Про советское время и не говорю - половина знаменитого шеститомника "Мир животных" (вроде шести) - на ворованных фотках построена. И даже автор не был указан.
Я первоисточники находил.

Подробнее

Очевидно, что вы про это ничего не знаете. Сейчас иски в защиту авторских прав удовлетворяют суды чуть ли не на автомате. Есть фотографы, которые живут этим, отслеживая свои фото по сети и предъявляя иски. Есть целое направление юристов, специализирующихся на этом. Сейчас вон в садике с детьми утренник провели в стиле "Маша и медведь" и иск на 1,5 ляма получили. А тут фото, где правообладание подтвердить не проблема вообще. Да еще если фирма крупная, чтобы ответчика долго не искать и потом с приставами не бегать - это вообще халява.
Да и какая адекватная компания будет экономить 100-200 баксов, чтобы потом получить иск на несколько лямов, арест счетов и репутацию ворюги?

Автокады, 3Дмаксы тема другая. Там и ценник гораздо выше, но и присесть можно, т.к. размер крупный по этим прогам вылазит. Есть у меня знакомые закупками занимающиеся по подобным составам :)

Цитата:

от:Saturnus
Шаттер, Адоб сток и Айсток. Лучше всего продает фото Адоб сток, что касается именно фото, но это у всех индивидуально. Насчет "долго ждать" - непонятно чего именно ждать? как раз шаттер максимально быстро и всегда старается парить работы новичков, так что как раз там проще всего заработать в самом начале. По поводу "аудитории" вообще непонятны претензии - это лучшая аудитория и она максимально платежеспособна. У меня больше половины покупателей на всех площадках - американцы.

Подробнее

А можете скинуть тут парочку фото, которые продались у вас на стоках? Без подколок, просто реально интересно, какие хоть примерно фото покупают.

Цитата:

от: limboos
А можете скинуть тут парочку фото, которые продались у вас на стоках? Без подколок, просто реально интересно, какие хоть примерно фото покупают.

Стоки ежемесячно рассылают релизы. (хоть и вопрос не мне :D ) В этих релизах указываются прогнозы по востребованности и прошедшие итоги продаж по темам. Но и без релизов всем давно известно, что одни из самых востребованных тем, это люди занятые трудом, профессии, офисно-компьтерно- конторские всякие дела, путешествия.
Опять же хоть и не мне вопрос был, у меня самая продаваемая позиция, это задвижки на насосных трубах на нефтеперекачке в Пурпе вот эта

Цитата:

от:RFT
Стоки ежемесячно рассылают релизы. (хоть и вопрос не мне :D ) В этих релизах указываются прогнозы по востребованности и прошедшие итоги продаж по темам. Но и без релизов всем давно известно, что одни из самых востребованных тем, это люди занятые трудом, профессии, офисно-компьтерно- конторские всякие дела, путешествия.
Опять же хоть и не мне вопрос был, у меня самая продаваемая позиция, это задвижки на насосных трубах на нефтеперекачке в Пурпе вот эта

Подробнее

Спасибо. :D Никогда бы не додумался такие фото снимать. Ну в смысле сам сюжет. Я думал там, что-то бомбическое нужно.