Кто какую камеру купит за до 20 тр. рублей?

Всего 134 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А это разве не единичка!?

Единичка, но советую на бюджет ТС.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Небо шумит на ISO200, может дело не в размере (матрицы)? ;)

дело в исо 200:)) было бы 100 - не шумело бы:)) это кроп-камера. чтобы не шумела, надо марк 2 брать (или марк3, или 6д). будет на исо 2000 как-то так шуметь

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/614706/
а эти мелкие - они все шумят. Но судя по виденным фоткам (и уже по своему опыту) в слабом освещении и при бОльших исо все же меньше шумят сони, самсунги. То есть те, у которых матрицы крупнее.
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Может стоит посмотреть в сторону хороших мыльниц Olympus XZ-2 или Sony RX-100. Они конечно не дадут качества беззеркалок с топовыми стеклами, но у них есть большое преимущество, они самодостаточны. Купил и забыл, никакой гонки по апгрейту системы, никаких расходов на оптику, все включено. Плюс в карман штанов можно запихнуть. Я сам сегодня обзавелся такой цацкой, стоит как пол объектива, а карточки делает не хуже. :smile2:

Подробнее

В принципе ты прав!!! заморочки с обьективами это не для новечка, хорошая мыльница это наверное больше подойдет....
Re[OlBoy]:
Цитата:
от: OlBoy
дело в исо 200:)) было бы 100 - не шумело бы:)) это кроп-камера. чтобы не шумела, надо марк 2 брать (или марк3, или 6д). будет на исо 2000 как-то так шуметь.

Сходите в ветку E-M5, Вас ждет сюрприз. :smile2:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/628257
Re[Chega]:
да какой там сюрприз:)) смотрел я и ветку, и фотки. аппарат стОит тыщ под 40 русских рублей:) самс 1000 с двумя объ\ективам 16 тыщ:)) снимают не то что сопоставимо, а все же при одном и том же исо по фоткам, что видел, поменьше шумит самсунг:)) при этом джипег безусловно лучше у олимпуса, и намного. сам аппарат более высокого класса. Но это все рюшечки, на качество не влияет во первых. А во вторых повторюсь - ни олимпус, ни самсунг увы марком и никоном полнокадровым не будут... условно-рабочее исо 800 для "ближних" сюжетов. Пойдет исо 400. вот на самсе

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616105/
а на исо 100 не шумит по моему никто. вот опять же с самсунга

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/616187/
Re[OlBoy]:
что то я совсем запутался!!!!)
Re[XRom31]:
они все нормальные:)) никон только похуже, имхо...
ну и олимпус ОМд-е5 или как там, немного не в эту тему получается. Потому что он 40 тыщ самый дешевый стОит:))
Re[OlBoy]:
и еще, я примерно догадываюсь что такое исо -чувствительность, а что такое все остальное типа размытие, джипег, фильтр, шум, большая, маленькая матрица если не трудно в кратце)
Re[XRom31]:
Цитата:
от: XRom31
и еще, я примерно догадываюсь что такое исо -чувствительность, а что такое все остальное типа размытие, джипег, фильтр, шум, большая, маленькая матрица если не трудно в кратце)

ну вы даете :D
проще вкратце "Войну и мир" пересказать
Re[XRom31]:
Цитата:
от: XRom31
и еще, я примерно догадываюсь что такое исо -чувствительность, а что такое все остальное типа размытие, джипег, фильтр, шум, большая, маленькая матрица если не трудно в кратце)

Не парьте себе мозг! Купите XZ-2 и начинайте фотографировать. Потом понемногу и понимание процесса придёт.
Re[igorsphoto]:
а полностью название что б я не ошибся
Re[igorsphoto]:
ХэЗэ 2 стоит как полчугунногомоста...не думаю, что это интересно. Почему не купить за 12тр самсунг nx1000 тогда, который по любому интереснее или никон V1 или тот же олик, но епм1 за сказочные 9тр...
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
ХэЗэ 2 стоит как полчугунногомоста...не думаю, что это интересно. Почему не купить за 12тр самсунг nx1000 тогда, который по любому интереснее или никон V1 или тот же олик, но епм1 за сказочные 9тр...

для меня это всего лиш буквы мне бы как то выбрать...
Re[XRom31]:
самсунг nx1000 13400 минимум нашел в инете
Re[XRom31]:
Olympus XZ-2 в инете где то 19 000 минимум...
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
ХэЗэ 2 стоит как полчугунногомоста...не думаю, что это интересно.

Сильно не интересовался, но полагал, что в двадцатку можно уложиться.
Автору темы http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/digital_cameras/creator/xz_2/index.html
Re[XRom31]:
Цитата:
от: XRom31
и еще, я примерно догадываюсь что такое исо -чувствительность, а что такое все остальное типа размытие, джипег, фильтр, шум, большая, маленькая матрица если не трудно в кратце)


Размытие (оно ж боке) - когда основной объект виден чётко, а всё остальное боле-менее мутное.
Джипег (джпег, jpeg) - формат графических файлов, уже "улучшенный" камерой по своему усмотрению, в отличие от RAW, который по сути - данные без обработки, которые расшифровываются и "улучшаются" самим фотографом в срецпрограмме.
Фильтр - стекло в круглом ободе с резьбой. Накручивается на объектив для его защиты или создания спецэффекта;
Шум - "зернистость" фотографии и цветные пятна, особенно видимые при 100% увеличении. Шумы возрастают с увеличением ISO из-за искуственного усиления сигнала с матрицы.
Большая матрица - и есть "большая", чисто физически. Обычно меньше "шумит" на высоких ISO, даёт большее размытие. Оборотная сторона - чем больше матрица - тем больше объективы. И обычно всё дороже, и фотоаппараты и объективы.
Маленькая матрица - всё наоборот по сравнению с большой.

P.S. Я лично выбрал Nikon V1. Нашёл с объективом 10-30 и вспышкой за 12 т.р. + объектив 30-110 за 6 т.р. Нравится качество материалов, сборки, хорошие и недорогие объективы. И размытие не в "хлам" тоже нравится.
Re[XRom31]:
в качестве тревел-камеры купил маленькую, легкую и очень быструю Panasonic GF3. на ходу на свежем воздухе лишь бы полсумки не занимала, да АФ успевал бы спонтанные кадры цеплять, а другого и не надо...

для вдумчивого фотографирования с художественным уклоном, да под мануальные стекла, решил брать Pentax K-01. соответствующие объективы у меня уже имеются, а саму камеру в руках держал, снимать пробовал - очень понравилась.
Re[LDVF]:
Цитата:

от:LDVF
Размытие (оно ж боке) - когда основной объект виден чётко, а всё остальное боле-менее мутное.
Джипег (джпег, jpeg) - формат графических файлов, уже "улучшенный" камерой по своему усмотрению, в отличие от RAW, который по сути - данные без обработки, которые расшифровываются и "улучшаются" самим фотографом в срецпрограмме.
Фильтр - стекло в круглом ободе с резьбой. Накручивается на объектив для его защиты или создания спецэффекта;
Шум - "зернистость" фотографии и цветные пятна, особенно видимые при 100% увеличении. Шумы возрастают с увеличением ISO из-за искуственного усиления сигнала с матрицы.
Большая матрица - и есть "большая", чисто физически. Обычно меньше "шумит" на высоких ISO, даёт большее размытие. Оборотная сторона - чем больше матрица - тем больше объективы. И обычно всё дороже, и фотоаппараты и объективы.
Маленькая матрица - всё наоборот по сравнению с большой.

P.S. Я лично выбрал Nikon V1. Нашёл с объективом 10-30 и вспышкой за 12 т.р. + объектив 30-110 за 6 т.р. Нравится качество материалов, сборки, хорошие и недорогие объективы. И размытие не в "хлам" тоже нравится.

Подробнее

:!: вот это я понимаю ответ!! 5 с плюсом тебе!
такое я в принципе и хотел увидеть в ответе, доступно, кратко.. еще раз спасибо
Re[XRom31]:
Народ, ну имейте совесть :)

До 20к лучший вариант это E-PM2
И тебе матрица от ОМД(камера года как никак), и тебе стаб хоть и простой но на всю оптику, и тебе шустрый АФ, и тач скрин, и башмак и настроек, что половина зеркалок сдохнет, и батарейки по 500р в магазинах, и оптики море...

Нет, надо посоветовать древний тормознутый F3, и древний V1, то самсунг 1000й, который сейчас сливают, так как ерунду выпустили...
У всех у них даже по тестам матрицы хуже. А фунционал и подавно

Совести у вас нет, друзья мои :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта