BW by Gleba Foto, on FlickrLeica DG Summilux 25 мм/1,4 Asph
Всего 643 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[СанычЪ]:
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Волшебные цвета Pen-F и Leica :)
Re[Pomo]:
Нууу, почти.(хотя, кадрирование "не моё" ) :D
Re[СанычЪ]:
На Pen-F какие-то другие цвета получаются, ближе к пленочным. Были до этого E-PL8 (9), E-M10 mk2. Там цвета меньше нравились.
Pen-F + Leica 25/1.4
Olympus OM-D E-M5 + Panasonic Leica 25mm f/1.4
Re[СанычЪ]:
Pen-F и Leica 25/1.4 - дружба навсегда :)
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Pen-F + Leica 25/1.4
Re[vazek2007]:
Ух, какое сильное фото.
На конкурс его отправьте, хотя бы типа 500px.
По любому приз возьмет.
Технично, со смыслом, ритм, цвет, свет - все сошлось.
(это Рома Зверь на сцене?)
На конкурс его отправьте, хотя бы типа 500px.
По любому приз возьмет.
Технично, со смыслом, ритм, цвет, свет - все сошлось.
(это Рома Зверь на сцене?)
Pen-F + Leica 25/1.4
Re[kaven]:
от: kaven
Ух, какое сильное фото.
На конкурс его отправьте, хотя бы типа 500px.
По любому приз возьмет.
Технично, со смыслом, ритм, цвет, свет - все сошлось.
(это Рома Зверь на сцене?)
Большое спасибо!!!
Да, это концерт Зверей - пригласили посетить, ну я и решил захватить старенький Олимпус, который оставил только ради Паналейки - после смены системы никак не мог решиться продать этот объектив. А тут, действительно, все сошлось - повседневный Ricoh GR II - слишком широкоугольный, а Sigma SD Quattro - банально не справится при нехватке света. Так что, старый конь борозды не испортит :)
А по поводу конкурса - спасибо, может быть действительно стоит попробовать, ни разу нигде не участвовал...
Pen-F + Leica 25/1.4
Re[СанычЪ]:
Re[СанычЪ]:
Итак, финальная битва добра и зла. Два легендарных полтинника: Leica 25/1.4 и Fujifilm 35/1.4. Какой из них круче? Разгадка близка...
Lieca 25/1.4 я пользовался на Olympus Pen-F, а Fujifilm XF 35/1.4 накручивал на камеры X-E2 и X-E3. То есть, не флагманы, а камеры среднего уровня. После нескольких месяцев использования выводы следующие.
Оба объектива очень хорошие, резкие с открытой диафрагмы и рекомендуются к покупке. Leica 25 стал любимым объективом на микре, а XF 35/1.4 - на фуджи.
Плюсы Leica 25/1.4
1. Немного быстрей и тише фокусируется. Паналейка издает звук в конце фокусировки, а XF 35/1.4 издает звуки как матричный принтер во время фокусировки.
2. В сочетании с тушкой Pen-F дает меньше брака (смазов, расфокуса). Здесь, как мне кажется, зависит именно от тушки.
3. Передняя часть объектива не двигается при съемке. А у XF 35/1.4 она движется на 5 мм вперед-назад вместе с блендой.
4. Дешевле стоит на вторичке. Хотя в магазине они стоят одинаково.
Плюсы Fujifilm XF 35/1.4
1. Дает более детализированную картинку. Возможно, потому что Fuji X-E3 имеет 24 мегапикселя, а Pen-F - 20 Мп. Если ставить объектив на старые фуджи с 16 Мп, то разницы по детализации нет.
2. Делает сильней боке. Светосила одинаковая f/1.4, но матрица у фуджи больше. На фуджи f/2.0 имеет такое же боке как f/1.4 на микре. А если поставить f/1.4 на фуджи, то у микры аналогов уже нет.
3. Имеет кольцо диафрагмы. Собственно, почти все фиксы фуджи имеет кольцо диафрагмы, а на микре подобное кольцо есть только на самых дорогих объективах.
4. Имеет добротный металлический корпус. У паналейки байонет металлический, но корпус сделан из пластика.
5. Более компактная и красивая бленда. Она тоже сделана из металла, а не пластика, также имеет отдельную крышку. Что без бленды, что с блендой XF 35/1.4 выглядит симпатичней и дороже.
Оба объектива дают характерную и приятную картинку. Отлично подходят для съемки портретов, стрит-фото или как универсальные объективы на каждый день.
Lieca 25/1.4 я пользовался на Olympus Pen-F, а Fujifilm XF 35/1.4 накручивал на камеры X-E2 и X-E3. То есть, не флагманы, а камеры среднего уровня. После нескольких месяцев использования выводы следующие.
Оба объектива очень хорошие, резкие с открытой диафрагмы и рекомендуются к покупке. Leica 25 стал любимым объективом на микре, а XF 35/1.4 - на фуджи.
Плюсы Leica 25/1.4
1. Немного быстрей и тише фокусируется. Паналейка издает звук в конце фокусировки, а XF 35/1.4 издает звуки как матричный принтер во время фокусировки.
2. В сочетании с тушкой Pen-F дает меньше брака (смазов, расфокуса). Здесь, как мне кажется, зависит именно от тушки.
3. Передняя часть объектива не двигается при съемке. А у XF 35/1.4 она движется на 5 мм вперед-назад вместе с блендой.
4. Дешевле стоит на вторичке. Хотя в магазине они стоят одинаково.
Плюсы Fujifilm XF 35/1.4
1. Дает более детализированную картинку. Возможно, потому что Fuji X-E3 имеет 24 мегапикселя, а Pen-F - 20 Мп. Если ставить объектив на старые фуджи с 16 Мп, то разницы по детализации нет.
2. Делает сильней боке. Светосила одинаковая f/1.4, но матрица у фуджи больше. На фуджи f/2.0 имеет такое же боке как f/1.4 на микре. А если поставить f/1.4 на фуджи, то у микры аналогов уже нет.
3. Имеет кольцо диафрагмы. Собственно, почти все фиксы фуджи имеет кольцо диафрагмы, а на микре подобное кольцо есть только на самых дорогих объективах.
4. Имеет добротный металлический корпус. У паналейки байонет металлический, но корпус сделан из пластика.
5. Более компактная и красивая бленда. Она тоже сделана из металла, а не пластика, также имеет отдельную крышку. Что без бленды, что с блендой XF 35/1.4 выглядит симпатичней и дороже.
Оба объектива дают характерную и приятную картинку. Отлично подходят для съемки портретов, стрит-фото или как универсальные объективы на каждый день.