Leica M Monochrom

Всего 458 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
все. ушел

зачем же так кардинально? :)
Re[artemapei]:
Цитата:

от:artemapei
был у меня знакомый профи - на него контора работала. проблема в том, что чб - это ручной процесс, и для получения результата нормального нужно немного голову прилагать, а такой ресурс стоит денег (а еще сканирование). обычная контора не прокатит. а свободного художника такой объем тех работы может просто убить

Подробнее

я не это имел в виду. я предполагаю, что тот, кто будет снимать на такую камеру, не будет так ограничен во времени. не для интернет новостей же он будет делать фотографии?
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
в какую контору? мне кажется, что ч/б - это для свободных художников.

Иногда и редакции монохром публикуют :) Но, к сожалению, очень редко.
Делал с американцами один фотопроект и предложил им определиться в выборе типа фотоматериала. Мудрая женщина мне ответила, - конечно ч/б! Это эстетика! И после паузы, улыбнувшись, добавила, - а цвет это товар/рынок! ...Это было в 1995 году :)
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
я не это имел в виду. я предполагаю, что тот, кто будет снимать на такую камеру, не будет так ограничен во времени. не для интернет новостей же он будет делать фотографии?

да ей будут снимать совершенно разные люди с деньгами: художники, профи, понтовые китайцы, любители ночной фотографии. у большинства из них, наверняка, она будет не первой камерой. наверняка до того был опыт съемки на цифру, без пленочных ограничений. тут вполне можно делать то же самое, без этих ограничений. почему бы не воспользоваться? возможность не считать кадры, как с 120 пленкой - это большой бонус. я практически уверен, что большинство будет снимать в разы больше, чем если бы у них была 120 пленка. я так собираюсь просто пользовать ее второй камерой к м9, когда цвет не нужен. таких кадров у меня, наверное, 70-80%. на пленку я за съемочный день снимаю редко больше 100 кадров (3 ролика), а 120-й - тоже 3 ролика (30-40 кадров). на м9 я снимал и по 200, и по 300...
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Прошу прощения, но "Очень быстро и удобно" это когда я после съёмки "слил" селекцию в лептоп, отредактировал и, не дожидаясь вопроса по телефону: "Ну ты там скоро?", отправил карточки в контору . :D Остальное - эстетство! Но я себе такого позволить не могу. К сожалению.

Подробнее


Я к счастью на фото денег не зарабатываю, поэтому могу себе позволить снимать только на ролик и лист.
А по поводу быстроты, то если взять к примеру свадебщиков, то свои фото с "быстрой" и удобной цифры можно получить только через пару недель. У меня сейчас как раз рядом сидит коллега, который женился на этих выходных, но фото он показать не может, цифровое фото в "проявке"... Ведь нужно переконвертить сотни кадров, отобрать что-то достойное, доработать чтобы цвета нормальные были и наконец распечатать.
А если брать плёнку, то проявить её, сделать быстрый превьюв, выбрать нужные и напечатать гораздо быстрее и на это может уйти дня три, четыре, а не несколько недель. Правда для этого нужно не шлёпать сотни кадров шлака, а нажимать на спуск только после того как в видоискателе появляется кадр, который хотелось бы напечатать. И для этого 80 роликов не нужно, пусть даже удачным окажется лишь каждый четвёртый кадр, то это получится 200 отпечатков с одной съёмки!
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Иногда и редакции монохром публикуют :) Но, к сожалению, очень редко.
Делал с американцами один фотопроект и предложил им определиться в выборе типа фотоматериала. Мудрая женщина мне ответила, - конечно ч/б! Это эстетика! И после паузы, улыбнувшись, добавила, - а цвет это товар/рынок! ...Это было в 1995 году :)

Подробнее

товар давно победил.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
. Правда для этого нужно не шлёпать сотни кадров шлака, а нажимать на спуск только после того как в видоискателе появляется кадр, который хотелось бы напечатать. И для этого 80 роликов не нужно, пусть даже удачным окажется лишь каждый четвёртый кадр, то это получится 200 отпечатков с одной съёмки!

Подробнее

А кто Вам мешает на цифре не снимать сотни кадров шлака ? )
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Я к счастью на фото денег не зарабатываю, поэтому могу себе позволить снимать только на ролик и лист.
А по поводу быстроты, то если взять к примеру свадебщиков, то свои фото с "быстрой" и удобной цифры можно получить только через пару недель. У меня сейчас как раз рядом сидит коллега, который женился на этих выходных, но фото он показать не может, цифровое фото в "проявке"... Ведь нужно переконвертить сотни кадров, отобрать что-то достойное, доработать чтобы цвета нормальные были и наконец распечатать.
А если брать плёнку, то проявить её, сделать быстрый превьюв, выбрать нужные и напечатать гораздо быстрее и на это может уйти дня три, четыре, а не несколько недель. Правда для этого нужно не шлёпать сотни кадров шлака, а нажимать на спуск только после того как в видоискателе появляется кадр, который хотелось бы напечатать. И для этого 80 роликов не нужно, пусть даже удачным окажется лишь каждый четвёртый кадр, то это получится 200 отпечатков с одной съёмки!

Подробнее

ерунда. 1. превью цифры можно делать без обработки (проявки), и сразу отобрать нужное, а потом сразу ТОЛЬКО его обрабатывать (можно равы превьюить, можно рав+джпег снимать и просматривать джпеги). отобранное можно конвертировать из рава пакетно. из 500 кадров отснятого я бы отобрал 100 (больше не надо) и обработал пакетно за пару часов, если обработка более индивидуальная - полдня. остальное уже от лукавого. понятно, что никто не будет возиться 2 недели с обной свадьбой. 2. снимать каждый может сколько хочет. просто на цифру можно снимать больше свободнее.
Re[artemapei]:
Цитата:

от:artemapei
а по удобству пользования. вот она делает на одном заряде 800 кадров - это 80 катушек 120-й пленки для мамии 2. представляете, как вы это оттаскали, отсняли, и что начнется потом? а тут батарею перезарядил, фото скинул - и снова вперед.

Подробнее


А мне не нужно 800 кадров, я столько не печатаю. А вы что, с одной съёмки делаете 800 отпечатков?
Я предпочитаю сначала продумать кадр, а потом сделать всего несколько дублей, или даже один единственный кадр.
Подход, когда делаются сотни кадров в надежде на то, что получится задуманное, ну в крайнем случае выбираются самые лучшие из того получилось, не для меня.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Я к счастью на фото денег не зарабатываю, поэтому могу себе позволить снимать только на ролик и лист.
А по поводу быстроты, то если взять к примеру свадебщиков, то свои фото с "быстрой" и удобной цифры можно получить только через пару недель. У меня сейчас как раз рядом сидит коллега, который женился на этих выходных, но фото он показать не может, цифровое фото в "проявке"... Ведь нужно переконвертить сотни кадров, отобрать что-то достойное, доработать чтобы цвета нормальные были и наконец распечатать.
А если брать плёнку, то проявить её, сделать быстрый превьюв, выбрать нужные и напечатать гораздо быстрее и на это может уйти дня три, четыре, а не несколько недель. Правда для этого нужно не шлёпать сотни кадров шлака, а нажимать на спуск только после того как в видоискателе появляется кадр, который хотелось бы напечатать. И для этого 80 роликов не нужно, пусть даже удачным окажется лишь каждый четвёртый кадр, то это получится 200 отпечатков с одной съёмки!

Подробнее

это потому что в сезон свадеб - бомбилы чуть ли не каждый день работают. поэтому и не успевают обрабатывать. это же поток, а если подходить тщательно. т.е. где-то прыщики ретушировать - то работы - уйма! У меня знакомые говорят - клипы - каждый кадр в фотошопе ретушируют. Это просто пипец!
Re[ARNIGIUS]:
А у меня, к счастью, фотография и профессия и хобби :)
А где ваш друг такого фотографа нашёл!? Я свадьбы не "долблю", а занимаюсь фотожурналистикой. Но принцип работы с цифровыми картинками ничем не отличается. Превью "из камеры" при умелом обращении с железом можно не редактировать. В противном случае лучше поменять или камеру, или голову :)
А для качественного хайреза существует РОУ-файл. Всегда пишу в двух форматах.
И, кстати, если решил снимать в ч/б - сразу задаю его в камере как параметр съёмки.
Мозги по-другму работать начинают. Допускаю, что это индивидуально.
Сейчас посмотрел на лежащий на полке FM-2 :D
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
А мне не нужно 800 кадров, я столько не печатаю. А вы что, с одной съёмки делаете 800 отпечатков?
Я предпочитаю сначала продумать кадр, а потом сделать всего несколько дублей, или даже один единственный кадр.
Подход, когда делаются сотни кадров в надежде на то, что получится задуманное, ну в крайнем случае выбираются самые лучшие из того получилось, не для меня.

Подробнее

Перед свадьбой делаются постановочные кадры. Love Story и подобное. А вот во время свадьбы - некогда особенно думать. Тут надо не щелкать клювом. Никто не будет повторять тост или заново чокаться бокалами, потому что фотограф не успел обдумать кадр. Тут хочешь или не хочешь, надо снимать сериями. Потому что обычно в кадре по несколько человек. Классный кадр - но если кто-то из близких родственников в этот момент моргнул - в помойку. Короче поработайте немного, тогда поймете специфику.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
А мне не нужно 800 кадров, я столько не печатаю. А вы что, с одной съёмки делаете 800 отпечатков?
Я предпочитаю сначала продумать кадр, а потом сделать всего несколько дублей, или даже один единственный кадр.
Подход, когда делаются сотни кадров в надежде на то, что получится задуманное, ну в крайнем случае выбираются самые лучшие из того получилось, не для меня.

Подробнее

а вы все дубли печатаете?
все зависит от того, что снимается. с пейзажами ваша позиция нормальна. но не все снимают только пейзажи. за день съемки стрита можно даже без дублей снять неск сот кадров. что из них будет удачным можно не всегда сказать. печатать все тоже необязательно ;)
Re[mmoon]:
Да я и не хочу работать, тем более свадьбы снимать. Мне нравится заниматься художественной, в основном постановочной фотографией, я снимаю исключительно для себя, и с каждого ролика в моём в альбоме остаются несколько отпечатков, поэтому мне не нужно снимать даже 3 ролика подряд.
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon
Перед свадьбой делаются постановочные кадры. Love Story и подобное. А вот во время свадьбы - некогда особенно думать. Тут надо не щелкать клювом. Никто не будет повторять тост или заново чокаться бокалами, потому что фотограф не успел обдумать кадр. Тут хочешь или не хочешь, надо снимать сериями. Потому что обычно в кадре по несколько человек. Классный кадр - но если кто-то из близких родственников в этот момент моргнул - в помойку. Короче поработайте немного, тогда поймете специфику.

Подробнее

главное с кольцами момент не прощелкать. а с чоканьем - не страшно, чокнутся еще. сериями лупить необязательно.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Да я и не хочу работать, тем более свадьбы снимать. Мне нравится заниматься художественной, в основном постановочной фотографией, я снимаю исключительно для себя, и с каждого ролика в моём в альбоме остаются несколько отпечатков, поэтому мне не нужно снимать даже 3 ролика подряд.

Подробнее

можно с передышками. я могу 3 ролика за пару часов на каком-нить восточном базаре отснять - без дублей.
Re[artemapei]:
Цитата:

от:artemapei
а вы все дубли печатаете?
все зависит от того, что снимается. с пейзажами ваша позиция нормальна. но не все снимают только пейзажи. за день съемки стрита можно даже без дублей снять неск сот кадров. что из них будет удачным можно не всегда сказать. печатать все тоже необязательно ;)

Подробнее


С каждого ролика (10 кадров) я печатаю 3 - 6 кадров. Мне не интересно снимать кадр, который я заведомо не буду печатать, даже когда у меня ещё была цифра, я старался снимать только то, что хотелось бы распечатать, а хранить шлак на жёстком диске мне не интересно, да и в виде отпечатков фотографии выглядят гораздо эффектнее, тем более ч/б. Поэтому будь у меня обсуждаемая в теме камера, я бы не менял свой подход к съёмке.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Да я и не хочу работать, тем более свадьбы снимать. Мне нравится заниматься художественной, в основном постановочной фотографией, я снимаю исключительно для себя, и с каждого ролика в моём в альбоме остаются несколько отпечатков, поэтому мне не нужно снимать даже 3 ролика подряд.

Подробнее

Ради Бога, не сочтите за нападки, но когда я слышу, что человек снимает "для себя", я ему элементарно не верю. Вы разве фотографии никому не показываете?...
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Да я и не хочу работать, тем более свадьбы снимать. Мне нравится заниматься художественной, в основном постановочной фотографией, я снимаю исключительно для себя, и с каждого ролика в моём в альбоме остаются несколько отпечатков, поэтому мне не нужно снимать даже 3 ролика подряд.

Подробнее

ну вы же стали про свадьбы рассуждать :)
немного не корректно.
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
ну вы же стали про свадьбы рассуждать :)
немного не корректно.


Я просто привёл пример из жизни "быстроты" современных цифровых технологий.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта