Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.
Всего 1002 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
RE[Андрей]:
СФ от фуджи не Fuji брал в работу, но с кроп 1.5 камерами имел много опыта ( 6 тушек в разное время ). Со временем и Jpeg их приспособился сразу в обработку брать - цвет там может быть по своему насыщенный и нарядный. На мой субъективный взгляд картинки у Фуджа особенно хорошо получаются в темной тональности , пресеты там тоже есть свои ( мне мало интересными показались ). А в среднем формате так вовсе одним из определяющих фактором будет выбор оптики ... и тут после обрезки виньетки от самой легендарной оптики под 35мм формат - останется задать себе один вопрос типа " за ради чего !? " Конечно если есть в планах и снимать специально на старую СФ форматную оптику и все это вместе с переходниками таскать не смотря ни на что... - тогда только в путь )) Вообщем эко-среда при смене байонета часто рулит, а на формате экзотически большом тем более.
RE[Андрей]:
Здравствуйте. С фуджи не имел дело, но попробовать средний формат, заманчивая идея. Если касаться только фото. Хотел спросить, вы имели ввиду режим бесцветный? А где вы его красите? Мне он показался достаточно постным.
RE[Mark_323]:
Про "бесцветный" не знаю, но если нажать color, то после monochrome будет OFF, также он отключает коррекцию TONE. Картинка получается довольно плоская, но удобно сохранять детали не включая RAW режим.
Редактирую потом Фотошопе или GIMP , через lab (как в книге у Маргулиса или как в данном видео https://www.youtube.com/watch?v=HOtXyvcH7Gk) итог получается интересный, процесс недолгий и не требовательный к железу как при обработке RAW с полного разрешения.
Кстати waveform мне показался тоже полезным и как обывателю возможно даже проще чем гистограмма, например при солнце, когда на экране ничего не видно ориентируюсь только по wave
ПОэтому есть сомнения в смене ввиду отсутсвия таких инструментов
Редактирую потом Фотошопе или GIMP , через lab (как в книге у Маргулиса или как в данном видео https://www.youtube.com/watch?v=HOtXyvcH7Gk) итог получается интересный, процесс недолгий и не требовательный к железу как при обработке RAW с полного разрешения.
Кстати waveform мне показался тоже полезным и как обывателю возможно даже проще чем гистограмма, например при солнце, когда на экране ничего не видно ориентируюсь только по wave
ПОэтому есть сомнения в смене ввиду отсутсвия таких инструментов
RE[Давид Бродский]:
RE[Давид Бродский]:
RE[Давид Бродский]:
FP-L, 100 -400 mm


RE[Давид Бродский]:



RE[Давид Бродский]:
RE[Давид Бродский]:

RE[D0K]:
красота!
прям плёнка 1000%
прям плёнка 1000%
RE[D0K]:
есть вопрос: правда ли что с автофокусом у Фп всё сложно и медленно?
RE[mikael]:
от: mikael
есть вопрос: правда ли что с автофокусом у Фп всё сложно и медленно?
Про FP ответят владельцы, у меня FP-L . И там уже гибридный автофокус,всё вполне терпимо. Не молниеносно, птицы, бегущие собаки не всегда попадает. А в остальном - работает.
RE[mikael]:
Благодарствую, mikael!
По автофокусу не подскажу, у меня не было автофокусных объективов, снимаю только мануалами
_fp01009_iWE+f by D0K, on Flickr
По автофокусу не подскажу, у меня не было автофокусных объективов, снимаю только мануалами

RE[Oleg_borovik]:
спасибо
RE[Давид Бродский]:
С родной оптикой, покадровый молниеносно работает.
RE[Давид Бродский]:

RE[Давид Бродский]:
Sigma fp-L , sigma 35 mm


RE[Давид Бродский]:

RE[EDUARD12]:
Panasonic Lumix S 20-60mm
RE[Давид Бродский]: