Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Я не великий мастер цветокора видео, прямо скажем...В Да Винчи, к примеру. Возможно, что специалисты легко решили бы эти задачи. Но у меня не сходится прям чтобы один в один. При попытке накинуть LUT один и тот же - результаты разные. Да, мне тоже нравится то, как Сигма выдаёт и цвет и ДД. Потому и держу :) Поскольку я делаю для  себя, меня не сильно беспокоит, что что-то не идентично по цветам. Что хорошо в видео у СИгмы - это 12 бит DNG - оно и тянется и красится заметно больше, чем всякие прорес рав. Всё жирнее :) Но, надо сказать, хоть и были планы снять что-то такое сложное в этом DNG - нет ни времени ни задора на такую работу. :) 

Цитата:

от: Давид Бродский
( не уверен что тут есть меломаны и музыканты офтоп получится - хотя если будет интерес дам ссылку для любопытных и гурманов ))

Есть музыканты/звукорежиссёры (академические) - интересно!

Приветствую !  По  поводу питания Fp - через "пустышку" можно повесить по проводу на камеру любого размера акум ( взяв готовый подходящий по напряжению или со своей сборкой ... на поясе / в рюкзаке) Конечно если родные батареи не запасти как вариант ( думаю 4 - 5 шт на концерт хватить может).  
Сам кстати на теме питания FP - столкнулся с неожиданной проблемой  ... т.к. в камере заряжается батарея - одна такая с али ( не родная ) в момент очередной зарядки видимо - распухла и слава Б-гу чуть не достигла  предельной толщины , чтобы застрять в отсеке...((  Теперь точно выгоднее докупить внешнюю зарядку на 1-2 батареи. 
По поводу цветопередачи ( и минимального уровня шумов при съемке со слабым уровнем освещенности ) - мне при сравнении определенно с FP картинка нравится больше того, что выдает со своих камер Panasonic и по личным ощущениям просто меньше вмешательств требует до уровня красивой на глаз картинки.  
Про битность в цвете - для меня вопрос мутный и на каждом этапе ( от съемки до обработки и просмотре на каком то из экранов... зрителем ) Мало того, что производители произвольно по разному со своими алгоритмами обработки  формируют  свои "базовый минимум" в 8 Бит ( и как именно с каким приростом используются ими каждые следующие 2 Бита до 10 или даже 12 - объективных сравнений и развернутых тестов я не обнаружил пока ( может плохо искал ) !?  Понятно для чего в принципе может понадобиться расширение и в критических ситуациях тянуть проще и  не так быстро сыпется на артефакты картинка ( тут как в фото - те же грабли ).  
Буквально в конце прошлого года застрял на поиске нового монитора / экрана для работы и просмотра с любым контентом.  Удивился  прочитав,  что часто на одних и тех же матрицах мониторы у разных брендов имеют обозначения  как 10 Бит в цвете или у более честных 8 + 2 ( за щет программы расширения - та же продвинутая интерполяция ) Некоторые в обзорах пишут, что расширение можно еще увеличивать в связке с работой  современных видеокарт ( 3 - 4 поколения точно ) - тогда программа добавить обещает сверху еще 2 Бита по расширению  отображаемых / дорисовываемых "апскейлинг" оттенков цвета.  Интеллектуальные "помощники в таких прогах дорисуют на свое усмотрение цвет с 8 до 10 или 12 Бит, а главное - они так или иначе буду вносить коррекцию в то как отображаются цвета ( и тут совсем не уверен что зритель на своем смартфоне или телевизоре  сможет  хотя бы приближенно увидеть точность моей цвето-коррекции на посте.   
Для себя открыл, что Китайцы сделали очередной прорыв  технологический в ттх производимых экранов  и одним из самых любопытных направлений - оказались как раз телевизоры ( а не мониторы - в которых изначально я зарылся в попытках выбрать ).  Огромные вливания в индустрию видеоигр - потянули за собой интерес производителей телевизоров и те как оказалось научились  в относительно разумный бюджет  выдать 55" телевизоры ( бОльшие диагонали до 65 и 75" я не беру в расчет т.к. там пресловутые 4К разрешения "размазываются " по площади с заметной потерей плотности пикселей - теряют интерес использовать экран для работы с мелкими деталями. Так вот с помощью мощного процессора с обучающимся ИИ на борту - такие телевизоры появились как игровые и рабочие для видео ( с быстрым откликом, продвинутой системой апскейлинга - чтобы дорисовать до приемлемого от входящего изображения с  низким качеством.  Ну и как вишенка на торте - отображение сцен с высоким контрастом или  оч темных фрагментов в тенях изображения ( типа любимой атмосферы в  фильмах вроде Игры престолов ) - будь то привычная картинка / "фуnаж" или включение HDR (коорого вышли уже несколько поколений... ).  Простые тесты и обзоры показали , что не имеет вовсе смысла смотреть на общание поддержки расширения HDR для любого экрана  из бюджетного сектора с яркостью  250-350 Нит,  продвинутые  версии мониторов выдают уже 400-500 или даже 600 Нит (где то прочитал из заявленного) и вот тут только начинается запас по яркости экрана необходимый часто для возможности отображать увеличенный диапазон яркостей ( все остальное  самовнушение )).  Так вот китайцы в свои топовые телевизоры выкатили экраны с запасом яркости до 2000 Нит ( некоторые упертые обзорщики в своих экземплярах намеряли 1800 Нит реальных,  но все равно это как минимум 3х кратное преимущество по яркости ).  В общем на НГ купил "игровой телевизор" с отличным набором ттх даже на фоне топовых мониторов и  для всех своих нужд запустил его как монитор от компа с отображением  картинки на 2.5К ( по разрешению как золотая середина и совсем небольшой коррекцией по цвету и на 30-35% от запаса по яркости).  И сегодня глядя  на любые фото видео примеры через 55" экран или на свежем  смартфоне  ( у которого тоже по своему продвинутый экранчик и конечно свежий ИИ стоит для  обработки прямо при съемки или проигрывании ...) - я четко понимаю, что с каждым новым годом все дальше нахожусь от наивной идеи монтировать так как это будут видеть зрители или смотреть  контент таким как его выпустили на посте.  Лично для меня это все вывело за скобки все попытки калибровки под какой то исчезающий "эталон" отображения картинки на экране и развязало руки на столько , чтобы больше не брать в расчет то на чем именно и в каком виде зритель будет смотреть мои файлы.  Посему скорее всего в 8 Бит начну по весне снимать на FP в видео ( так же как с фото на Jpeg тотально перешел для 98% своих съемок )              

Спасибо за ответы!

А если брать 8 бит, то какой получается минимально возможный битрейт на FPшках? и сколько при таком пишет доступно времени для записи, скажем, на SD ёмкостью 256гигов?

Слышал такое мнение про Люмиксы (а именно про S1R), что на нём если хочется сэкономить место на носителе и неособо проиграть в качестве, очень неплохо писать видео в прокси, даже с максимальным сжатием неплохое качество получается. В мануале к сигме  про прокси ничего не вижу. На сигме, как я понимаю, самый простенький вариант 4к это 120 Mbps при MOV GOP для 4к либо 440 Mbps MOV ALl-I для 4к, так?

В инструкции есть информация можно +/- посчитать сколько будет весить минута видео

Хочу поделиться для обсуждения или для пробы интересным способом редактирования ФОТО в DavinciResolve (т.к. на сигме  несжатый DNG), и мне показался удобным + сразу можно изучить софт и выработать для себя путь в последующем для работы с видео:

1. Открываем Resolve, создаем проект, в настройках проекта указываем желаемое разрешение 6000*4000.
2. Загружаем DNG фото, в медиатеку и добавляем его на таймлайн, переходим в color вкладка Raw.
3. Далее по этой статье или этой создаем базовые Ноды, и в ColorSpace Transform используем ArriWideGamut4, ArriLogC-4 (галочки везде в плагине лучше снять, в выпадающих списках mapping выбрать none) пс. можно еще в RED пространство сконвертировать.
4. Добавляем еще две НОДЫ после плагина: 1. Log to Log и 2. LogC to Rec.709 (на сайте ARRI можно скачать библиотеку ЛУТов)., там можно выбрать парочку под конкретную ситуацию
5. И дальше как в англоязычной статье в первой Ноде, зайдя во вкладку ColorWheels управляя Gamma и Lift можно тонко регулировать Баланс белого, Экспозицию, Тонировать света и тени  

Для большей редактируемости на камере лучше поставить профиль Нейтральный/Портрет

По решению для увеличенного питания на Али продается рукоятка под NPF батарейки: ссылка (может будет полезно как решение)

Цитата:

от: Oleg_borovik
 Не проще ли просто второй панас ?

кстати, про компактность и съёмку длинных видео - только сегодня обнаружил, что в новой прошивке люмиксу S9, у которого матрица такая же, как у S5II, убрали ограничение по времени съёмки. А по размерам он прямой конкурент сигме

Так как у вас кинокамера panas. И вы собираетесь в рав писать и от туда и от туда. В глаза не будет бросаться отличие разных камер. Но процесс цветокора будет сомнительным. Сигма пишет cdng, которые легко откроются в давинчи-резолф. Панас насколько я понимаю, пишет Pro ress raw, которые по умолчанию не откроються в давинчи. Их видит либо Premer, либо нужно сконвертировать в Cdng для работы в работы давинчи. Кодеки All-i, 10 бит, лон gop, в Сигме мало пригодны, при съемке 30 фпс. И не смотря на рав в 12 бит, камеры придают свой определенный цвет. Вряд ли это будет критично, меня больше смущает "геморрой", с разными пространствами в которые снимают эти разные камеры.

Цитата:

от: Mark_323
Кодеки All-i, 10 бит, лон gop, в Сигме мало пригодны, при съемке 30 фпс.

Хмм.. вот это как раз те кодеки, на которые я надеялся. В raw снимать есть смысл небольшие ролики - там же размеры файлов неприлично большие. а снимать пару часов концерта - это никаких SSD не хватит, Мне обычно на панасах хватало 100мбит потока за глаза, как раз думал что-то подобное экономное на сигме подыскать.. Монтирую в давинчи и ни на какие премьеры/файналкаты пересаживаться не хочу - на панасах пишу 10 а то и 8 бит long gop)

10 бит, лон гоп или  All-интра будут лучше на любой другой камере. И да для съемки интервью или концертов, более удобно снимать с низким битрейтом. 10 бит, 4 2 2, 4 к в лон-гоп например, с этим справиться Panas s5, S1. Надо только смотреть, что там с ограничением на запись и перегрев.  На Сигме фп, снимая в 12 бит на рекомендованный ссд диск, запись ограничивается 13-15 мин, потом останавливается. 

SanDIsk тот самый , что рекомендован при записи 12 бит у меня просто перегрелся и умер через минут 15. Ситуация лучше оказалась с Kingston - работает, как и камера не останавливается. Правда я больше минут 20 -ти не записывал.

Всем привет ! Я иногда мониторю по теме мануальной оптики от китайцев (с перелицованными винтажными схемами на современный манер ) и какое то время назад мелькали новости о выходе клона толи биотара 75 толи люкса ( с заветными ттх 75mm F1.5 ).  Цена не самая бюджетная была а  примеры снимков видел только проходные - в общем не заинтересовала линза (решил не брать раз не цепляет рисунок )
Вчера буквально случайно на озон мелькнул снова такой ленз , да еще с опцией покрытия серебристого ( все веселее и греться меньше будет )) + ядерная скидка.  Глянул на примеры с фликра и в серой массе "ниочем" понравились  работы нескольких фотографов с этим стеклом ( где явно навыки и вкус автора + рисунок "в кассу" ).  
Сегодня на озон его заказал ( по акции недельной скидка большая и с озон картой около 18 500 выходит ) осмотрел на  авито с рук за такой 25-27 просят а магазины около 40т ...  ( примеры с фликра )
По моему  вполне альтернатива Гелиус 40 и Биотару тому же ( компактнее, свежее и явно резче на открытых ...  при этом вполне по винтажному может боке смотреться и даже "в управляемый засвет " уйти против света.  Некоторые этот ФФ ленз на кроп садят , кто то на Фулжи 50... среднего формата  пробует. В основном конечно народ на открытой пытается снимать и мажет по фокусу в большинстве случаев. Надеюсь в марте уже что то из своих примеров  со "стритом " покажу,  а пока акция по цене решил озвучить - вдруг еще кто то соблазнится 
TTArtisan 75mm f1.5 (YouTube) by Matt Osborne, on Flickr
TTArtisan 75mm f1.5 Biotar Portrait by Matt Osborne, on Flickr
Gintarė by Andrius Maciunas, on Flickr
Gintarė by Andrius Maciunas, on Flickr
lizzy by fen pilchaert, on Flickr

Цитата:

от: Vadium
Есть музыканты/звукорежиссёры (академические) - интересно!

Если кратенько - идея взять свои тексты авторские и простроить с ними разнообразные проекции по аранжировке,  музыкальному жанру, атмосфере и в целом подаче ...  Пока ставку сделал на разнообразие и поиск необычных , каких то экзотических либо просто удачных по гармонии сочетаний ( от поп музыки до авангарда и джаза, есть блюз - кантри,  этно мотивы ( восточные в том числе, которые сложнее всего с западной гармонией примирить ...). есть что то от романсов или баллад, и ретро и современный эмбиент или электронная музыка.  Что то вроде молекулярной кухни , только не вкусовые сочетания а звук.  Пока качество  звука не самоцель и электронными семплами  пишется ( с переменным успехом ) что то вроде черновиков или набросков/этюдов  как у художников ))   Самое интересное и удачное - никто не мешает реализовать как готовый продукт ( можно и с живыми музыкантами все перезаписать или с сессионными) ,  снять полноценные клипы к песне и т.д. ( ну или в качестве саундтрека для  фильма - спектакля )  Материала накопилось уже оч много ( на сегодня около 500 роликов загрузил за эти пол года ) при наличии интереса и желании - мне кажется каждый для себя найдет что то.  Терпения   и приятного прослушивания !  
Pro-Da-Bro - YouTube    

На просторах Али экспресс встретил любопытную штуковину (мне уже не надо, а любители снимать мануальной оптикой - думаю оценят ) Похоже китайцы все же собрали альтернативную шахту ОВИ по типу родного от Sigma, только  компактней в разы..., с обещанием увеличения до 3х крат и на порядок дешевле  при этом универсальный монтаж для 3" жк экрану заднему 
ЖК-видоискатель JJC 3X | AliExpress

Цитата:

от: Давид Бродский
то.  Терпения   и приятного прослушивания !  

Интересно! спасибо! и как схлынут дедлайны, обязательно послушаю!

По поводу видоискателя ещё на авито предлагают набор для самостоятельного изготовления откидного экрана)  - ссылку форум не даёт прикрепить


В день рождения Джобса Sigma видимо неслучайно анонсировала минималистичный фотик BF.. судя по дизайну, это должен был быть фотик эпл!)) с SSD смешного размера (если снимать видео) в 230 гигов.. Очень нишевый аппарат получился) "мы лишили тебя всего - лишних кнопок, возможности снимать на sd-карту, hdmi и т. д. - вместо этого вот тебе дизайн - крутись как хочешь, думай иначе!")

Тут в ветке давненько уже приводились ссылки на комплект такой для переделки в откидной экранчик...  Вроде и есть энтузиасты кто свою камеру подверг подобной переделке, но я лично не с одним таким не знаком.  Для себя вижу больше минусов чем плюсов ... (лишние узлы механические, щели для проникновения влаги, гибкий шлейф опять же) А главное в том, что для самого низкого ракурса съемки "от земли" ( который нужен не часто даже в кино) все равно скорее всего придется оператору укладываться лежа ( если снимать дубли или  футажа много планируется), либо просто по шкале выставить глубину резкости и тупо без визирования на ширик снять с запасом по краям дубли ( потом кропить можно по вкусу)

По новой камере, действительно ничего нового по содержанию - кроме свежей формы. И так как Сигма не сильно много камер продает в принципе ( уж очень они все нишевые на гиков и продвинутых пользователей рассчитаны ) можно наверно и такой эксперимент позволить себе ( тем более кризис... начинка отработана такая вдоль и поперек, матрицы эти сейчас не дорого стоят и в купе  должно получится небольшая себестоимость и хорошая прибыль при такой цене на старте ).  Вспоминая целую армию фанатов ломографии - так вообще могли бы раскрутить этот кирпичик как вещь культовую (правда с рекламой камер в Сигма ... от слова никак по моему ((  А еще запуск тематических сообществ для такой камеры и пакет  свежих "лутов" с готовыми настройками под повозить пальцем по ползункам на сенсорном экранчике - придадут смысла такой штуке ( помню как меня торкнула система фильтров в Инсте - вещь в себе, для скорого размещения и еще более быстрого забывания такого "фастфуд контента") А еще конечно целую тучу модных чехольчиков, комплектов пленок накладных с цветом и узорами , всевозможных упоров и хватов дополнительных - милое дело к такому чуду продавать ( кто то кайфанет от такой кастомизации и наглядного способа выделиться, выразить себя  в  оформлении корпуса может гораздо ярче, чем в отснятом материале...) Не так давно в ветке про Лейку мелькали снимки мелкого мишки плюшевого с символикой Лейка за 600$ и кто то их раскупил как я понял под видом "лимитед идишен" ))  на их фоне не такими и жадными выглядят "выживальщики" из Сигма  . 
   
ps.  Судя по тому что часть форумов тематических совсем заглохли, а на этом ветки активны чаще новостями - сплетнями или незатейливыми снимками ...  Думаю  пора попробовать организовать что то вроде фото клуба со сходками на съемку и разбором работ в инете (локально по городам  или даже отдельным районам  для мегаполисов)  Чтобы порога входа  по типу камеры или оптики не было вовсе - снимает каждый как и на что душе угодно,  главное преодолеть все обстоятельства и доставить свою тушку в нужное время и место старта съемки ).  Скорее всего большинство желающих останется морально группой поддержки и конечно критиками для отснятого ( хотя я бы все равно попробовал с начинанием подобным ).  А  иначе мы вместе со всем миром движемся ( за исключением бывших аутсайдеров вроде Индии или Африки ) в сторону большинства ( на манер Китая) - когда население все более возрастным становится и рождаемость падает не только в буквальном смысле ... - по моему и готовность выдавать контент так же внятно замешается потребностью его потреблять  

Цитата:

от:Давид Бродский
 Чтобы порога входа  по типу камеры или оптики не было вовсе - снимает каждый как и на что душе угодно,  главное преодолеть все обстоятельства и доставить свою тушку в нужное время и место старта съемки ).

Подробнее

Отличная идея! Ибо иной раз бывает так, в группах, посвящённых камерам, которых нет в наличие, сидит публика, с которой интереснее и приятнее общаться, чем в группе, спициализирующейся на имеющейся в наличии камере) Главное - чтобы в холивары не заваливалось..))

Самое смешное, что самые интересные сюжеты в жизни случаются внезапно, моментально, когда не ждёшь и в руках только телефон (в лучшем случае) Вот летом, например, недалеко от Павелецкого вокзала - https://vk.com/wall2017083_1869

Цитата:

от:Vadium
Интересно! спасибо! и как схлынут дедлайны, обязательно послушаю!

По поводу видоискателя ещё на авито предлагают набор для самостоятельного изготовления откидного экрана)  - ссылку форум не даёт прикрепить


В день рождения Джобса Sigma видимо неслучайно анонсировала минималистичный фотик BF.. судя по дизайну, это должен был быть фотик эпл!)) с SSD смешного размера (если снимать видео) в 230 гигов.. Очень нишевый аппарат получился) "мы лишили тебя всего - лишних кнопок, возможности снимать на sd-карту, hdmi и т. д. - вместо этого вот тебе дизайн - крутись как хочешь, думай иначе!")

Подробнее

А я такой всегда хотел, выйдет и если картинка будет не хуже чем на Никон Z 7/2 который имею, куплю, т.к. видео не снимаю, а слить фотки в ноут ничего не стоит, пыха лежит не востребованная, за год 60 кадров, хват для удобства важен при фотканье целый день, да и то если не со штатива и его в топку, по той инфе что опубликовал Фотар в Дзене устраивает всё.

Цитата:

от: Вадим
и если картинка будет не хуже чем на Никон Z 7/2

А разве для фото FP L не лучше этой новой?

Цитата:

от: Vadium
А разве для фото FP L не лучше этой новой?

Я кроме фото ещё и большой поклонник технического совершенства и соответственно эстетики вещи, это кстати всегда связано, не совершенная вещь не бывает красивой, а этот фотик просто прелесть, на первый взгляд конечно, отдать под 200 штук, мне придётся много взглядов делать 

Цитата:

от: Вадим
если картинка будет не хуже чем на Никон Z 7/2 который имею, 

Nikon Z7II это отличный выбор. 
Sigma BF конечно удивительна, заявлено, что только 7 штук в день их производят и скорее всего камера получит всякие призы за дизайн и пр., но однакож.
Если уж менять систему, потому как свербит, то это  FP-L (со всякими её особенностями), либо (почти аналог Z7II) Lumix S1RII (лучше ЭВИ)

 Sigma's CEO Talks BF