Лучшая маскировка фотокамеры

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[HORNET]:
А что именно ты хочешь снимать скрыто?
Re[HORNET]:
зачем маскировать фотокамеры да и вроде как это незаконно
Re[Pasha22]:
и что за это будет?в тюрьму посадят? юрист вы наш.
Re[Владимир345]:
Не посодют, но подумают, что вы шпиен. Граждане просигнализируют. Разбирайся потом.
Re[Andrey1960]:
граждане лопоухи.вот починю свой объективчег-и айда шпиёнить в пользу монголии...
Re[Andrey1960]:
Цитата:
от: Andrey1960
Не посодют, но подумают, что вы шпиен. Граждане просигнализируют. Разбирайся потом.

пока милицЫя приедет у меня уже вся пленка кончится:)
Re[HORNET]:
В музеях или людных местах я просто кладу фот на фотосумку, висящую на плече, линзой наружу или назад, лучше с нейтральным светофильтром и без бленды. Типа турист (не доставать же камеру вечно туда-сюда-обратно). Единственно - надо "пристреляться", чтоб в кадр попадало или ZigView использовать, прикрывая ладонью.
Единственно стоящая проблема - хлопок зеркала.
С фотосумки и легально удобно снимать - шевелёнки меньше. Единственно - кнопка спуска становится жутко неудобной, когда объектив назад смотрит - лучше конечно, ДУ использовать.
Re[ЛВ]:
сплошной геморой.лучше ставит режим серийной съемки и в открытую в упор:)предварительно выставив параметры съемки,чтоб не копаться.в случае чего-делать ноги:)
Re[HORNET]:
У меня в основном возникает проблема с случайными свидетелями,чтоб они не заметили,а не с самой жертвой.Но вариант "с пуза"мне нравится.Единственное что я раньше не догадался-про тросик в кармане,аж стыдно признаться.Минус в этом варианте тоже есть(для меня),что всё время с фотоаппаратом не походишь,а момент съемки можно встретить всегда.Еще,как вариант,могу предложить носить фотоаппарат под мышкой на ремне,несколько раз перекрученный через объектив для фиксации объективом вниз.Это все разумеется,под верхней одежде. В пиджаке менее удобно,зато незаметно и фотоаппарат более защищен.
Re[Ingvar]:
самый простой вариант .. джинсовый пиджачок не очень хороший .. делаем в кармане отверстие под объектив цифромыльницы и запустив руку в карман все время "щелкаем" разное !
Re[olevetki100r]:
Хаха, как смешно про уголовные дела. Если кому особо смешно, наберите "срок за приобретение, хранение, использование камуфлированной камеры".
Реальные сроки люди получают. Чаще, конечно, условные. Но оно надо?
Re[deimos70]:
Не так давно интересовался этим вопросом. Статья 138, в которой говорится о технических средствах для негласного получения информации, обычно применяется к самодеятельным торговцам шпионской техникой. Причины понятны: они конкурируют с легальными торговцами, которые обычно являются бывшими сотрудниками и работают в тесном контакте с органами.

За использование можно попасть в случае нарушения тайны переписки или переговоров (та же статья 138) либо неприкосновенности частной жизни (ст. 137). Привлечь просто за скрытую съемку будет проблематично (хотя ничего невозможного у нас нет - мы же в советской стране живем).
Re[olevetki100r]:
Цитата:
от: olevetki100r
самый простой вариант .. джинсовый пиджачок не очень хороший .. делаем в кармане отверстие под объектив цифромыльницы и запустив руку в карман все время "щелкаем" разное !

какую именно цифромыльницу,у которой есть проводное ДУ, Вы предлагаете?
Re[Yuliat]:
все скрытые камеры имеют один существенный недостаток - съемка ведется наугад. И качество кадров отстойное.

Я поступал по другому. Сделал из зеркала и черного картона насадку на телеобъектив. Зеркало в ней установлено под углом 45 градусов, и камера с этой насадкой снимает вбок. То есть вы стоите боком к объекту съемки и целитесь в другую сторону, а на самом деле снимаете его.

За все время никто из снимаемых не раскусил этот трюк.
Считается, что куда фотограф целится, то и снимает.
Re[Valery5]:
Вот, пожалуй, хорошее предложение. Такое устройство не является камуфлированным под бытовой предмет.
Re[deimos70]:
Цитата:
от: deimos70
Вот, пожалуй, хорошее предложение. Такое устройство не является камуфлированным под бытовой предмет.

Лучшая маскировка фотоаппарата - полное отсутствие маскировки.
Re[Михель]:
или отсутствие фотоаппарата ;-)
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
Лучшая маскировка фотоаппарата - полное отсутствие маскировки.


Это для тех, кому камера не дорога. А также у кого есть деньги на имплантацию зубов.

Вообще, самый простейший способ скрытой съемки - поставить по направлению к снимаемому объекту, например, девушку. И целиться телеобъективом в нее. Типа, она позирует. А снимать объект на заднем плане.
Я так сделал известные снимки бандита Кумарина. Даже его охрана не заподозрила подвоха.
Правда, я делал вид, что снимаю Матвиенко, и проецировал ее на Кумарина.
Re[Valery5]:
Цитата:

от:Valery5
Это для тех, кому камера не дорога. А также у кого есть деньги на имплантацию зубов.

Вообще, самый простейший способ скрытой съемки - поставить по направлению к снимаемому объекту, например, девушку. И целиться телеобъективом в нее. Типа, она позирует. А снимать объект на заднем плане.
Я так сделал известные снимки бандита Кумарина. Даже его охрана не заподозрила подвоха.
Правда, я делал вид, что снимаю Матвиенко, и проецировал ее на Кумарина.

Подробнее

Вы такой затейник...Ради настоящих папарацционных снимков Матвиенко с собой таскаете...
Re[Valery5]:
интересно и где-то я уже слышала про это, но сама делать не буду, т.к. технически не знаю как и как-то все объемно получается... очень бросается в глаза... а я бы хотела что-нить поменьше... качество снимка ультракомпакта в 16мпк и больше вполне устаивает. для стрита - нормально. только вот с ДУ таких пока нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта