от: kaven
Особенно, если учесть, что сабж не поддерживает следящий АФ.
Кстати, интересный вопрос - где это можно прочесть?
от: kaven
Особенно, если учесть, что сабж не поддерживает следящий АФ.
от: qkama
разница в просветлении и внешнем дизайне. ... По автофокусу, как я поняла, улучшений нет.
от: leon_7
Отличный объектив...
от: doctor25
Берите, не пожалеете, я уверен :)
от: Сергей Курков
расписали вы уж его )))) что-то аж захотелось свой 17/1,8 от олика продать и купить этот.
от: Сергей Курков
расписали вы уж его )))) что-то аж захотелось свой 17/1,8 от олика продать и купить этот.
от: doctor25
...
от:proklovvalera
Я бы его купил, если бы владел очень маленькой современной камерой, типа е-рм1 и отгородился этим от мира. А так.., все картинки на небольших экранах форумов или соц.сетях. Фото_Мир изменился, пришли новые маргинальные железяки, в которые заложены совершенные принципы вычислительной фотографии. И зачастую на не дорогой Huawei, вы получите портретный шедевр сфотографированный в темноте качественнее и лучше чем... В чем я и убедился, фотографируя за вечерним столом жену на свой ем1-2, а мой товарищ на свой не последний Huawei. Его картинка внешне выиграла и меня убила как фотографа… Потому что в его Huawei уже заложен принцип выч.фотографии, с миллионном лучших портретов, лучших авторов, и железяке осталось только наложить нарезку стекинга на слои с вычисляемым суперразрешением и освещение с кодированным светом и эффектами дополнительной реальности из заложенной программы. Поэтому я куплю лучшие объективы для своего ем1-2 и буду фотодрочить для личного удовольствия. А так объектив посредственный, как говорят для кармана. Но в кармане может поместится и что-то и получше.Подробнее
от:Andrey Berezhnoy
Вы ручной фокусировкой на нем пользовались?
Мне интересно насколько тугое фокусировочное кольцо на нем становится с течением времени, точнее наоборот слабее.
Эх, и почему на нем шкалу не нанесли.(Подробнее
от:proklovvalera
Я бы его купил, если бы владел очень маленькой современной камерой, типа е-рм1 и отгородился этим от мира. А так.., все картинки на небольших экранах форумов или соц.сетях. Фото_Мир изменился, пришли новые маргинальные железяки, в которые заложены совершенные принципы вычислительной фотографии. И зачастую на не дорогой Huawei, вы получите портретный шедевр сфотографированный в темноте качественнее и лучше чем... В чем я и убедился, фотографируя за вечерним столом жену на свой ем1-2, а мой товарищ на свой не последний Huawei. Его картинка внешне выиграла и меня убила как фотографа… Потому что в его Huawei уже заложен принцип выч.фотографии, с миллионном лучших портретов, лучших авторов, и железяке осталось только наложить нарезку стекинга на слои с вычисляемым суперразрешением и освещение с кодированным светом и эффектами дополнительной реальности из заложенной программы. Поэтому я куплю лучшие объективы для своего ем1-2 и буду фотодрочить для личного удовольствия. А так объектив посредственный, как говорят для кармана. Но в кармане может поместится и что-то и получше.Подробнее
от: doctor25
Про 20/1.7... Если он посредственный, то тогда можно сказать, что 99% объективов посредственные:)))
от:proklovvalera
Без базара и не кривя душой - это объектив не худший и не лучший. Если пользоваться крайними из линейки Гугл Пиксель или Хуавэй, то можно о посредственных и таких объективах вообще забыть. Для себя я решил, если уж фотодрочить или про линейкой или ламповыми объективами, а ходить и снимать Huawei P30 Pro - и это только начало фотореволюции под названием вычислительная фотография. Боюсь, скоро свадебные фотографы с их пластмассовыми и пластилиновыми лицами, и кирпичами на груди канут в историю, как рэкетёры 90-х. Останутся фотопрофи на зарплате и фотопрограмеры...Подробнее
от: doctor25
Снова согласен.
А во-вторых, а как же макро? ( это я опять себя уговариваю:) )
от: kaven
Особенно, если учесть, что сабж не поддерживает следящий АФ.
от: Свободы сеятель пустынный
Кстати, интересный вопрос - где это можно прочесть?