mac или винда?

Всего 365 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
А тем кто гонится за дебильным К скажу!
Больше двух К нахрен не надо!

Я тоже раньше так думал...
Цитата:
от: Ingi

Ваши бессмысленные разрешения на метровых мониторах, которые вы отодвигаете от себя на три метра, это тупой и голимый развод на бабло!

Конкретно я сижу за монитором 27" 5К на расстоянии вытянутой руки и доволен как слон...
Цитата:
от: Ingi

Бабло у фотографа зарабатывается съемкой!!!!

Если потрясти тех, кто сидит в этой теме, то запросто может оказаться, что тех, кто зарабатывает фотографией, здесь кот наплакал...
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
Кароче, народ! Не крутите яйца буйволу!
Все разумные компромисы и соотношения цена-производительность были достигнуты еще в момент выхода ssd.
Все остальные возможности апгрейта по наращиванию планок и камней не более чем погоня за больгим "О"!

Подробнее

Не совсем так. Обрати внимание, как современная ноутбучная конфига Аймака со скромным процем i5 легко задвигает твою десктопную с мощным камнем i7:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=732396&mode=l&page=12
И также ехидно должен заметить, что облачный Photoshop и его ACR как раз на рендере работает существенно быстрей ЦС6.
Re[alexandrd]:
Кароче! Я понял!
Здесь собрались одни нищеброды и Псевдо-Гуру в качестве Миссии..
Можете и дальше послледний... кхм.. без соли доедать!
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Не совсем так. Обрати внимание, как современная ноутбучная конфига Аймака со скромным процем i5 легко задвигает твою десктопную с мощным камнем i7:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=732396&mode=l&page=12
И также ехидно должен заметить, что облачный Photoshop и его ACR как раз на рендере работает существенно быстрей ЦС6.

Подробнее

Хлопец!
Фигли ты меня терминологией грузишь?
Давай зарплатой в области фото потягаемся!
У меня от 80.000р в месяц!
А у тебя?
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Хлопец!
Фигли ты меня терминологией грузишь?
Давай зарплатой в области фото потягаемся!
У меня от 80.000р в месяц!
А у тебя?

Не понял юмора...
Я тебе сделал бесплатный тест на моей ноутбучной системе на твоих же условиях в твоей же теме, которую ты завёл в муках выбора, скажи спасибо и умойся... Своей древностью, на которой ты просто теряешь деньги... Каждый день... Уже полтора года в раздумьях? Ну, давай, думай ещё...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Не понял юмора...
Я тебе сделал бесплатный тест на моей ноутбучной системе на твоих же условиях в твоей же теме, которую ты завёл в муках выбора, скажи спасибо и умойся... Своей древностью, на которой ты просто теряешь деньги... Каждый день... Уже полтора года в раздумьях? Ну, давай, думай ещё...

Подробнее

Я их не теряю! Я их зарабатываю. И мне вполне хватает рендера 1,2 секунды на файл. А в остальное время я фигачу ювелирку, которой практически начхать на производительность компа.
Ну так ты ответь!
Сколько ты, весь такой расшаренный-прошаренный зарабатываешь на фото?
Полторы тыщи в месяц, клепая рерайтером посты на тему ахренительности мака по 3р за 100 знаков? Или тебе платят 5р за сотню?
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Я их не теряю! Я их зарабатываю. И мне вполне хватает рендера 1,2 секунды на файл. А в остальное время я фигачу ювелирку, которой практически начхать на производительность компа.

То есть, тебе и комп менять не надо, а тему "Что влияет на производительность фотошопа" ты завёл чисто померяться пиписьками... И то, что современная ноутбучная конфига Аймака работает вдвое быстрее твоей десктопной, тебя не смутило...

Цитата:
от: Ingi
Ну так ты ответь!
Сколько ты, весь такой расшаренный-прошаренный зарабатываешь на фото?

Я скромный любитель, фото - чисто для отдыха и развлекухи, в деньгах ничего, кроме затрат на это хобби, не имею. И? Это как-то отменяет тот факт, что у меня, к примеру, требования к монику намного выше, чем у тебя?
Цитата:
от: Ingi

Полторы тыщи в месяц, клепая рерайтером посты на тему ахренительности мака по 3р за 100 знаков? Или тебе платят 5р за сотню?

То есть, есть места, где за это ещё и платят?! Ты открыл мне глаза... Только боюсь, меня туда не возьмут...
Re[alexandrd]:
Я интресовался конфигой когда думал спихнуть свой комп детям, а себе взять новый. Их раскладушка ваще не фурычила. А бывшая взяла и купила какой-то компактный системнк, переливающийся..хз что там внутри. Все игрушки аж бегом. И мне мой комп пристраивать просто некуда. А тупо выкинуть рабочую тачку, чтобы взять новую... Я же не настолько идиот. Его производительность на критичных объемах меня полностью устраивает. Единственное.. опять проц греется.. наверное опять нужно войлок из радиатора выковыриваить. И неплохо, бы наверное, ему термопасту заменить. Как собрали 7 лет назад, так и не менял ни разу.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Я скромный любитель, фото - чисто для отдыха и развлекухи, в деньгах ничего, кроме затрат на это хобби, не имею. И? Это как-то отменяет тот факт, что у меня, к примеру, требования к монику намного выше, чем у тебя?

Подробнее

Ты дуркуешь за компом, а мне на нем РАБОТАТЬ. И это очень разные вещи. Я раз в несколько лет пытаюсь сесть за чужой ЖК и попробовать. Последний такой эксперимент был 5 лет назад и длился секунд 15... Я по меню мышкой попасть не сумел. Год назад на моем старом монике накрылась развертка. С момента пуска по несколько минут картинка танцевала джигу по горизонтали, потом все налаживалось. Но время прихода в норму постоянно увеличивалось и его пришлось выкинуть. По объявлению нашел точно такой же и купил. Хотя "купил" это громко сказано. Заплатил за доставку в квартиру.) В 500р обошелся. :D Откалибровал утилем и вперед. Контраст у этих трубок приятный. Матовый. Не яркий. Глаза ваще не напрягаются. Не то что на ЖК. Там зрения нахрен лишишься.
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Ты дуркуешь за компом, а мне на нем РАБОТАТЬ. И это очень разные вещи.

Согласен, есть отличия. Я хочу получать удовольствие от идеального вида, а работа - это несколько другое. Хотя пересечения есть. Например, в обоих случаях чем меньше нагрузка на зрение - тем лучше. Несмотря на то, что и предыдущий монитор от Самсунга был по этому параметру хорош, но аймаковский 27" всё-таки очень заметно лучше. Мелькания нет вообще.
Цитата:
от: Ingi
Я раз в несколько лет пытаюсь сесть за чужой ЖК и попробовать. Последний такой эксперимент был 5 лет назад и длился секунд 15... Я по меню мышкой попасть не сумел.

И как на это повлияла технология подсветки плёнки в ЖК вместо электронной люминесценции в трубке?
Цитата:
от: Ingi
Контраст у этих трубок приятный. Матовый. Не яркий. Глаза ваще не напрягаются. Не то что на ЖК. Там зрения нахрен лишишься.

На дешёвых ЖК так и есть. Где там грабли - долго рассказывать. Хотя основная грабля проста как веник: яркость и её регулировка ШИМ-ом.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd

Согласен, есть отличия. Я хочу получать удовольствие от идеального вида, а работа - это несколько другое. Хотя пересечения есть. Например, в обоих случаях чем меньше нагрузка на зрение - тем лучше. Несмотря на то, что и предыдущий монитор от Самсунга был по этому параметру хорош, но аймаковский 27" всё-таки очень заметно лучше. Мелькания нет вообще.

Подробнее
А на ЖК есть мелькания? Я ваще про это не знал. После того как трубки доросли до 75Гц я ваще не парюсь по этому поводу. То есть уже лет 20.


Цитата:
от: alexandrd

И как на это повлияла технология подсветки плёнки в ЖК вместо электронной люминесценции в трубке?
Ты совсем того? Там экран во весь стол! Из края в край мышкой пробежать - рука отвалится нафик. И значки мелкие как блохи. И на кой хрен такое удовольствие?
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Ты совсем того? Там экран во весь стол! Из края в край мышкой пробежать - рука отвалится нафик. И значки мелкие как блохи. И на кой хрен такое удовольствие?

Может ты не в курсе, но размер пробега регулируется в настройках мыши.
Как и размер значков. Естественно, не в настройках мыши, если что... ;)
Не считая таких мелочей, как отсутствие необходимости делать окно обязательно во весь монитор. Не считая того, что на окно с картинкой в Photoshop-е на большом мониторе не наезжают инструменты.
Короче, на большом мониторе сделать окно меньше - нет проблем, а сделать окно больше на маленьком - не удастся. В этом вся разница.
Есть и тонкости. При просмотре 100% ёрзать мышкой, чтобы сдвинуть картинку в видимую область, на 27" надо намного меньше, чем при 17". И это тоже не всё...
Для профессионала - ретушёра не понимать этого довольно странно.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Может ты не в курсе, но размер пробега регулируется в настройках мыши.
Как и размер значков. Естественно, не в настройках мыши, если что... ;)

Уважаемый.. харэ спорить. Чем шустрее летит мышь, тем точнее тожны быть движения. А мне нафик нужно еще эту часть процесса отслеживать. На своем разрешении я ткнул не глядя и попал куда нужно.
Хватит спорить.
Ты фотошоп раз в неделю в глаза видишь! А я в нем по 10 и более часов каждый день. Мне ЖК не нужны ибо для меня крайне неудобны. Точка!
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Уважаемый.. харэ спорить. Чем шустрее летит мышь, тем точнее тожны быть движения.

Включи соображалку. Всегда можно настроить мышь, чтобы она пролетала любой монитор за одно и то же расстояние в см. Более того, можно настроить, чтобы она двигалась с одинаковой скоростью на одинаковых картинках в см независимо от размера монитора.
Цитата:
от: Ingi
А мне нафик нужно еще эту часть процесса отслеживать. На своем разрешении я ткнул не глядя и попал куда нужно.

Не хочешь сам - найми спеца, он всё тебе сделает на новом как ты привык на старом. Один раз и на всю жизнь (монитора). :D
Цитата:
от: Ingi
Хватит спорить.

Я не спорю, а пытаюсь вразумить. Но, похоже, я не туда попал... Разум занят в другом месте...
Цитата:
от: Ingi
Ты фотошоп раз в неделю в глаза видишь! А я в нем по 10 и более часов каждый день. Мне ЖК не нужны ибо для меня крайне неудобны. Точка!

Сколько я вижу Photoshop тебе неведомо... В остальном я с тобой и не спорю, нравится плавать на бревне вместо катера - твои дела и твои проблемы... :cannabis:
Re[alexandrd]:
Я работаю в привычной для себе среде.
И устраивать сомнительные эксперименты за свои бабки, которые гарантировано выйдут боком, я не намерен.
Когда накроется и этот моник куплю другой такой же или подобный. И только когда кончатся ВСЕ трубки мне придется смириться с неизбежным и покупать ЖК. Но это будет очень не скоро. Так что у меня нет проблем с монитором на ближайшие лет 10 или более. :D
И у меня нет дилемы мак-винда.
У меня есть проблемы с версиями винды. То, что происходит сейчас ведет к тотальному контролю компа юзера. Апгрейты осей в будущем будут ставиться без спроса у юзера. Или уже ставятся. А это означает полный контроль над ПО. Бесплатный или условно бесплатный софт, а так же варез, просто перестанут туда пускать! И мы окажемся в финансовом рабстве у производителей ЛЮБОГО софта.
И проблемы бы не было... Можно купить новый системник, поставить на него семерку и засунуть в резерв под кровать на многие годы...
Но....
Выходят новые модели фотегов с новыми, переписанными версиями равов... Под них нужен апгрейт софта. А софт привязывается к оси. И это полная Ж.. Вот тогда придется покупать комп исключительно под проявку. Ставить одну легальную софтину и гонять равы в чпег. А обработку чпега делать на главном компе отключенном от сети... Но.. я думаю что к тому времени монополисты ПО придумают какую-нить пакетную хрень и башлять им придется постоянно и нешуточно. И я об этом говорю уже несколько лет. Можете покрутить мне у виска, но... фотошоперов почти всех до одного выдавили в облако на подписку... И это только начало...
Re[Ingi]:
Что касается тотальной принудиловки, то такая тенденция есть и от неё никуда не деться. Одна надежда, что мы до этого не доживём... Хотя ростки уже проклёвываются...
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Я работаю в привычной для себе среде.

И опять я ничего не имею против. В том числе какие привычки менять, а какие нет.
Но у меня такое впечатление, что это ты сам себя пытаешься убедить, что твой выбор правильный и единственно правильный... ;)
Не в качестве осуждения, но признак хорошего профессионала - отслеживать-таки новое и внедрять в своё воркфлоу полезное. Нет, не гоняться за всяким новшеством, не следовать в ногу с прогрессом, а именно холодный расчёт полезности. Но новое надо знать... Это мне как любителю простительно, если я останусь на какой-нибудь древности или примитивщине, некоторые вообще дальше jpeg-а ничего знать не хотят...
Re[alexandrd]:
Видишь ли в чем дело...
И пусть термин "профессионал" слишком громкий, чтобы соответствовать действительности и слишком часто употребляем, чтобы не быть затасканным как старая шлюха стоящая на обочине... :D Поэтому я просто ремесленник! :D У меня есть нож для раскроя кожи, у меня есть молоток, у меня есть клей и шило. Этого достаточно чтобы сделать хорошие сапоги.
И мне не нужен нож-косяк с выдвигающимся лезвием из отвратительной стали, Мой сделан из подшипника. Мне не нужен понтовый молоток с регулируемой длиной рукояти.. я свой давно подогнал под руку. И мне не нужен резиновый клей из тюбика, если у меня его целая бочка. :D
Именно по этой причине я считаю ваш лайтрум самой бессмысленной и бесполезной прогой! Всё тоже самое, только без прелюдий в виде танцев с бубном делается в ФШ. Двойной щелчок в окне, открылся проводник, выбрал нужную папку, выделили все и энтер! И АКР мгновенно реагирует на файлы и начинает их жевать! А все ваши экспорты, импорты, рейтинги, метки, ключевые слова, альбомы, коллекции и прочая лабудень мне НАХ!
Моя задача проявить равы и забыть о них! Всё!
Какие тут прыжки и ужимки нужны, чтобы их встроить в рабочий процесс? Принять замысловатую позу Йоги и водить мышку носом? :D
С какого перепуга я должен пользоваться всем, что придумали производители софта, которые меня даже не спросили, а нужно ли мне это?
Пусть у меня адобовцы спросят , что нужно в фотошопе. Так я им и расскажу то, что писал лет 12 или более назад. Сдрейфили, уроды! Несчастный редактор градиентов до ума довести не могут! Он еще с первых версий 90-х годов!
А сколько бессмысленных инструментов понавыдумыывали за эти годы? Варианты.. экспозиция.. хдр-тонинг, марионеточная деформация... Вот на? это всё? После появления в седьмом, штоле, шопе лечащей кисти(апгрейт штампа) вторым по полезности инструментом, оказалась микс-браш(апгрейт пальца) и всё! Расчет полезностей окончен! А сколько версий между ними вышло? Вот в том-то и дело!
----------
Что касается прогресса... Недапвно снова поставил на комп С1-11. Иногда пользуюсь. Когда нужно штучно что-то проявить. Месяц назад в подарок самому себе к 100-летию Пограничных Войск прикупил себе 3длюткреатор. Текущая версия оказалась сильно интересней той фигни, которую я юзал в демке пару лет(или больше) назад. Прикольная стала софтина. Взял на вооружение. Когда нужно будет изощренно поработать с цветом. Это не реклама. Простая констатация факта. А еще недавно я плевался в её адрес! Ну так софтина изменилась! И я Шаронову накидал идей и за одну из них уцепился и зубами и конечностями. Пообещал сделать в следующем релизе. Но это не раньше чем через год... Версия 2,0 будет. Ну и где ты видишь старческое закостенение моего мозга?
Re[Ingi]:
У Mac mini через переходник подключается VGA :cannabis:
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
У Mac mini через переходник подключается VGA :cannabis:

Думаешь я понял, что ты мне сказал и зачем? Мне пофигу всякие буковки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта