По поводу гусеницы долго копался в интернете и наконец нашёл определение вида - Calliteara pudibunda - Шерстолапка садовая.
На сайте по ссылке народ подтверждает определение. Красивая гусеница у невзрачной бабочки. Вот такие капризы природы. Мой экземпляр найден в Лен. области, Тосненский р-он, садоводческий массив Трубниково. Пруф на определение:
http://lepidoptera.ru/gallery/5538.
МАКРО - ФОТО (Объективы, Техника, Обработка, Примеры)
Всего 3840 сообщ.
|
Показаны 3321 - 3340
Re[Promoz]:
Re[]:
Re[Promoz]:
Re[micluha]:
Re[Achtung]:
Стереопара
Re[Achtung]:
Стереопара отлично получилась! Если не секрет, чем делали?
Re[RaZOOMNick]:
Спасибо, Zerene Stacker.
Re[Promoz]:
Re[Promoz]:
Диковинная попалась тварь,чего то она там ела...
тогда назову-"Мои мысли"
Мои эритроциты :)
Re[Dack9]:
"Diachrysia stenochrysis"
Re[Achtung]:
Оно же)
Re[Achtung]:
При таких фото, связь с макромиром теряется,воспринимается уже ,как фото птицы,например - Филин.ГРИПа завались. В общем-КЛАСС!
Re[micluha]:
Ага,что то есть))
Re[Achtung]:
от: Achtung
Спасибо, Zerene Stacker.
что- то у меня так и не получилось сделать стерео в это программе.
Просто если выбираю в настройках стерео, то при стекинге картинки получаться с непонятными артефактами.
Если не сложно объясните как Вы делаете..
Re[piskunoff]:
Для хорошего результата стак должен быть достаточно глубоким ,не менее 20-30 кадров. В опциях ставлю обычно такие установки:
И все должно быть ок. Напишите,если не получиться.
И все должно быть ок. Напишите,если не получиться.
Re[Achtung]:
За пределами разрешения
Это крыло бабочки под микроскопом снято на nex5n+nikon cf 10 0.25 согласно обычной теории микроскопов увидеть полоски на чешуйках бабочки невозможно,так как расстояние между ними менее 0.3 мкм,однако здесь все видно !
Re[Promoz]:
ох и шикарнейшие снимки
Re[Promoz]:
