Макрокольцо или макролинза на Canon?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[учусь]:
Купите лучше линзу - качество будет лучше, чем с кольцами - на макроклубе проводили сравнение
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
начать можно с гелиоса 44или индустара 50. он дешевле любого кольца и любои линзы
к томуже тянучесть объективов на кольцах весьма индивидуальна, у топового ./1.4 объектива вполне может резкость быстро упасть вхлам тк он не ращитан. если перевёртывать то лутше.
с 200 с линзои расстояние будет очевидно столько скоко фокусное у линзы а маштаб 200/линзы очевидно.Подробнее
от:Zloalex
Очень просто!
Поставь в режиме М выдержку около 160.
Сними объектив и прислони его передней линзой к байонету.
Включи LV.
Приближась и удаляясь от/к объекту поймай точку фокусировки и жми спуск.
Удачи))Подробнее
Попробовал с Гелиос 44-2, т.к. переходника нет, просто приставлял к байонету. Пробовал и первертыш и нормально, результат печальный, даже показать нечего.
от: _BY_SERG
Купите лучше линзу - качество будет лучше, чем с кольцами - на макроклубе проводили сравнение
К этому и склоняюсь. Скотт Келби в своей книге советует, оттуда и узнал о линзе. Что еще подкупает - самое простое в пользовании :)
Re[учусь]:
а что будет, если одновременно использовать И кольца, и линзу? У меня есть кольца (получается неплохо), а линзы нет, поэтому поэкспериментировать не могу, может, кто уже пробовал оба девайса одновременно.
Re[iulias]:
от:iulias
а что будет, если одновременно использовать И кольца, и линзу? У меня есть кольца (получается неплохо), а линзы нет, поэтому поэкспериментировать не могу, может, кто уже пробовал оба девайса одновременно.Подробнее
ацкое увеличение.