Макрообъектив с переменным фокусным расстоянием
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Макрообъектив с переменным фокусным расстоянием
Хочу макрообъектив с переменным фокусным расстоянием. Какой посоветуете?
Re[Dashunchik111]:
Для каких целей?
Re[Dashunchik111]:
их крайне мало так что советовать особенно нечего и выбора особо тоже нет.
Re[AP]:
А какие есть? Я просто ноль :^)
Re[Bianor]:
Макрообъектив же
Re[Dashunchik111]:
Видите ли вы попали в ситуацию, когда один глупец ставит в тупик дюжину мудрецов.
Видите ли либо вы тонкий провокатор, либо наивный лох. Но все недоуменные вопросы вызваны словами: с "ПЕРЕМЕННЫМ фокусным расстоянием"
Почитайте тему.
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/520913#p5641345
Видите ли либо вы тонкий провокатор, либо наивный лох. Но все недоуменные вопросы вызваны словами: с "ПЕРЕМЕННЫМ фокусным расстоянием"
Почитайте тему.
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/520913#p5641345
Re[Dashunchik111]:
от: Dashunchik111
Макрообъектив же
В 99% случаев при макросъёмке масштаб изменяют дистанцией фокусировки а не зуммированием. Поэтому и вопрос - для каких целей понадобился именно зум-объектив, особенно с учётом того факта, что любой зум по резкости сильно проигрывает фиксам, тем более специальным.
Re[Dashunchik111]:
Таковых много например
Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm f/ 4.5-5.6 D ED
масштаб съемки 1:1
Nikon AF 28-85 f/ 3.5-4.5 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 24-85 f/ 2.8-4 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 28-70 f/ 3.5-4.5 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 24-50 f/ 3.3-4.5 D micro масштаб 1:2
Sigma AF70-300 \ 4 -5.6 APO масштаб 1:3
Sigma AF 24\1.8 масштаб 1:2
Sigma AF 28\1.8 масштаб 1:2
Про бренды Кенон и Тамроны не знаю, что у них есть в данной линейке оптики
Все зависит от того какой вид и масштаб макросъемки вас интересует.
Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm f/ 4.5-5.6 D ED
масштаб съемки 1:1
Nikon AF 28-85 f/ 3.5-4.5 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 24-85 f/ 2.8-4 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 28-70 f/ 3.5-4.5 D micro масштаб 1:2
Nikon AF 24-50 f/ 3.3-4.5 D micro масштаб 1:2
Sigma AF70-300 \ 4 -5.6 APO масштаб 1:3
Sigma AF 24\1.8 масштаб 1:2
Sigma AF 28\1.8 масштаб 1:2
Про бренды Кенон и Тамроны не знаю, что у них есть в данной линейке оптики
Все зависит от того какой вид и масштаб макросъемки вас интересует.
Re[Nomand]:
Это все не макрообъективы(особенно последняя сигма) это объективы с "режимом" макро, кроме первого, о котором я уже писал.
Re[AP]:
Все зависит от масштаба съемки.
Re[Nomand]:
c этим трудно не согласится.
Re[AP]:
от: AP
Это все не макрообъективы(особенно последняя сигма) это объективы с "режимом" макро, кроме первого, о котором я уже писал.
Объясните, плизь, чем макро объектив отличается от объектива с режимом макро?
Re[Эрготоу]:
Макро объектив он макрообъектив даже когда вы фокусируетесь на бесконечность.
Его схема не меняется(или меняется единообразно) при фокусировке, при этом оптимально его качества проявляются при масштабах до 1:10 при более мелких масштабах он плоховат.Макрообъектив практически всегда имеет масштаб 1:1.
Объектив с режимом макро как правило при больших дистанциях фокусировки имеет одну оптическую схему, а при малых у него сдвигаются дополнительно оптические элементы, которые раньше были в других положениях(иногда при этом изменяется и диапазон фокусных, заявленный производителем для обычного режима, иногда у зумов с приставкой mi(a)cro макрорежим вообще реализуется только при одном фокусном(обычно минимальное или среднее значение) ). Его основная оптическая схема рассчитана для работы в масштабах 1:5-10 -- 1:бесконечность. Та оптическая схема, которая работает в макрорежиме является компромиссом между схемой реального макрообъектива и объектива работающего на бесконечность. У такого объектива редко встречаются масштабы больше 1:2, да 1:2 встречаются довольно редко. Все выше сказанное касается объективов с переменным фокусным расстоянием.
Для фиксов шириков, там нечто другое обычно это означает просто способность фокусироваться на малые дистанции при приемлемой картинке вроде Гелиоса 44 на кольцах.
Его схема не меняется(или меняется единообразно) при фокусировке, при этом оптимально его качества проявляются при масштабах до 1:10 при более мелких масштабах он плоховат.Макрообъектив практически всегда имеет масштаб 1:1.
Объектив с режимом макро как правило при больших дистанциях фокусировки имеет одну оптическую схему, а при малых у него сдвигаются дополнительно оптические элементы, которые раньше были в других положениях(иногда при этом изменяется и диапазон фокусных, заявленный производителем для обычного режима, иногда у зумов с приставкой mi(a)cro макрорежим вообще реализуется только при одном фокусном(обычно минимальное или среднее значение) ). Его основная оптическая схема рассчитана для работы в масштабах 1:5-10 -- 1:бесконечность. Та оптическая схема, которая работает в макрорежиме является компромиссом между схемой реального макрообъектива и объектива работающего на бесконечность. У такого объектива редко встречаются масштабы больше 1:2, да 1:2 встречаются довольно редко. Все выше сказанное касается объективов с переменным фокусным расстоянием.
Для фиксов шириков, там нечто другое обычно это означает просто способность фокусироваться на малые дистанции при приемлемой картинке вроде Гелиоса 44 на кольцах.
Re[AP]:
от:AP
Макро объектив он макрообъектив даже когда вы фокусируетесь на бесконечность.
Его схема не меняется(или меняется единообразно) при фокусировке, при этом оптимально его качества проявляются при масштабах до 1:10 при более мелких масштабах он плоховат.Макрообъектив практически всегда имеет масштаб 1:1.
Объектив с режимом макро как правило при больших дистанциях фокусировки имеет одну оптическую схему, а при малых у него сдвигаются дополнительно оптические элементы, которые раньше были в других положениях(иногда при этом изменяется и диапазон фокусных, заявленный производителем для обычного режима, иногда у зумов с приставкой mi(a)cro макрорежим вообще реализуется только при одном фокусном(обычно минимальное или среднее значение) ). Его основная оптическая схема рассчитана для работы в масштабах 1:5-10 -- 1:бесконечность. Та оптическая схема, которая работает в макрорежиме является компромиссом между схемой реального макрообъектива и объектива работающего на бесконечность. У такого объектива редко встречаются масштабы больше 1:2, да 1:2 встречаются довольно редко. Все выше сказанное касается объективов с переменным фокусным расстоянием.
Для фиксов шириков, там нечто другое обычно это означает просто способность фокусироваться на малые дистанции при приемлемой картинке вроде Гелиоса 44 на кольцах.Подробнее
Спасибо, с утро подняли настроение! И главное - стаж фотографии в 25+ лет не дает права обвинить во всем Фурсенко и ЕГЭ...
Я вам по секрету скажу - очень неправильно с методологической точки зрения определять предмет через его же определение. Масло это масло, макрообъектив это макрообъектив! А что не масло - то не масло и дело с концом!
Вот это макро?


(ресайз, лишь вторая с очень небольшим кропом)
Да, оба объектива были автофокусные (хотя в момент съемки автофокус был отключен), насадочные линзы не использовались, кольца-экстендеры не использовались....
Re[Эрготоу]:
Ваше болезненное веселье тут совершенно не к месту. Поищите описание специальных макрообъективов, чья оптическая схема адаптирована для хода лучей на короткой дистанции, сравните с объективами, чья оптическая схема адаптирована для хода лучей на бесконечности, сравните со схемами объективов-перевёртышей, потом со схемами специальных объективов для ФУ. После этого перечитаете ещё раз то, что написал АР и, если Вы всё усвоили правильно, смешно Вам уже не будет.
Что касается Ваших примеров, то вот Вам ещё более интересная задачка:

Снято НЕ макрообъективом (и без всякой возможности снимать макро), без колец и линз. Кадр не обрезался.
Что касается Ваших примеров, то вот Вам ещё более интересная задачка:

Снято НЕ макрообъективом (и без всякой возможности снимать макро), без колец и линз. Кадр не обрезался.
Re[Bianor]:
Да я подсмотрел - у вас Никон, уже чуть да отодвинули объектив. Бесконечность то должна была потеряться, если переходник без линзы. Зато какое-никакое удлинительное кольцо появилось.
А реально - объективы которыми снимают макро должны считаться макрообъективами. И какие-либо дополнительные условия - движутся там группы линз, не движутся там группы линз, есть у них бесконечность, нет у них бесконечности, фиксы они или зумы... - по большому счету не должны влиять ни на что.
Обсуждается вопрос "что есть макро", но это уже отдельная тема.
А современные макрообъективы, как и ширики (с фокусным меньше 40-30 мм), роднит оптическая схема - все они ретрообъективы, то есть построенные по ретрофокусной схеме, потому как по рабочему отрезку нельзя сделать ширик по классической схеме, а чтоб макрообъектив мог фокусироваться на дистанции 20-30 см его тоже надо делать перевернутым. Сигма 150 Макро имеет МДФ сантиметров 35 где-то, хотя стандартная классическая 150-ка МДФ меньше полутора метров иметь не будет. Как я понимаю, современные зумы тоже в достаточной степени часто используют ретрофокусную схему во "второй" половине объектива.
З.Ы. Топикстартеру - А что вы подразумеваете под словом "МАКРО"?
А реально - объективы которыми снимают макро должны считаться макрообъективами. И какие-либо дополнительные условия - движутся там группы линз, не движутся там группы линз, есть у них бесконечность, нет у них бесконечности, фиксы они или зумы... - по большому счету не должны влиять ни на что.
Обсуждается вопрос "что есть макро", но это уже отдельная тема.
А современные макрообъективы, как и ширики (с фокусным меньше 40-30 мм), роднит оптическая схема - все они ретрообъективы, то есть построенные по ретрофокусной схеме, потому как по рабочему отрезку нельзя сделать ширик по классической схеме, а чтоб макрообъектив мог фокусироваться на дистанции 20-30 см его тоже надо делать перевернутым. Сигма 150 Макро имеет МДФ сантиметров 35 где-то, хотя стандартная классическая 150-ка МДФ меньше полутора метров иметь не будет. Как я понимаю, современные зумы тоже в достаточной степени часто используют ретрофокусную схему во "второй" половине объектива.
З.Ы. Топикстартеру - А что вы подразумеваете под словом "МАКРО"?
Re[Эрготоу]:
Гыыы! У меня в профиле стаж - 0-3года.
Обсуждается вопрос "что есть макро", но это уже отдельная тема.
Дааа!? А по моему обсуждается вопрос НЕ что есть "макро".
А что есть макрообъектив.
Обсуждается вопрос "что есть макро", но это уже отдельная тема.
Дааа!? А по моему обсуждается вопрос НЕ что есть "макро".
А что есть макрообъектив.
Re[AP]:
Ну так я и пытаюсь получить от вас ответ "что же есть макрообъектив"!
И даже две фотографии показал... ну чтоб понять, их макрообъективом снимали и не макро. Хотя уже пора, видимо, начинать обсуждение "можно ли снимать макро не макрообъективом и будет ли это макро или не макро".
И даже две фотографии показал... ну чтоб понять, их макрообъективом снимали и не макро. Хотя уже пора, видимо, начинать обсуждение "можно ли снимать макро не макрообъективом и будет ли это макро или не макро".
Re[Эрготоу]:
от: Эрготоу
Ну так я и пытаюсь получить от вас ответ "что же есть макрообъектив"!
Макрообъектив - объектив, у которого ход лучей адаптирован для короткой дистанции съёмки - 1-20 см.
PS
В моём примере использовался И-69, который рассчитан для полукадровой Чайки-2. Его рабочий отрезок всего лишь 27,5 мм, против 45 никоновских. Разница в задних отрезках позволяет снимать им только макро, что не делает его макрообъективом.
Re[Эрготоу]:
Для ясности: макро я могу снять и моноклем. Но от этого монокль не станет макрообъективом.
Уточню то, что сказал Bianor объектив, оптическая схема которого адаптирована(спроектирована и рассчитана) для съемки в масштабах от 5:1 до 1:5(возможны небольшие вариации при конкретной реализации. наиболее часто встречающиеся варианты 2:1 - 1:5) При чем как правило имеется возможность съемки без дополнительных устройств в масштабе 1:1. Те это объектив , который показывает наилучшие оптические результаты на крупных масштабах.
Да и никто не давал вам определений макрообъектива до того момента пока вы не задали прямой вопрос. Вам лишь попытались объяснить разницу между макрообъективом и объективом с режимом макро.
Уточню то, что сказал Bianor объектив, оптическая схема которого адаптирована(спроектирована и рассчитана) для съемки в масштабах от 5:1 до 1:5(возможны небольшие вариации при конкретной реализации. наиболее часто встречающиеся варианты 2:1 - 1:5) При чем как правило имеется возможность съемки без дополнительных устройств в масштабе 1:1. Те это объектив , который показывает наилучшие оптические результаты на крупных масштабах.
Да и никто не давал вам определений макрообъектива до того момента пока вы не задали прямой вопрос. Вам лишь попытались объяснить разницу между макрообъективом и объективом с режимом макро.