Маленькая камера с большим сенсором

Цитата:

от: Сергеха
жду версию с 50 или 75мм объективом...
Миниальбом http://fotkidepo.ru/?id=album:53148

разделяю вашу участь, но "слышал" только про 36мм c f 2 про 50 и 75 - нет :?

[УДАЛЕНО]

не не уже в 35 т.е. 24 мм на 2.0

Дубль

К сожалению, Никон А пощупать не удалось, ну а Ricoh GR понравился:

http://www.vlador.com/camera/ricoh-gr/

Я его тоже хотел, но Никон попался по низкой цене, не жалею что взял. У меня ксть Сони А6000, НЕХ Ф3, Самсунг НХ300, даже с блинами они заметно больше Никон, даже вообще без объективов чуть больше :? Мне интересно, как на ДХЛ тестируют, я сравнивал Сони А6000 и Никон А, аоследний шумит заметно меньше, на ДХО наоборот, фантастика. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Ricoh-GR-versus-Nikon-Coolpix-A___942_874_867

Достойный фотоаппарат.

Про DXO ничего сказать не могу, я пользуюсь конкурирующим продуктом :)

На DxO приводят при сравнении к одному размеру. ;)

Тут скорее проблема в выводах :) К сожалению, блог Поддельного Чака Вестфолла официально объявил о прекращении просветительской деятельности, но опубликованные материалы остались в доступе. Даже делая скидку на изначальную провокационность, вопросы остаются:
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/05/21/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-image-quality-dxomark-sucks-balls/

Цитата:

от: Игорь Тулаев
На DxO приводят при сравнении к одному размеру. ;)

Я тоже пробовал, надо повторить, теперь у меня объектив Сигма 19/2,8 есть, он совсем немного хуже никоновского 18,5/2,8. Ещё НЕХ Ф3 подключу.

Конспирология - интересная наука, но по вашей ссылке написан изрядный бред...

Ну до чего люблю форумное общение! Раз 6 (или даже 7) перечитал фразу

[quot]Конспирология - интересная наука, но по вашей ссылке написан изрядный бред... Хохот[/quot]

Безапелляционность оценил сразу, а вот с точки зрения содержания на ум пришло только "В огороде бузина, но в Киеве дядька".
Нет, я готов даже пообсуждать материал по ссылке (в последнее время фото.ру стал пресноват :), но вниманию участников ветки предлагался скриншот SNR измерений DXo и сделанные на основе этих измерений выводы, ничего более - разговор, вроде, шел об измерении шума

А Вы где-то заговор обнаружили?

В данном случае - скорее тупость, чем заговор. Этот человек (так же, как и вы) не обратил внимание, что приведенный им график SNR - для максимальных разрешений на обеих камерах (которые отличаются более, чем в 1.5 раза), и что при определении макс. ISO используется не только SNR, но и глубина цвета вместе с ДД. ;)

ИСО 3200 Сони А6000 Сигма 19/2,8 Никон А
НЕХ Ф3 Сигма 19/2,8 Самсунг НХ 300 18-55
Сони А580 18-55

Ну так это же в корне меняет дело! Заходим на сайт, выбираем "Сравнить бок-о-бок", сравниваем, но знаем, что "7 пишем, 2 на ум пошло"...

А если серьезно, то не принимайте так близко: я ведь недаром написал про провокационность - приведенный по ссылке скриншот ненастоящий :D

По-моему, в вашем тесте А6000 тоже лучше Nikon A. ;)

Цитата:

от: dvr
Ну так это же в корне меняет дело! Заходим на сайт, выбираем "Сравнить бок-о-бок", сравниваем, но знаем, что "7 пишем, 2 на ум пошло"...

Сравнивать камеры - дело вообще очень непростое. Не у всех для этого хватает квалификации. Вот они и пишут всякие разоблачения...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
По-моему, в вашем тесте А6000 тоже лучше Nikon A. ;)

Объектив хуже, особенно справа, по шумам- чуть сильнее шумит А6000, но при приведении к размеру 16 мп разница по шумам не критична.

Цитата:

от: Александр Бейч
Объектив хуже, особенно справа

Так это уже не к Sony!

Мой голос за Leica X1/X2. Отвечает всем пунктам, кроме одного - не для всех условий.