Маркировка EX - гарантия качества? или просто признак более дорогой оптической схемы?

я говорю - у нас, т.е. в местах - где нету возможность выбрать из нескольких. А по почте отправят что? правильно. те два экземпляра которые вы не отобрали

Покупать по инету дорогостоящую технику (любую) вообще стрёмно. Мне так один раз пробовали явно бракованный Никкор 85/1,8 впарить. Это-ж надо было ещё постараться такой найти! Так что, может, лучше всё же за оптикой куда-нибудь съездить?

У меня есть две Сигмы ЕХ 20/1,8 и 70-200/2,8. Первую не выбирал, вторую покупал с рук б/у к обеим у меня нареканий нет. Я снимаю на плёнку правда, как вести на цифре будут эти стёкла не в курсе. Просто неоднократно слышал мнение в т.ч. от людей у которых была возможность сранить с ними аналогичные брэндовые линзы о том что у Сигмы есть весьма удачные модели объективов ЕХ серии, напрмер: 20мм, 20-40мм, 70-200мм, которые как минимум не чуть не хуже "родных". В данный момент новинки оптики не отслеживаю что ещё добавить можно в удачные не знаю, ибо не интересно просто :)

Дык, у Сигмы немало оптики, которая ПОТЕНЦИАЛЬНО при меньшей цене не хуже "родной". Но тут нужно либо элементарное везение, либо выбор из нескольких.

Всю свои 4-ре объектива + пыху брал по инету, нареканий по качеству нет. Правда сигму тока одну 10-20.
Не думаю, что у кого-то в магазине есть время специально отбирать некачественные объективы для заказов по инету, а обменять бракованные у поставщика магазину нет проблем.

А вы пробовали сравнивать приобретенные стёкла с другими такими же?

Да, сравнивал по отзывам и примерам в сети, все в норме.
Ну и самого все устраивает по фото с них.

Я имел в виду сравнение на одной и той же камере на одних и тех же сюжетах, в одно и то же время. А специально оптику никто не отбирает. Просто очень многие магазины торгуют и в розницу живьём, и через инет. У меня друг работал в одном очень солидном таком магазине, так они просто отправляли по заказам то, что покупатели не взяли в их розничном магазине.

а зачем сравнивать с другими, если то что есть - полностью устраивает?

Цитата:

от: Камушкин
а зачем сравнивать с другими, если то что есть - полностью устраивает?

То, что полностью устраивает одного, может совершенно не устраивать другого. На это и расчитывают не шибко честные продавцы. Тот факт, что объектив полностью устроил Вас, совершенно ничего не говорит об отсуствии разброса по качеству. Возможно, хороший вариант более дешевого объектива утсроит Вас точно так же, как и плохой более дорогой модели с маркировкой ЕХ. Всё познается в сравнении...

ну скажем так. Если бы я был уверен что получу по почте оптику которую без сравнения с другими экземплярами уличить в плохом качестве экземпляра невозможно, я бы не думая заказал бы.
Если она мне достаточна по качеству, и соответствует моим представлениям построенным на просмотре кучи семплов из сети - то значит что не этот экземпляр неудачен, а просто иногда попадаются экземпляры с завышенным качеством :)
имхо.
А вот получить что то несусветное хуже чем китовая затычка за кучу денег - вот это уже обидно реально.

Те, что с "завышенным" качеством, как раз и есть нормальные экземпляры, т.е. такие, какими и должен быть ВСЕ объективы данного конкретного типа. Это уже потом, при серийном производстве и едва ли не тотальном отсутствии QC (а на то очень похоже), появляются всякие там "удачные" и "не очень" экземпляры.

я не спорю.
но есть качество которого мне достаточно. а вот если увидеть что за те же деньги можно было получить что то большее - тогда да..жабка то взыграет :)