формализм, догматизм, начётничество, отсутствие творческого начала, шаг вперед, два шага назад и прочие восемнадцатые брюмеры )))
только СВД может вдохнуть в него жизнь

от:eropegoffКризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило.
налицо кризис марксизма :(
формализм, догматизм, начётничество, отсутствие творческого начала, шаг вперед, два шага назад и прочие восемнадцатые брюмеры )))
только СВД может вдохнуть в него жизньПодробнее
от: alex_mic
Семь молодых людей левых убеждений
от:eropegoff
налицо кризис марксизма :(
формализм, догматизм, начётничество, отсутствие творческого начала, шаг вперед, два шага назад и прочие восемнадцатые брюмеры )))
только СВД может вдохнуть в него жизньПодробнее
от: Vallerii
Сидим, значит, на кухне, читаем Капитал, тут врывается омон и всех вяжет :cannabis:
от:"Пелевин Виктор Олегович. Ампир «В»"
- На самом деле я менеджер будущего, - сказал он. - Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
- Как это провокация может быть методом учета?
- Запросто. Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них - один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
- Понял. А как провокация может быть методом организации?
- Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, - Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.
- Это, естественно, относится не только к революционным песням, - продолжал он, - а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет, потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого точках. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация - менеджментом…Подробнее
от: alex_mic
Кризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило.
от: eropegoff
вы очень точно подметили: Кризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило ))
от: alex_mic
Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация - менеджментом…
от:СВД
Я этим мраксизмом так надышался в своё время... А щас молодняк опять зашевелися, как в 60-е. Кому-то это надо , мозги неопытные, нахватаюся и побегут кареты гранатами взрывать. Вы почитайте, что в соцсетях пишут в 15-19 летние. Там полное непонимание жизни, в них чё хошь вливай, всё схавают.Подробнее
от: gbooth
Обычно люди плохо осознают окружающую действительность. «Когда моешь чашку надо думать о том что моешь чашку.»
от:СВД
Я этим мраксизмом так надышался в своё время... А щас молодняк опять зашевелися, как в 60-е. Кому-то это надо , мозги неопытные, нахватаюся и побегут кареты гранатами взрывать. Вы почитайте, что в соцсетях пишут в 15-19 летние. Там полное непонимание жизни, в них чё хошь вливай, всё схавают.Подробнее
от: avges
У Маркса не читал наставления по взрыванию карет.
от: Vallerii
У маркса? Кареты? Нееее, всего лишь революция :cannabis:
от: Valleriiголый, неприкрытый, неприятный для осознания реализм 8)
У маркса? Кареты? Нееее, всего лишь революция :cannabis:
от: avges
Не будем забывать, что революции были и до Маркса)
от: eropegoff
правящий класс никогда не расстается с властью добровольно
от: eropegoffВот он, наглядный пример того, как мышление построено на понятийном аппарате мраксизма! На самом деле не "правящий класс" - это понятие мраксизма, но - "элита" поставленная на княжение. И когда кураторы таковую ставят, ей никогда не даётся эзотерическое знание о том, как управлять. Такой "илитке" дают экзотерическое знание, примером которого является, например, мраксизм. Древнегреческий историк Полибий по этому поводу создал циклическую теорию правления (анациклоз). Ее суть в том, что такие формы правления как монархия неизбежно распадаются, проходят фазы аристократии и демократии, а заканчивается все охлократией, то есть властью толпы, когда демократия фактически вырождается в хаос. А затем цикл начинается снова.
голый, неприкрытый, неприятный для осознания реализм 8)
правящий класс никогда не расстается с властью добровольно