Меррил супротив Кваттры

Люблю поговорить с хорошим человеком.. самим собой

Цитата:

от: canopus777
Какой вам цвет видится у SD15?

Плотнее, гуще, что ли... Тут либо надо по чекеру смотреть, либо мы в чистую вкусовщину скатываемся. В общем, из меррилла всегда удается получить цвет не хуже (на мой субъективный взгляд!), но часто пляски с бубном нужны там, где на 15-ой все делается в два клика. В общем, бросьте Вы на кватру "наезжать" - просто другая матрица получилась. По-своему хорошая. Я бы сказал, более универсальная, чем меррилл. Хотя лично мне из этих двух меррилл ближе.

Цитата:

от: Nicholaes
В общем, бросьте Вы на кватру "наезжать" - просто другая матрица получилась. По-своему хорошая. Я бы сказал, более универсальная, чем меррилл. Хотя лично мне из этих двух меррилл ближе.

Да не могу я бросить :? .. Было бы мне всё-равно на политику Сигмы, бросил бы, но когда выпускают такое и при этом ещё говорят о каком-то прорыве . Хочется увидеть в каком месте прорыв случился . Сдаётся мне, в том месте штанин, где они были сшиты друг с другом

Вообщем если плохо- я и говорю плохо. Меррил непрост, но из него можно выжать шедевр, из Кватры же, не выжал пока никто ничего интересного. Одни какие-то тихие восторги по поводу цвета и диапазона, т.е того, чего и нет на самом деле. Самовнушение какое-то или сумасшествие ;) ...

Походу, батенька, Вы тролль . Шедевры (если Вы не знали) "выжимали" даже на заре зарождения фотоискусства, как такового. Из тех фотоаппаратов, что были. А уж при наличии всех тех систем что сейчас существуют ...

Хамить не надо. ;) Я просто идеалист. А ваши слова тянут байерщиной .. Я говорю о шедеврах в смысле идеального технического качества, которое даёт фовеон от Меррила. А кватра утратила :dry: . А не каких-то гипотетических образов, которые снимают и на мыльницы и на телефоны и на что-угодно..

Цитата:

от:canopus777
Хамить не надо. ;) Я просто идеалист. А ваши слова тянут байерщиной .. Я говорю о шедеврах в смысле идеального технического качества, которое даёт фовеон от Меррила. А кватра утратила :dry: . А не каких-то гипотетических образов, которые снимают и на мыльницы и на телефоны и на что-угодно..

Подробнее

Да уж где же тут хамство? Просто вывод. И что же такое по вашему "идеальное техническое качество"? Вам не кажется, что это понятие, по отношению к фотографии, сугубо субъективно? А тут в этой веточке, все сходится к тому, что спор ради спора и ни каких технических выкладок, одни эмоции и "личное мнение".

Я уже сказал- Я ИДЕАЛИСТ. Поэтому снимаю на Sigma DP Merrill 8) .

Какие ещё теоретические выкладки нужны, если по снимкам всё видно? Ценность теории-ноль, если нет практического подтверждения. Я выложил море снимков, в ответ не выложили ни одного. Но я видел снимки с Кватры и они проигрывали мерриловским. Вот я и хочу увидеть что-то достойное конкуренции. Только и всего..

Вот ещё снимки с Меррила


SDIM2154.jpg


SDIM2430.jpg


SDIM1151.jpg

Цитата:

от:canopus777
Да не могу я бросить :? .. Было бы мне всё-равно на политику Сигмы, бросил бы, но когда выпускают такое и при этом ещё говорят о каком-то прорыве . Хочется увидеть в каком месте прорыв случился . Сдаётся мне, в том месте штанин, где они были сшиты друг с другом

Вообщем если плохо- я и говорю плохо. Меррил непрост, но из него можно выжать шедевр, из Кватры же, не выжал пока никто ничего интересного. Одни какие-то тихие восторги по поводу цвета и диапазона, т.е того, чего и нет на самом деле. Самовнушение какое-то или сумасшествие ;) ...

Подробнее

У меня к кватре, по тому, что я с нее видел, наибольшие претензии к цвету в глубоких тенях. Но на меррилле те же тени просто опущены (похоже, кстати, умышленно), и косяки не воспринимаются так сильно. В светах и средних тонах кватра по цвету предпочтительнее, но в пределах погрешности. В общем, все со своими сложностями. Сама идея кватры мне так же не нравится, как и Вам. Но если говорить в категориях DP-шек, то, имхо, предпочтительнее 1m + (?) + 3q.

Цитата:

от:canopus777
Хамить не надо. ;) Я просто идеалист. А ваши слова тянут байерщиной .. Я говорю о шедеврах в смысле идеального технического качества, которое даёт фовеон от Меррила. А кватра утратила :dry: . А не каких-то гипотетических образов, которые снимают и на мыльницы и на телефоны и на что-угодно..

Подробнее

Это Вы свои перешарпленные карточки с выбитыми цветами в светах считаете "идеального технического качества"?
Ню-ню. :D

Парадокс, именно эти грехи я наблюдаю постоянно на ваших снимках .

Шарп у меня на всех моих снимках "0". И мне они не кажутся перешарпленными. Ну вы может обведёте проблемные места вот тут например.


SDIM2897.jpg

и позволю себе напомнить вам ваше "творчество" из последнего в ветке про Кватру.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15555/38219539.a2/0_ba400_78ff95ee_orig

Обвести шарп и пересветы?

Красный-вырви глаз)

Цитата:

от: _Vlad_R
Красный-вырви глаз)

Рюкзак и светофор? Сочно :D , пресет насыщенность цвета+насыщеность 0,5 ;)

А так красный пойдёт?


SDIM3340.jpg

Так же "сочно" :D У меня три установки стоят в -2

[quot]А ваши слова тянут байерщиной [/quot] :D нужно запомнить