Достался, почти в наследство, сей аппарат:
Спеки: http://www.foto.ru/minolta_dimage_7.html#tech
Хочется услышать мнение специалистов, об этом аппарате, на сколько он сейчас актуален... Или сравним с мыльницами или той же пленкой(OLYMPUS IS-5000)?
Я знаю, что на минолте стекло и по моему не проф. мнению, в сумерках, фото получаются лучше, по сравнению с NIKON COOLPIX L810.
Вопрос мой очень абстрактен и размыт, так как вероятно цели определяют многое. Основные направления - это фотографии в походах(в основном до 2х автономных недель) и начинание освоении навыков фотографа.
Из совершенно не большого опыта использовании сего аппарата, выявил ряд проблем для себя:
1. Так как это не зеркалка - порой тяжко увидеть детали будущего или сделанного снимка(в видеоискателе). К примеру если выставить ISO100 и снимать при недостаточной освещенности, то можно попортить кадры размытостью... Или например резкость... Т.е. часть снимков приходится щелкать и оставлять на интуиции. + не опытность может сделать злую шутку.
2. Автономность работы - по сравнению с мыльницей, считаю этот аппарат через чур прожорливым. На 2 комплекта аккамуляторов я бы не рассчитывал, а о батарейках, вероятно, речь и не пойдет.
3. Как плюс, имеется ручная фокусировка, но судя по звуку, издающемуся при регулировки, используется отдельный моторчик, который не так шустр...
Это мое не далекое видение. А так хочется услышать разные мнение, для собственного успокоения. :)
Спасибо за ответы и за понимание!