Мир-3Б на Canon - бесконечность на 7 метрах

И снова здравствуйте.

Чтобы опробовать ранее полученный объектив Мир-3Б на своём Canon 6D, приобрёл переходник "Pentacon Six - EOS" (не из дешёвых).

Радостно нацепил и отправился на улицу, благо сегодня день ясный.

Навёл на кота - норм вроде, туда-сюда рядом щёлк-щёлк. Потом глянул на шкалу дистанций - дичь полная (кот метрах в полутора, по шкале - дальше 3-х).

Поставил на бесконечность, начал искать, где она. Оказалась примерно в 7 метрах. Ой-ёй.

Объектив сам - чистый, в отличном внешнем и функциональном состоянии, ни следов падений, ни следов разборки, ни видимых дефектов. Фокусировка плавная, диафрагма работает.
Хозяин сказал, что его использовал мало, т.к. широкоугольник ему нужен был редко.

Насколько могу судить по прочитанному в сети, проблем с рабочим отрезком быть не должно, всё давно опробовано и используется многими.

Вопрос: где искать проблему.

Дальше бесконечности кольцо фокусировки вращается? Если да, то оно неправильно установлено. Если нет, то, вероятно, неправильно собран геликоид. Других вариантов я не вижу, при условии нормальности переходника.

Цитата:

от:Newbyman
приобрёл переходник "Pentacon Six - EOS" (не из дешёвых).

кот метрах в полутора, по шкале - дальше 3-х).

Поставил на бесконечность, начал искать, где она. Оказалась примерно в 7 метрах. Ой-ёй.[/URL]

Подробнее

Когда объектив стоит на камере через переходник, и шкала не соответствует, то чаще всего причина в несоответствии длины переходника вдоль оси объектива. Только в вашем случае, есть странность.

Если вместо полутора метров показывает на шкале 3 метра, то на бесконечность такая сборка не фокусируется потому, что сумма длины переходника (должно быть 30,1 мм, но в действительности, вероятно, больше) и рабочего отрезка камеры (44,0 мм) бОльше, чем рабочий отрезок объектива (74,1 мм). Потому у вас бесконечность по шкале в реале расположилась на 7 метрах.
Иначе говоря, объектив стоит от матрицы дальше, чем нужно для соответствия шкалы и дистанции до объекта.

Конечно, если Мир-3Б правильно собран и его шкала верно выставлена.

Если же бесконечность наблюдается при установке объектива на 7 метров, то сумма длины переходника и рабочего отрезка камеры меньше, чем рабочий отрезок объектива. И тогда объект в реале на 1,5 метров будет в резкости по шкале примерно на 1,2 метра. Совсем не так, как вы описали.

Цитата:

от: Newbyman
Вопрос: где искать проблему.

Да, собственно, в двух местах:
1. Проверить объектив на родной камере.
2. Проверить переходник с другим объективом.

Заодно осмотреть объектив, есть ли следы разборки. Например, на шляпках винтиков они обычно видны очень неплохо.

Здравствуйте.

После долгой паузы появилась возможность проверить переходник с двумя другими объективами.

Итог:
МС Волна-3 2.8/80 - бесконечности нет.
Carl Zeiss Jena МС Flektogon 4/50 - бесконечность есть.

Волна снята с Киева-60, использовавшегося в работе последний раз лет 20-25 назад.

Вот ведь...

Переходник такой: