Цитата:от: NLEst
Я раньше проверял оптику на маленькую миру распечатанную на бумаге А4, пока не увидел в сети это фото.
Это вы зря!
Цитата:от: NLEst
Будет ли использование такой больй миры соответственно с большей дистанцией между мирой и объективом иметь какое-то отличие от использования одного листа А4?
1) Разрешение объектива зависит от дистанции фокусировки.
2)Наиболее часто встречаемые дистанции в жизни это от 20f до 1000f. Поэтому инженеры рассчитывают оптическую схему вообще ориентируясь на бесконечную дистанцию. В этом случае очень неплохой результат получается и на дистанции от 50f и больше и хороший на более близких дистанциях. А вот на коротких дистанциях результат обычного объектива уже может быть посредственным, особенно это касается зум-объективов. Ведь не случайно существуют специальные макро - объективы, для которых в тех. задании изначально стоит требование высокого качества при работе на коротких и очень коротких дистанциях.
3) Учитывая все выше сказанное. При тестах объективов, если это не макро-объектив, обычно используют дистанции 50-100f, что бы удобно тест было организовать и что бы не попасть в плохой диапазон дистанций.
Цитата:от: NLEst
Также вопрос какая мира использована на фото где её скачать?
Это мира американского стандарта кажется NASA с каким-то номером.
Ее недостаток, на мой взгляд, отсутствие объектов лучевых с одним центром и концентрических в виде колец.
Необязательно маленькие листы с распечатанной мирой располагать плиткой по всему поля кадра обычно достаточно. поместить листы в центр углы и где то по середине между этими крайними положениями.
