МС Волна-9 макро 50mm f2.8

Брал не непосредственно у них, но ноги скорее всего растут оттуда.
Взял пластмассовые (железных не видел).
Как по мне - пластмасса не проблема: для нормального режима жёсткости пластмассы достаточно (да и много объективов имеют пластмассовый байонет...); а вот если форсмажор (падает камера например) - пусть уж лучше кольца развалятся, чем объектив.

По качеству исполнения: есть небольшой люфт (не глаз даже не видно... ), ощутимый только рукой при вращении колец; скорее всего там фиксирующий штырь на несколько десятых милиметра тоньше чем должен быть.
Но это сильно не напрягает.
Продольного люфта нет.

Контакты там не подпружинены: там просто болтаются (но не выпадают :) ) штыри. Так что для подпружинивания используются усилия пружин контактов камеры. Вообще торцы контактов (штырей) сферические, посажены они глубоко, и даже при сочленении с контактами камеры не думаю что они когда-либо заклинят. Но на всякий случай в инструкции к кольцам написано, что надо сначала одеть кольца на камеру, а потом присоединить объектив.

Неплохо то, что в каждом кольце квадратная рамка (типа бленды), а не полное круглое отверствие.

Итак, считаю что своих денег они стоили.
Не думаю, что заплатив в раза три больше за кенковские или маруми, я получил бы кольца втройне лучшие :)

Клас. Спасибо за ответ, но забыл самое главное спросить они EF-S- ские или EF. По картинке вроди как первые (белые квадратики), а вот по жизни? :D

У моих Canon 450D, 18-55, 55-250 и 50/1.8 с этими кольцами полный мир и согласие :)
Так что это EF-S

ОК. Нужно брать :D . Спасибо за ответы и удачи.