Цитата:от: Stasya Li
позвольте! они денег заплатили)))
Два раза был на платных МК. Первый - по обработке, второй - просто время убить, слушал, как детей фотографировать. http://www.photosight.ru/photos/3722129/?from_member
Детей я не фотографирую, не пригодится. Хотя, не жалею, он, вне темы, показал, что такое видеосвет, и с чем его едят. Читаю ветку по видеосвеут на ФР, такую пургу гонят. Если бы я не видел, как с видеосветом снимают лучшие фотографы мира, принял бы за чистую монету...
Вывод про МК сделал спорный - это ЛОХОТРОН. Когда в зале сидят несколько сотен человек... Ну, если один маэстро и 2-3 ученика, еще можно чему-то научиться. Можно вынести крупицу знаний, но не более 10% (тоже имхо). Научиться снимать за 3-7 часов не реально. А деньги? 8000 рублей один день. Раньше было, сейчас не знаю.
Для меня приемлем вариант ступенчатого обучения. Например, световые схемы в студии. 3-4 человека, чтобы каждый попробовал. (А когда несколько сотен человек в зале, а мастер ПОКАЗЫВАЕТ, то это и в Иннете скачать можно.) Мне мало СМОТРЕТЬ, мне самому стрипы, софт-боксы поворочать хочется. И не один день, а недельку, месяц - многовато будет. Идеальный вариант - один ученик - один учитель. Дорого? Нет. Окупается.
На МК по обработке в ФШ был в апреле 2009 года. За это время не заработал ни рубля. Потому, что знания, полученные на учебы на 90% состояли из того, что мне не нужно или я уже знал. Например, мне не нужно в моей работе получения тона сепии или ч/б фото. Обработка в стиле АРТ... Лучше бы подробнее узнать про проработку светов, получение идеального скинтона, вытягивание теней, убирание шумов... О чем было упомянуто вскользь...
А другому нужно. Заплатил за МК "Обработка снимков в ч/б- варианте" и дешево, и глубже копнуть можно, и времени меньше уйдет, и в голове что-то останется. А когда весь пятилетний курс института кинематографии за один день...
Что и видно по выложенным снимкам: все снимают с одной точки и... не правильно! Чему тут научишься? ИМХО...