от:dmitriat
Вот еще с этой же серииDinner time
Подробнее
Цвет действительно шикарный. И первая с лодкой тоже. Хорошие фото.
наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм
Всего 8557 сообщ.
|
Показаны 8261 - 8280
Re[dmitriat]:
Цвет действительно шикарный. И первая с лодкой тоже. Хорошие фото.
Re[KKir]:
от:KKir
Zenit-312m, Юпитер 37а + макрокольца, Fomapan 400 (как 250), D76 1:3Подробнее
Хорошо
Re[Sushi Cat]:
от: Sushi Cat
portra 160
Душевно, хорошее фото.
Re[nik oblomow]:
Re[dmitriat]:
от:dmitriat
Nikon F6, Zeiss Otus 55 1.4, Kodak Portra 400Подробнее
Хорошо получилось
А стеклышко гляжу непростое
Re[dmitriat]:
Если всё было бы в резкости, было бы лучше. Мне так кажется.
Re[Alf-Romeo]:
от: kyerdna
Если всё было бы в резкости, было бы лучше. Мне так кажется.
Зачем? Посмотри одним глазом, и вот она, магия...
Стекло просто волшебное!
Re[Jaguar_SPB]:
Своё мнение никому не навязываю и чужое мнение тоже уважаю.
Re[nik oblomow]:
Тип-42л как ISO 800, NikonF80, Sigma 24-105mm
Re[Stepanov9]:
от:Stepanov9
Тип-42л как ISO 800, NikonF80, Sigma 24-105mmПодробнее
Во!
Re[Stepanov9]:
от:Stepanov9
Тип-42л как ISO 800, NikonF80, Sigma 24-105mmПодробнее
Ваша хороша!
Моя без людей скушнавата. Приехал рано утром, там ремонт, людей почти нет.
Re[nik oblomow]:
2001-й:
2005-й:
2005-й:
Re[вьюрок; Ms.GSV; Lks]:
Спасибо!
У меня аналогично присутствует вариант без людей. Смотрится не так.
А тут... девушка, да еще с характерными изгибами...
Хотя специально не подгадывал.
P.S. До реконструкции по-моему было живописнее.
У меня аналогично присутствует вариант без людей. Смотрится не так.
А тут... девушка, да еще с характерными изгибами...
Хотя специально не подгадывал.
P.S. До реконструкции по-моему было живописнее.
Re[Stepanov9]:
от: Stepanov9
Спасибо!
До реконструкции по-моему было живописнее.
Воистину. Понятно, что липовая аллея мешала восстанавливать колокольню, но были вырублены вообще все деревья внутри периметра стен монастыря.
Re[dmitriat]:
от:dmitriat
спасибо. Думаю это в большей степени заслуга объектива, нежели пленки или фотолабы
Вот еще с этой же серииПодробнее
отчего то очень хочется спеть за этот снимок, что-нибудь из репертуара "Ленинграда"!
Re[вьюрок]:
Жаль, света не хватило- размазалось.
Момент отличный схвачен!
Момент отличный схвачен!
Re[nik oblomow]:
Уважаемые пленкопочитатели! Пожалуйста, не ругайтесь, понимаю мало! 
Созрел помучаться с пленкой. Нравится чб! Купил 5 катушек ilford кажется hp5, исо четырехсотка.
Зарядил в Зоркий 4к, прикрутил Юпитер 12 черный. Рамок нет, ничего не понял как кадрировать, как снимать. Экспопару ставил по программе в смартфоне, экспонометра нет.
Проявлять пока буду не сам, отдам человеку в Нижнем Новгороде. Дальше не знаю, может сканирование тоже отдам. Хотя где-то внутри сидит желание разок напечатать как раньше деды контактным способом.
Дощелкаю, что-то другое возьму на замену. Объектив хочу 35мм или около того.
Вот думаю, или взять дальномерку Canon 7 и снимать Юпииером 12 и 8.
Затраты тыщ где-то 15 на камеру.
Или как вариант, взять Olympus OM1 и к нему 28 2.8 и(или) 35 2.8. За теже 15 тыщ камера и объектив.
Или какой-нибудь зеркальный Никон и 35 2(2.8).
Вот чешу репу.
Может кто светлая голова подкинет мыслишку дельную. Я понимаю, своим опытным путем интереснее, но хотелось бы услышать людей, с рюкзаком пленочных десятилетий.
Совет взять беззеркалку/мобилу, идти снимать не принимается.
Созрел помучаться с пленкой. Нравится чб! Купил 5 катушек ilford кажется hp5, исо четырехсотка.
Зарядил в Зоркий 4к, прикрутил Юпитер 12 черный. Рамок нет, ничего не понял как кадрировать, как снимать. Экспопару ставил по программе в смартфоне, экспонометра нет.
Проявлять пока буду не сам, отдам человеку в Нижнем Новгороде. Дальше не знаю, может сканирование тоже отдам. Хотя где-то внутри сидит желание разок напечатать как раньше деды контактным способом.
Дощелкаю, что-то другое возьму на замену. Объектив хочу 35мм или около того.
Вот думаю, или взять дальномерку Canon 7 и снимать Юпииером 12 и 8.
Затраты тыщ где-то 15 на камеру.
Или как вариант, взять Olympus OM1 и к нему 28 2.8 и(или) 35 2.8. За теже 15 тыщ камера и объектив.
Или какой-нибудь зеркальный Никон и 35 2(2.8).
Вот чешу репу.
Может кто светлая голова подкинет мыслишку дельную. Я понимаю, своим опытным путем интереснее, но хотелось бы услышать людей, с рюкзаком пленочных десятилетий.
Совет взять беззеркалку/мобилу, идти снимать не принимается.
Re[Svyatoslav Kornev]:
от: Svyatoslav Kornev
Или какой-нибудь зеркальный Никон и 35 2(2.8).
Самая здравая идея.
И по типу камеры, и по бренду, и по объективу.
Если Вы ни разу не имели дело с дальномерками, то лучше с ними и не связываться.
Зеркалки гораздо удобнее в плане компоновки кадра и фокусировки.
Re[Svyatoslav Kornev]:
от:Svyatoslav KornevМежду зеркалкой и дальномеркой не "или" должно стоять, а "и". Очень уж разный подход к съёмке с этими камерами, по крайней мере, у меня. В целом же, зеркалка удобнее и практичнее, но у дальномерки своё очарование.
Вот думаю, или взять дальномерку Canon 7 и снимать Юпииером 12 и 8.
Затраты тыщ где-то 15 на камеру.
Или как вариант, взять Olympus OM1 и к нему 28 2.8 и(или) 35 2.8. За теже 15 тыщ камера и объектив.
Или какой-нибудь зеркальный Никон и 35 2(2.8).
Вот чешу репу.Подробнее
Re[Lks]:
от:Lks
Самая здравая идея.
И по типу камеры, и по бренду, и по объективу.
Если Вы ни разу не имели дело с дальномерками, то лучше с ними и не связываться.
Зеркалки гораздо удобнее в плане компоновки кадра и фокусировки.Подробнее
Какой Никон рекомендуете FM? И какую 35-ку? Напишите, пожалуйста!
от:Alexander46
Между зеркалкой и дальномеркой не "или" должно стоять, а "и". Очень уж разный подход к съёмке с этими камерами, по крайней мере, у меня. В целом же, зеркалка удобнее и практичнее, но у дальномерки своё очарование.Подробнее
Дальномерка нравиться, но засада с объективом 35мм. Если брать резьбовой м39 Canon 7, то объектив Юпитер 12 не шедевр, остается только родной Кэнан 35 2, который не достать, или Voightlander 35 1.7 какой-нибудь.
Так и придётся пленочную зеркалку искать.
Думаю. И деньги на пустое не хочется тратить...