Научно-техническая лаборатория X3F (все, что поможет раскрыться фовеону)

Всего 277 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[идущий вслед]:
Цитата:

от:идущий вслед
Тревога антивирусной системы ESET Smart Security
Доступ запрещен !


Подробности:

Веб-страница:
http://www.rytterfalk.com/2008/03/27/dp1-green-corner-fix/

Описание:
ESET Smart Security заблокировал доступ к веб-странице.
Страница находится в списке веб-сайтов с потенциально опасным
содержимым.

www.esetnod32.r

Подробнее


Странно. У меня (на моем Маке) страница этого известного шведского фотографа открывается без проблем.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Странно. У меня (на моем Маке) страница этого известного шведского фотографа открывается без проблем.

Мож антивирусник другой? Причём здесь производитель компов, вот это точно странно...

А мож время вспять (у нас) пошло?
Мы откроем нашим чадам Правду - им не все равно: "Удивительное рядом - Но оно запрещено!"( известный Советский поэт)
Re[идущий вслед]:
Тогда попробуйте взятую оттуда прямую ссылку на видео:

http://www.viddler.com/v/985bf69a
Re[александр еськов]:
Вот ради этого и стоит биться до успеха! SD1m+ Порст 1,2/55 +маруми без штатного фильтра! Этот объектив не дает колоршифта! На открытой!

Re[Boris Moscow]:
подтверждаю касперский тоже не пускает, хотя месяца два назад посещал этот сайт, он его давно забросил, около года назад.
Re[александр еськов]:
Да, и мне понравилось это фото.

Как будто удалили некую "густокрасочность" не пропускающую воздух (=окружающую атмосферу).

Но почему именно Маруся :) ?

А не B&W, или Баа Дер Мандеп :) ?
Re[александр еськов]:
На размер 55 найти шнайдер никак не могу! Загазал за бугром! Пока маруся! :D
А баадер у меня внутренний, поставлен в родную оправу. А этот объектив задней линзой в него упирается! А с внешним -сбылась мечта "идиота"! :)
Re[Boris Moscow]:
Спасибо Борис, буду смотреть.
Re[александр еськов]:
Сейчас "заплачу" от счастья!


Re[александр еськов]:
А мне чёта нинравца ни твой порст, ни твоя маруми, да и сам ты не очень... ;) и фотик трешняк

зы вот теперь плачь Саня! :D (порядок)

PS аАакварельки
Re[александр еськов]:
Три ха-ха! Закат солнца в ручную! Вот вам и старая стекляшка!
Re[александр еськов]:
Я свой длинный нос только что в прошивку засунул. Кто-нибудь видел потроха сигмы крупным планом? Есть там на процессоре хоть какое-то указание на фуджитсу? Ядрышко от нее... IDA рулит!!!
Re[александр еськов]:
Дп разбирал! На процессор не смотрел, правда! Что нам это даст?! Ждем чуда!
Re[александр еськов]:
Цитата:
от: александр еськов
Дп разбирал! На процессор не смотрел, правда! Что нам это даст?! Ждем чуда!

Главное чудо уже произошло. Я предполагал, что сигма не сама ядрышко разрабатывала, но особо не надеялся на то, что IDA это ядрышко знает - столько их развелось всяческих. Остальное - дело времени и техники. Если кто в программировании разбирается (я - слабенько; ковыряться буду долго, в свободное от основной работы время) - присоединяйтесь.
Судя по полученному результату, в сигме используется 32-битный процессор семейства Fujitsu FR. Это же семейство используется в каких-то никонах. Так что какие-то подсказки найти можно на nikonhacker.com
Re[Nicholaes]:
Что вы там ищете, железки тут:
http://www.eetimes.com/General/PrintView/4004761
Я в программировании разбираюсь, но ковырятся в байткоде без исходников ради непонятно чего желанием не горю.
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Что вы там ищете, железки тут:
http://www.eetimes.com/General/PrintView/4004761
Я в программировании разбираюсь, но ковырятся в байткоде без исходников ради непонятно чего желанием не горю.

Спасибо! Похоже, они у фуджитсы VHDL-код ядрышка купили, в плисину закатали. В 15-ой тоже плисина стоит, не знаете?

Да, прошивку они ногами писали, или с большого бодуна... Зачем в прошивке сохранять пути из локальной сети конторы-разработчика?

v\\C24_Main\\FileManager\\x3f\\Common\\lib_X3F\\Src\\X3FCamfile.cpp - вот такие огрызки в прошивке попадаются...
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Спасибо! Похоже, они у фуджитсы VHDL-код ядрышка купили, в плисину закатали. В 15-ой тоже плисина стоит, не знаете?

Да, прошивку они ногами писали, или с большого бодуна... Зачем в прошивке сохранять пути из локальной сети конторы-разработчика?

v\\C24_Main\\FileManager\\x3f\\Common\\lib_X3F\\Src\\X3FCamfile.cpp - вот такие огрызки в прошивке попадаются...

Подробнее


Да тоже плис, причем тоже Xilinx, только не 3-ий, а 6-ой. Сигма его называет процессором true 2... Кстати это легко видится по коду прошивки, т.е. там марка чипов прямым текстом идет :)
А насчет фуджитсу честно говоря это большой вопрос. По виду самописное все.
А разбирать VHDL - это вам не в IDA подглядывать :(

С уважением,
Алексей

Кстати, если у кого есть время, то копать советую начать с прошивок 1.03 и 1.04 Для SD-15. Учитывая что разница между ними минимальна и заключалась в коррекции розовых пересветов. :)
Re[x-meta]:
Цитата:
от: x-meta
Кстати это легко видится по коду прошивки, т.е. там марка чипов прямым текстом идет :)
А насчет фуджитсу честно говоря это большой вопрос. По виду самописное все.

Не вижу строки с указанием плисины. Еще раз пересмотрел все... А насчет фуджитсы у меня уже у самого сомнения возникли. Но достаточно большой кусок, с более-менее внятной логической структурой, IDA распознала... Возможно, остальное относилось к DSP?..
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Не вижу строки с указанием плисины. Еще раз пересмотрел все... А насчет фуджитсы у меня уже у самого сомнения возникли. Но достаточно большой кусок, с более-менее внятной логической структурой, IDA распознала... Возможно, остальное относилось к DSP?..

Подробнее


Ну вообще видно что фал прошивки имеет блочную структуру и разделяется на отдельные секции (вероятно отдельных микросхем)

Щас посмотрел на прошивку sd-15 и понял что обманул, там в коде: 3S400AFT256 (найдете простым поиском), т.е. Xilinx Spartan-3 XC3S400AFT256.

У SD-14 соответственно должно быть 3S200.... А про 6ой xilinx, я видимо в контексте SD-1 слышал... Посыпаю голову... :(

Кстати .ncd - стандартное расширение для файлов Xilinx-a. Так что встретить там top.ncd неудивительно. Т.е. по крайней мере часть прошивки надо не через IDA, а через что-то типа ncd2xdl :)

А вот еще интересные дровишки:

http://forums.dpreview.com/forums/post/24025515
Re[x-meta]:
Цитата:
от: x-meta
Т.е. по крайней мере часть прошивки надо не через IDA, а через что-то типа ncd2xdl :)

Не факт, что надо; по крайней мере если не ставить задачу полного реверс-инжениринга системы. Зачем нам схема процессора? Кстати, сильно подозреваю, что она не меняется в зависимости от прошивки, и будет повторяться один в один во всех версиях. Посмотрим...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта