нечеткие снимки Sony A200

Камерка с двумя китовыми объективами. Работает как часы. Но почему-то не могу добиться снимков с хорошей четкостью.

используя имеющуюся оптику:

широкий объектив:
- цветопередача при любом балансе белого не совсем реалистичная.
- четкость на двойку

дальний объетив:
- цветопередача при любом балансе белого также не совсем реалистичная.
- четкость чуть получше (на 3 с минусом)

Если ставить ISO3200, то четкость возрастает, но цветопередача также не реалистичная.

В настройках снимков Sharpness, например, "+2".

До этого работал с Панасониками.
Сравниваю с ультразумом Panasonic FZ50.

Так и должно быть Выложите через "Народ" РАВы, посмотрим. http://narod.yandex.ru/

Могли-бы вы привести конкретные примерны нечетких снимков - стена, трава или что вообще?

Цитата:

от: Sipgo
Но почему-то не могу добиться снимков с хорошей четкостью.

Тоже с А200...
Так чё-чётко?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369666
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369002

Цитата:

от:Sipgo
Камерка с двумя китовыми объективами. Работает как часы. Но почему-то не могу добиться снимков с хорошей четкостью.

используя имеющуюся оптику:

широкий объектив:
- цветопередача при любом балансе белого не совсем реалистичная.
- четкость на двойку

дальний объетив:
- цветопередача при любом балансе белого также не совсем реалистичная.
- четкость чуть получше (на 3 с минусом)

Если ставить ISO3200, то четкость возрастает, но цветопередача также не реалистичная.

В настройках снимков Sharpness, например, "+2".

До этого работал с Панасониками.
Сравниваю с ультразумом Panasonic FZ50.

Подробнее

Судя по описанному имеется тяжелая зависимость от шарпенинга...
Лечится, но со временем.
Картинка с FZ50 ОТВРАТИТЕЛЬНА - изъеденная шумами и шарпом как оспой.
Ставя исо3200 с шарпом +2 вы добиваетесь приближения к степени отвратности исо100 от FZ50.

Лучше - все же избавиться от пристрастия шарпенинга.
Ну а так - в Фотошоп и шарпить до предела, чтобы вам было приятно. Картинка будет полная жуть, то есть такая же как с FZ50.

Цитата:

от: Sipgo
Камерка с двумя китовыми объективами. Работает как часы. Но почему-то не могу добиться снимков с хорошей четкостью.

Бывает...

А такие фотки резкие и цвета как?:



Может просто шарпа добавить нужно?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А такие фотки резкие и цвета как?
Может просто шарпа добавить нужно?

Фоткам шарпа всё же немного не хватает. И жухловато с цветом - яркости и сочности нет.
Хотя бы так:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369631
или так
http://fotkidepo.ru/?id=photo:376417
http://fotkidepo.ru/?id=photo:372173

Цитата:

от: Waleriy
Тоже с А200...
Так чё-чётко?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369666
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369002

Цитата:

от:Waleriy
Фоткам шарпа всё же немного не хватает. И жухловато с цветом - яркости и сочности нет.
Хотя бы так:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:369631
или так
http://fotkidepo.ru/?id=photo:376417
http://fotkidepo.ru/?id=photo:372173

Подробнее

8) :cool2:

Цитата:

от:Sipgo

Если ставить ISO3200, то четкость возрастает, но цветопередача также не реалистичная.

В настройках снимков Sharpness, например, "+2".

До этого работал с Панасониками.
Сравниваю с ультразумом Panasonic FZ50.

Подробнее

Судя по тому что вы написали, вы привыкли к мыльничной мультяшности картинки. Потому что мыльницы сильно задирают насыщенность цветов, и сильно шарпают снимок. В результате убитые цвета и отсутствие деталей.

Давайте нам 2 парных кадра с мыльницы и с А200, тогда будет понятно о чем разговариваем.

З.Ы. На а200 рабочие исо не выше 800, какие 3200 - забудьте про них?

подскажите пожалуйста как сделать настройки для ночной панорамы ,а то снимки вообще все размытые получаются :(

Штатив есть?

нет

Цитата:

от: bobkelsooo
подскажите пожалуйста как сделать настройки для ночной панорамы ,а то снимки вообще все размытые получаются :(

Штатив/табуретка/окно...
Режим Av.
Минимальное ИСО.
Фокусировка на чем-нить контрастном фонари/окна...
Желательно снимать с предподъемом зеркала и задержкой 2-10сек.

Должно получаться что-то типа такого:

спасибо, попробую)