Недостатки Nikon d70

Думаю а не махнуть ли систему Sigma на Nikon d70, уж больно Сигма СД10 дорогая. Но смущают некоторые недостатки Никона
1. Не работает экспозамер на советских объективах
2. Больно толстый РОУ (или РАВ), у сигмы 10 мегадетекторов а РОУ 6 мегов, а у никона 6 мегадетекторов а РОУ 10 мегов.
3. Неудобное, как говорят, управление.
4. Многочисленные глюки, хотя некоторые вроде лечатся молотком или отверткой или сменой прошивки.

Есть ли ещё какие-нибудь недостатки?

1. Не знаю не пробовал
2. Возможно размер и великоват но в пределах допустимого, на эту тему нет претензий на карточку 512 мегабайт входит 47 равов.
3. управление вполне даже более чем, до NIKONA пользовал MINOLTA DYNAX 7, в никоне все втало понятно практически без книжки.
4. О каких глюках Вы говорите, пожал-ста поподробнее, у мена нет никаких, вроде как. То есть автофокус впорядке, камера не виснет, цветопередача в норме.

На мой взгляд немного намудрили с брекетингом но не более того.

Кстати, по поводу размере RAW.
В руководстве чёрным по белому написано:
размер файла в формате RAW - 5,5 MB. На карточку памяти 256 MB входит 21 файл!!!
Проверил это на деле, самое смешное, что так и есть!
Файлы по 5-5,5 мегов, на карту 256 mb их лезет 21-22 штуки!!! В чём прикол?

[quot]1. Не работает экспозамер на советских объективах[/quot]

Хм, странно покупать камеру за 1000 у.е. и ставить на нее объективы за 20. Для тех кто не имеет старой оптики, это не недостаток. А кто ставит советскую оптику как правило делает это нечасто. Я на Ф80 за 3 года пользовался всего несколько раз.

[quot]2. Больно толстый РОУ (или РАВ), у сигмы 10 мегадетекторов а РОУ 6 мегов, а у никона 6 мегадетекторов а РОУ 10 мегов.[/quot]

У Д70 он тоже реально 5-6 М, т.к. пожат. На дисплее отображается кол-во кадров как будто они 10 М, но если снимать, то карточка 256 М забивается более чем 40 RAW.

[quot]3. Неудобное, как говорят, управление.[/quot]

Чем неудобное?
Тем что AF-C и AF-S через меню? Так не всем надо переключать их с частотой 10 Гц.
На мой субъективный взгляд навигация по меню удобна и почти все понятно без инструкции, если есть опыт съемки на пленку и хотя бы немного на цифру.

[quot]
4. Многочисленные глюки, хотя некоторые вроде лечатся молотком или отверткой или сменой прошивки.[/quot]

Странно, замеченных мною глюков только 2, это некорректный подсчет кол-ва оставшихся RAW файлов (но снимать можно, просто как добираешься до "0" на счетчике опять появляется свободный кадр).
Это, вероятно, поправится софтом (в будущем).

Второе - попадается backfocus (у меня он, похоже, всего несколько мм на дистанции 500 мм и влазит в ГРИП или в допуски на АФ, а может алгоритм обработки сигнала с матрицы немного глючит при очень небольшой расфокусировке) , это надо проверять при покупке (по плоской перпедикулярной лучу зрения камеры поверхности с мелкими деталями -например коробке от Д70) или потом требовать ремонта/замены по гарантии. Надеюсь Nikon чего-то сделает с этим. Похожая проблема встречается и у Canon -ов 300Д, 10Д.

[quot]
Есть ли ещё какие-нибудь недостатки?[/quot]

Монитор чуть мерцает в режиме меню, в режиме просмотра снимков - нормально, джойстик мелковат с непривычки, но потом быстро привыкаешь.

Цитата:

от: AlexNiko
1. Не знаю не пробовал
2. Возможно размер и великоват но в пределах допустимого, на эту тему нет претензий на карточку 512 мегабайт входит 47 равов.

Что то вы путаете. На карточку 512 мегабайт входит 51 не сжатый рав, насколько я знаю 70 пишет только сжатые, входить должно раза в два больше.

На карточку 256 Мб "входит" 45 -46 NEF-файлов. Счётчик же выдаёт неправильную информацию, предполагая, что их будет 23.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:AlexNiko
1. Не знаю не пробовал
2. Возможно размер и великоват но в пределах допустимого, на эту тему нет претензий на карточку 512 мегабайт входит 47 равов.

Что то вы путаете. На карточку 512 мегабайт входит 51 не сжатый рав, насколько я знаю 70 пишет только сжатые, входить должно раза в два больше.

Подробнее

Подтверждаю, на карту 512 мб влезает 90 -93 кадра в RAW. Только что проверил еще раз, получилось 92.

С РАВом всё ясно.

И что касается глюков вроде тоже, хотя вот человек жалуется
"2ntman: Посмотрел, у вас на снимках этот баг тоже есть, впра во от солнышка выступает грубое ступенчатое пятно :(( Госпо да, а кто знает как с этим бороться? И грешат ли таким милым эффектом Кэноны (300D и 10D)?"
http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=11317

На счёт камеры за 1000 и объектива за 20 вы немного переборщили - объектив МТО-1000 за 100, а подобный никоновский мне никак не по карману :(((.

А что касается матрицы, если я поднимаю тему которая уже надоела, дайте ссылку пожалуйста.
Как его матрица по цветопередаче и ДД по сравнению с Кэнон 10д и Сигма СД10?

Цитата:

от: гость
На счёт камеры за 1000 и объектива за 20 вы немного переборщили - объектив МТО-1000 за 100, а подобный никоновский мне никак не по карману :(((.

С Никоном с советской оптикой есть нюансы.
Обычный переходник не сохраняет фокусировку на бесконечность, нужен переходник с линзой, которая не улучшает качество изображения.

Есть объективы с буквой "А" в обозначении, у них можно сменить хвост на байонетный и сохранится фокусировка на бесконечность.

Цитата:

от: Mike_P

С Никоном с советской оптикой есть нюансы...

Понятно, а про матрицу можно что-нибудь услышать или на русском почитать.

Цитата:

от: гость
Цитата:

от: Mike_P

С Никоном с советской оптикой есть нюансы...

Понятно, а про матрицу можно что-нибудь услышать или на русском почитать.

Смотрите тесты камер на www.dpreview.com