Неисправность или кривые руки

Цитата:

от: Eugene
Но я отверткой прижал ушки стекла. Теперь оно не люфтит влево и вправо и возвращается спокойно в своё положение.

А что называете "стеклом"?

Про шкалу на объективе лучше забудьте, смысл зеркального однообъективного аппарата именно в видоискателе. Если зеркало встает ровно и на упор, то этого достаточно. Можно конечно ещё проверить юстировку матового стекла, но это совсем должен был быть неотюстированный экземпляр.

Цитата:

от: Eugene
Не подскажете как можно решить данную проблему?

К сожалению или к счастью, нет. Главное, пальцами в него не тыкайте (если речь о фокусировочном экране), а то придёт к нему пушной северный зверёк по имени песец. В идеале бы сделать его неподвижным, не должен он мотыляться при движениях камеры.
И ещё, на зеркале амальгама (т.е. отражающий слой) сверху, и тереть его особо не стоит.

Цитата:

от: Eugene
В общем не знаю правильно ли я сделал или нет.
Наверное по хорошему нужно было снять крышку и всё вытащить.
Но я отверткой прижал ушки стекла.

Интересные картинки http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-12xp/zenit-12xp-catalog.html

Зеркало, которое подымается и опускается

Хотел фото подгрузить, не выходит.
Сделаю так: 
1. https://imgfoto.host/i/xPtbGy свободный ход, люфт
2.https://imgfoto.host/i/xP1fef  село не на шпильку, а зацепилось за копус

Собственно конечно есть мысли, что весь блок чуть смещен в одну сторону(Зеркало, пентапризма, фокусировочное стекло) если я правильно понимаю. Т.е. чуть повернуто.

Поджал со стороны фокусировочного стекла, а не сами ушки на зеркале. Люфт зеркала минимизировал, не цепляет корпус, но не полностью (люфт). Т.е. странно, ширина креплений у фокусировочного стекла шире креплений на зеркале.

Цитата:

от: edw123
Интересные картинки http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-12xp/zenit-12xp-catalog.html

Не нашел там названий к схемам. 


Разобрался. Нашел инструкции к неисправностям.

Цитата:

от: Eugene
Т.е. странно, ширина креплений у фокусировочного стекла шире креплений на зеркале.

Ось что ли выскочила...

Цитата:

от:Eugene
Приобрёл Зенит 11. Со слов продавца с хранения.
В коробке, с чехлом, руководство, печати  и тд. тп. Чисто визуально идеальный. В общем поехал фотографировать. И обнаружил неисправность, которой не было без пленки. А именно, то что при нажатии на спуск, а точнее после того как он фотографирует сбивается фокус, всё замыленно. Заметил, что если я делаю наводку на резкость до взвода, а после фотографирую то всё хорошо

Подробнее

В этом во всем мне только одно не нравится - трата денег на пленку для отладки и вид откровенно бракованных кадров. Нельзя засунуть матрицу цифровую, на время в аппарат для отладки. А так интересно. Там еще есть реальная механика, которую дома можно крутить, осмыслить, ощутить. Современная техника это чип и всё. Чип тоже программируется уже - его элементы. Миллиарды транзисторов никто не нарисует даже в CAD -программы пишут чертежи и маски чипов. Все модули в одном чипе- и на плату - которую делает чпу станок по программе. Цифря совсем чужда человеку. Поэтому люди покупают лодки с веслами, велосипеды, фототехнику аналоговую, возятся с радиостанциями и т.д. И правильно! Купил я тут зенит КМ ПЛЮС. Много чего круто в нем для меня. Но елки палки - если кассета пойдет туго - он может не захотеть ее мотать. получится вместо 36 кадров 23. Весело , да?)) Фокус сбит там. Методом мук, нащупал поправки - фокусируюсь как на шкальном фотоаппарате, визирую как зеркалка. Жесть конечно. Но экспонометр там отличный и удобно делать поправки. С нормальными кассетами поправимо. Но ему нужен DX код. Либо он ставит исо 100 и тогда самому делать поправки. В общем наизучался я с ним. В итоге снимаю на кэнон 3000 (изначально оба фотоаппарата купил). Нервы дороже. Еще хотел взять фэд5в. Типа новый. Но сразу отпугнуло: а что с шторкой после хранения ? А смазывать ? А дальномер выставлять. А если ему крутанули выдержку до взвода затвора ? Вспомнил нервы и расхотел. Тут либо нужно сразу теорию изучать и далее профилактику делать, проверять, ремонтировать - и получать удовольствие от этого. Либо брать современные пленочники безпроблемные. что бы нервы не трепать себе.

Цитата:

от: Плёнкич
Еще хотел взять фэд5в. Типа новый. Но сразу отпугнуло: а что с шторкой после хранения ? А смазывать ? А дальномер выставлять.

Так известный вариант - брать не "новый", а обслуженный, работающий. С примерами отснятых кадров. На той же Авито таких достаточно. А "новый" - это вариант не сильно лучший чем заведомо неисправный, ещё и ломят цену "за новизну".

Ну тут смотря какая цель стоит
Если получить максимальное количество годных кадров с пленки, то это должна быть электрическая автофокусная камера 90-х , начала 2000-х
Если цель именно поработать с винтажной техникой, шкальники, дальномерки, зеркалки с ручным фокусом например, то надо искать обслуженные у мастеров, но это недешево

Согласен.
У меня лежит Canon цифровая зеркалка, если я верен в терминах. Где то 10 лет ей.
Ну не нравится с ней возиться. Пока. Конечно проще, пофотографировал, посмотрел результат.
А тут прям ёкнуло что то на эти механические камеры. Изучаю что как, интересно, очень. Взял тушку зенит е для поделки. И начал сравнить. Чуть не растёкся от металлических элементов управления... Где то понравилось одно, где то другое. Когда увидел км плюс, то первая мысль  "как вот из этих чудесных аппаратов получилось вот это пластиковое..." 
Меня почему то поражают эти механизмы. Увидел тут автоспуск ЗИМ и башню снесло. Может кризис среднего возраста нагрянул. Не знаю. Просто кайфую от процесса съемки на эти фотоаппараты. Жаль, что плёнка очень дорогая. 🫰
В общем хочу поэкспериментировать.

В целом мне предлагали обслуженный по такой же цене, но объектив сверху + почти столько же

Цитата:

от: Eugene
В целом мне предлагали обслуженный по такой же цене, но объектив сверху + почти столько же

Не знаю про какие суммы идёт речь, но я Зенит122 взял за 2500руб, предварительно разговорились с продавцом, он прислал последние снятые кадры.

Пленку, просрочку рабочего качества, продают за 300-400 руб с доставкой за кассету 36к.