Несколько ПОЧЕМУ.

Всего 79 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Любитель фото_]:
Цитата:

от:Любитель фото_
Вообще, 30 тыщ за 5 часов могу выставить и я. Другое дело, сколько съемочных дней у человека будет в году. Если 1 в месяц, то лучше ценник опустить.

С точки зрения фотографии с большой буквы - фото хорошие. медведевщина такая. С точки зрения большей части клиентов основная масса фото - технический брак.

Подробнее

...Первый вопрос прост - количество съёмок в сезоне действительно легко регулируется ЗАЯВЛЕННОЙ ЦЕНОЙ . ....Вопрос второй - философского плана - что называть "медведевщиной" - творчество оного мастера глубоко не изучал - но Карасёв мне нравится - особенно не свадьбы ,а портретная Ч/Б - в том что Он показал недавно- перебором (лично мне) кажется засилье ракурсов, публикация "псевдодублей" (похожих) ,много широкого угла ,много поцелуйчиков ,из-за чего они девальвируют......ещё не люблю "середины кадра" .....понравился бильярд..и когда мудрёный свет .... .....и ещё - Не стоит выставлять напоказ "ФСЁ" - разве только для обучения (?) .....выставляйте "ПЕРЛЫ"...........
Re[Любитель фото_]:
Цитата:
от: Любитель фото_
С точки зрения большей части клиентов основная масса фото - технический брак.

......Про "брак"-согласен с П.Карасёвым -про ретушь - никакой ретуши ! Есть и противники этого -но ретушировать не собираюсь - ....Слава Богу выкристаллизовывается круг соответствующих клиентов ..... ещё и обидятся на ретушь лица своего......... ...Насчёт "бОльшей части клиентов" - ЗАЙМИТЕСЬ ЕЁ МЕНЬШЕЙ ЧАСТЬЮ......чего Вам Всем и желаю .........
Re[Любитель фото_]:
Йоу, эксперт-авторитет, без единой выставленной фотографии?

Насчёт съёмочных дней - у меня ещё с февраля забиты почти все выходные с июня по сентябрь, и по нескольку съёмочный дней на каждый месяц с марта по май, включая выезды на съёмку в Москву. Ыщё вопросы?

Насчёт технического брака с точки зрения "большей части клиентов" - смешно отжог, спасибо, я поржал.
Re[Карасёв Петька]:
Цитата:

от:Карасёв Петька
Йоу, эксперт-авторитет, без единой выставленной фотографии?

Насчёт съёмочных дней - у меня ещё с февраля забиты почти все выходные с июня по сентябрь, и по нескольку съёмочный дней на каждый месяц с марта по май, включая выезды на съёмку в Москву. Ыщё вопросы?

Насчёт технического брака с точки зрения "большей части клиентов" - смешно отжог, спасибо, я поржал.

Подробнее

А я просто не понтуюсь и пальцы не гну. То, что забиты все выходные с июня по сентябрь я, безусловно, не верю. А то, что поржали - рад. Приятно дарить положительные эмоции. Вам, питерцам, я заметил, свойственен приличный апломб и пафос. Не знаю, с чем эт связано, но думаю, что с комплексом фотографов второй столицы, работающих на рынке клиентов с более низким достатком. Да кому в Москве вы нужны с 30 000 за 5 часов? Здесь и своих хватает с такои ценником.
Re[Карасёв Петька]:
......................................
Re[Любитель фото_]:
вы же вроде в теме
зачем ехать в москву за 30 - минимум ценник для питера - это же невыгодно. он только в питере осмысленен. в москву катаемся, раз-ся дороже и кстати заказы есть. но реально конечно это не лучший вариант оптимальнее всего топ на питерском рынке занимать в плане лучших свадеб а не парится про столицу где своя толкотня. столичный топ уже поделен тем более а в питере только формируется

и главное что вам хорошо бы понять что ценник в отрыве от прочего вообще ничего не решает. решает совокупность ценника уровня продукта и аудитории осознающей этот уровень

стилистически уже давно основная масса невест способных платить за фото больше 15000 не будет считать такие фотографии браком - это известно вполне. только фотографам может казатся что это еще не так тк они страшно далеки от народа - они общаются со своей аудиторией которая лишь срез и не всегда самый удачный =) вот парадокс

у каждого те клиенты которых он заслужил за эти годы
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
Интересно было посмотреть. Спасибо. Ясно. А чем снимали конкретно эту свадьбу?

90% на 24-70. Там где не хватало широты, работал китом 18-55. Это самый светлый объектив (f/3.5) на фокусном 18мм. Именно из-за этого я его держу. Жутко выручает на танцульках и выкупе в подъезде.
Цитата:
И, если я правильно понял, 24-85 не так и плох в сравнении с 24-70?

Повторюсь: на какой экземпляр нарвёшься.
Re[Ксения Ашихмина]:
У Вас отличные, эмоциональные и динамичные фото. Перекос горизонта слева вниз, на всех фото, видимо с этой же целью!? Много удачно пойманных моментов у каждой пары - талант репортажника.
Чёрные рамки - не в тему свадьбы, хотя усиливают и подчёркивают контраст.
Дальнейших успехов! ;)
Re[chainik]:
Цитата:

от:chainik
......Про "брак"-согласен с П.Карасёвым -про ретушь - никакой ретуши ! Есть и противники этого -но ретушировать не собираюсь - ....Слава Богу выкристаллизовывается круг соответствующих клиентов ..... ещё и обидятся на ретушь лица своего......... ...Насчёт "бОльшей части клиентов" - ЗАЙМИТЕСЬ ЕЁ МЕНЬШЕЙ ЧАСТЬЮ......чего Вам Всем и желаю .........

Подробнее

А почему к ретуши так? Ретушшьь - прям каг ругательство звучит. Я, например, если вижу, что в ФШ можно снимок улучшить, так непременно это сделаю. Или у маэстр шедевры в одно касание льются, а я ещё не маэстра просто? :D ;)
P.S. "Любой исходник можно улучшить" - Дедушко Ден, кстати.
Re[Prograph]:
Цитата:

от:Prograph
К сожалению, так и есть. Люди, которые все время работали с мыльницами, при виде любой нерезкости в кадре начинают думать, что это брак :D . Я вот тоже налепил несколько стандартных кадров: передний план - букет, на заднем молодожены размыты; кольца на ладони жениха резкие, а фон ниже ладони размыт; букет на крыше авто с кольцами и колокольчиками резкий, а сзади - боке, ну и типа того...Угадайте, что больше всего не понравилось молодоженам... :D :D :D То-то и оно :D

Подробнее


Видимо люди далёкие от искусства и не наблюдательные. У меня был подобный случай. Я клиентам сказал - вот смотрите, я стою в пяти метрах от стены, смотрите на меня и как картина на стене чёткая? А теперь смотрим на картину - я чёткий? Клиенты призадумались, я им говорю: - "Это профессиональная съёмка - стараемся приблизится к реализму!"... Потом они даже гордились тем, что у них есть глубина резкости на фотках...
Re[Phthoros]:
Да я ленивый просто, поэтому сразу снимаю так, чтобы ничего потом не подрисовывать и не закрашивать в фотошопе. Максимум коррекции - контраст и насыщенность цветов.
Re[Карасёв Петька]:
Цитата:
от: Карасёв Петька
Да я ленивый просто, поэтому сразу снимаю так, чтобы ничего потом не подрисовывать и не закрашивать в фотошопе. Максимум коррекции - контраст и насыщенность цветов.


интересные цвета получаются. я так понимаю насыщенность немного в минус а контраст в плюс?
Re[Phthoros]:
Цитата:

от:Phthoros
А почему к ретуши так? Ретушшьь - прям каг ругательство звучит. Я, например, если вижу, что в ФШ можно снимок улучшить, так непременно это сделаю. Или у маэстр шедевры в одно касание льются, а я ещё не маэстра просто? :D ;)
P.S. "Любой исходник можно улучшить" - Дедушко Ден, кстати.

Подробнее

...Говорю о личном отношении -и ничего не провозглашаю - -1) если невеста пожалела 50 баксей на визажистку -это её проблема....я предупреждал ...-а отсиживать задницу забесплатно перед экраном с кистями..извините... 2) с кадром ничего не делаю-даже не кадрирую... 3) про улучшение исходников пусть думают деуки у 22-х мониторов в издательствах когда вылизывают обложку или разворот...-им именно за это платят...4) когда печатал большие -об этом думал тот ,кто выкладывал на метровую бумагу -в пролабе.....5) опять про лицо- корявая она(невеста) веснушчатая ли -её любят именно такую .....что здесь менять???......
Re[Карасёв Петька]:
Снимать сразу так, чтоб было минимум ретуши - это здорово, конечено. На знаете, я вот недавно свадьбу отснял, так у невесты был плохой макияж. Были синяки большие под глазами, у дочки ее тоже. Даьше - больше. Ее бедную корсет так обтянул что сверху над корсетом периодически образовывалась некрасивая складка из кожи и жирка, порой нависавшая над корсетом.

Так, на эти несчастные 300 снимков, я СТОЛЬКО времени потратил, что жуть. Я все это убрал, что пересчилил. И знаете, я рад, что это сделал. Я больше, чем уверен, что невеста не обратит внимания, что все недочеты убраны, но так ей будет приятнее смотреть на фотки. Иначе она бы расстроилась, глядя на себя на не отретушированных фотках. Если я могу фотки сделать лучше, то я это делаю.
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
К сожалению, так и есть. Люди, которые все время работали с мыльницами, при виде любой нерезкости в кадре начинают думать, что это брак :D .

Этот момент, думаю, надо отсекать при знакомстве с заказчиком. Если мне звонят и говорят: вот нам вас рекомендовали... я всегда спрашиваю видели ли звонящие, мои фото, хотя бы в нете, а то может и нет смысла разговаривать. По другому ведь всё равно не будет.
То есть, согласие с выбранной стиллистикой просмотренного портфолио-картбланш на свою манеру съёмки.
Но честно говоря, никаких претензий никогда не слышал. Может мне везёт на клиентов.

Re[V.Gatsby]:
С последней свадьбы :) Едем в обычной машине. Я спереди, рядом с водителем. Сзади невеста с подругой. Я поворачиваюсь к невесте с камерой и начинаю щелкать, как она улыбается и пр. Машину при этом трясет просто. Моменты пойманы классные. Когда отдавал фотки, то был вопрос. "А почему волосы немножко сверху срезаны?? Нельзя ли поправить в фотошопе?" Честно скажу, еле сдержался. Волосы были ну совсем чуток срезаны. Прическа просто пышная была, а снимал крупным планом. Т.е. люди не говорят "ООО какая я тут красивая". А это действительно так на тех фотках. Они видят, что волосы вот чуток срезаны. Ой простите, мат еле сдерживаю. Ну за что вот нам такое :):):)
Re[Horst]:
Не переживайте, вы так. Лучше вставьте в демонстрационный альбом, фотографии вообще без волос :D Допустим одни глаза крупным планом. И всё. Вы художник и так видите. "Только попробуйте меня обидеть непониманием. " )))
Re[Prograph]:
Цитата:

от:Prograph
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Три дня назад снял свою первую свадьбу, снимал товарища. В принципе, результатом доволен. Надеюсь, что молодожены тоже довольны. Снимал в режиме хронологии событий плюс немного постановки. После просмотра материала возникли вопросы:
1) Почему практически все фотографы у себя на страничках выставляют только весенне-осенние фото и только постановочные кадры? Зимних очень мало. Никто зимой не снимает?
2) Почему практически никто не выставляет фото выкупа и банкета? Очень интересно посмотреть, как снимают в ресторане танцы при выключенном свете?
3) Почему практически все на портретах делают такую сильную ретушь, что кожа теряет свой натуральный вид полностью и приобретает какой - то мыльно-кукольный вид? Ведь если невеста в детстве, например, переболела оспой, то её модельная физиономия врядли будет выглядеть правдоподобной :)

Жду ответы и советы :D . Спасибо.

Подробнее


1) Да, зимой часто неконтрастно из-за недостатка солнца, серо, грязно и мало гуляют.
2) На выкупе ни шибко получаются интересные кадры. Как правило очень тесно, все лезут перед камерой, грязные подъезды. Бывают и удачные кадры, но мало.
3) Конечно же, если есть какие-то явные артефакты, то их убирать - только обидишь заказчика. НО вот что я вам скажу. Я спросил недавно одну девушку. "Как бы ты хотела видеть снимки со своей свадьбы? Отретушировано-вылизанная кожа лица или ближе к реальной" Ответ был, "Чтоб все было вылизано просто". Вот так вот. Может не все так думают, но думаю, что многие.
Re[Horst]:
Цитата:

от:Horst
НО вот что я вам скажу. Я спросил недавно одну девушку. "Как бы ты хотела видеть снимки со своей свадьбы? Отретушировано-вылизанная кожа лица или ближе к реальной" Ответ был, "Чтоб все было вылизано просто"
. Вот так вот. Может не все так думают, но думаю, что многие.

Подробнее

"Чтоб все было вылизано просто"
может вы её не так поняли?
Re[V.Gatsby]:
Я ее правильно понял. Это точно :) Я ей показывал снимки обработанные особым образом и она пальчиком показала, как ей нравится :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта