Несмотря на кроронавирус

Всего 872 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
... чтобы хотя бы создать видимость демократии. А он даже не заморачивается))

а что хорошего в демократии?
Re[WerySmart]:
Цитата:

от:WerySmart
Когда я говорю о таких вещах, я говорю о том, что я лично видел, щупал и испытывал. На своей собственной шкуре.

В отличие от тех, которые об этом что-то читали, и себе - конструировали.

Подробнее

Ты вообще в отличии от ..ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ... Wery Smart . :cannabis:
Когда человек так уверенно говорит о чем то неочевидном , то варианта всего два ,- либо он видел Атлантиду , и постоянно общается с зелеными человечками ,,,, либо банальное трололо.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
К православному взгляду на Бога у меня есть вопросы.
Христианство-куда более широкое понятие.
А есть еще ислам.
И иудаизм.
------------------
Давай замнем эту тему, по кругу уже в который раз))

Замнем. Но это ж у тебя одни и те же вопросы возникают)). Если б ты написал, что православное понимание я изучил, не принимаю его, не согласен и хочу узнать теперь еретическое понимание, тогда было бы понятно))
Re[humax67]:
Квантщики ожывили призрак Нъютона???
Re[WerySmart]:
Цитата:

от:WerySmart

Я так понимаю, ни в какое такое посмертное сущестование вы не верите. Поэтому разговаривать с вами на эти темы - бессмысленно. Для вас любой разговор на эту тему будет лишь "абстрактной заумью"

Подробнее

В посмертное существование верят не только православные и остальное христианство, но также иудаизм и ислам. Эти религии не отрицают существование Христа, всего лишь не признают его божественность.
--------------------
Эккл. 9:5, 10: «Живые знают, что они умрут, а мертвые ничего не знают.. . Все, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шеоле* — месте, куда ты пойдешь, — нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости......
Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим»

Re[avges]:
Цитата:

от:avges

Замнем. Но это ж у тебя одни и те же вопросы возникают)). Если б ты написал, что православное понимание я изучил, не принимаю его, не согласен и хочу узнать теперь еретическое понимание, тогда было бы понятно))

Подробнее

В двух словах. Мне ближе иудейская или исламская позиция в отношение Иисуса.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
а что хорошего в демократии?

Может и мало хорошего, но его видимость принято создавать))
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
эту концепцыю придумали в средневекове попы и кардиналлы что б стращать народ и промывать им мозги.

т.к. в ней вводиться полностью искуственое деление жызни на отдельных человеков. которое есть только в искуственой формации (что б налоги собирать ) но нев натуре.

Подробнее

Это по цитате Паскаля? Можно любую концепцию, которая подразумевает какое-то "неудобство" для человека (отказаться от чего-то или делать что-то, что провозглашается ради пользы человеку) рассматривать с т.з. "засады" и пользы для якобы кого-то. Тем более еще и примеры "перегибов" есть. Так они всегда были есть и будут. Дело в глубоком изучении концепции, решении принимать или не принимать (если уж не говорить о духовном чувствовании, склонности к тому или иному мировоззрению, участию в жизни церкви и т.д.).
А так, получилось как шашкой махнул и разрубил все вопросы)). Антропология христианства отнюдь не так примитивна.
Re[avges]:
концепцыю ад-рая в таком именно виде как там.

ну прекрастно можно понять если обзовём рай тчто 100% истинно (которых там в ковчег взяли по мифам или куда то ), ад что 0% истинно. тут нет не каких проблемм и фсё складывается. но тогда информацыонный елемент он или фсегда часть ада или фсегда часть рая или чего то ещё. его нельзя сослать куда то или зделать с ним что то его можно юзать или неюзать. самое интерестное там так где то и было написано типо принимать этот самый св.дух или отказываться от него. чел может юзать истинну или же может юзать более худшие вещи.



Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
концепцыю ад-рая в таком именно виде как там.

ну прекрастно можно понять если обзовём рай тчто 100% истинно (которых там в ковчег взяли по мифам или куда то ), ад что 0% истинно. тут нет не каких проблемм и фсё складывается. но тогда информацыонный елемент он или фсегда часть ада или фсегда часть рая или чего то ещё. его нельзя сослать куда то или зделать с ним что то его можно юзать или неюзать. самое интерестное там так где то и было написано типо принимать этот самый св.дух или отказываться от него. чел может юзать истинну или же может юзать более худшие вещи.

Подробнее

Ну, конечно, имхо выражение - посадят жариться на сковороде или блаженствовать в раю, - для обозначения полюсов цели)). Паскаль имхо говорит как раз, что люди не задумываются, какие инф. элементы обрабатывают и как следствие, в каком состоянии будет изъят "компьютер" туда)) (если верить в бессмертие души). А "там" считается, что воли у души нет (человек это тело, душа, дух) чтобы меняться - завис. И вот, условно говоря, там играет великолепная симфоническая музыка от которой тебя коробит, а ты любишь железом по стеклу. Ад.
Re[avges]:
ну завис это таже странность тут. собсно ето информацыя которая и обеспечела формирование етого человека имено потомучто она вечна и общедоступна фсегда.

в точки где разница давлений достаточна что бы спихнуть иё ф фазу конденсации она конденсируется
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
либо он видел Атлантиду , и постоянно общается с зелеными человечками ,,,, либо банальное трололо.


Для того, чтобы отличать тех, кто фантазирует, либо компилирует, от тех, кто действительно имел опыт, нужно, как минимум, самому с потустороньем соприкасаться. У меня, в этом смысле, жизнь была очень насыщеной. Поэтому я и могу отличать. И - весьма однозначно. А вам что ни залей - вы всё равно не сможете отдискриминировать. :D

Да о чём говорить, для вас это в любом случае будет оставаться лишь "общими рассуждениями". А поскольку вы ни во что такое не верите в принципе, то и будет отвергаемо вами с порога.

Впрочем - с одной стороны, для вас. оно и к лучшему. Потмоу что такой опыт практически всегда заканчивается очень печально. Исключения крйне редки, и - что самое главно, всё рано это не проходит без последствий.

С другой стороны, тот, кому посчастливилось пройти через "долину смертной тени", насегда освобождается от того морока, в котором вы все живёте. У него, правда, появляются совсем другие проблемы. Но, он, хоят бы, видел свет в конце туннеля. Доберётся ли он до выхода? Это - уже совсем другой вопрос. Но, во всяком случае, любую дорогу осиливает только идущий. :D

Хотя, по сравнеию с простой верой, этот путь куда как страшнее и опаснее.

Но вот если нет ни того ни другого...
Re[WerySmart]:
Цитата:
от: WerySmart
Для того, чтобы отличать тех, кто фантазирует, либо компилирует, от тех, кто действительно имел опыт, нужно, как минимум, самому с потустороньем соприкасаться. .

Мозговые галюники это еще не "та сторона".
"Оттуда" еще никто не возвращался.
Re[Vallerii]:
не ну как а с начало??
раз говорят про после пускаи тогда говорят и про до тоже. иначи это совсем средневекове глухое.
информацыя то должна быть уже обеспеченна что бы сформироваться.

"оттудо" фсё образуеться для начало, начиная с неитронов
Re[WerySmart]:
Цитата:

от:WerySmart
Для того, чтобы отличать тех, кто фантазирует, либо компилирует, от тех, кто действительно имел опыт, нужно, как минимум, самому с потустороньем соприкасаться. У меня, в этом смысле, жизнь была очень насыщеной. Поэтому я и могу отличать. И - весьма однозначно. А вам что ни залей - вы всё равно не сможете отдискриминировать. :D

Да о чём говорить, для вас это в любом случае будет оставаться лишь "общими рассуждениями". А поскольку вы ни во что такое не верите в принципе, то и будет отвергаемо вами с порога.

Впрочем - с одной стороны, для вас. оно и к лучшему. Потмоу что такой опыт практически всегда заканчивается очень печально. Исключения крйне редки, и - что самое главно, всё рано это не проходит без последствий.

С другой стороны, тот, кому посчастливилось пройти через "долину смертной тени", насегда освобождается от того морока, в котором вы все живёте. У него, правда, появляются совсем другие проблемы. Но, он, хоят бы, видел свет в конце туннеля. Доберётся ли он до выхода? Это - уже совсем другой вопрос. Но, во всяком случае, любую дорогу осиливает только идущий. :D

Хотя, по сравнеию с простой верой, этот путь куда как страшнее и опаснее.

Но вот если нет ни того ни другого...

Подробнее

Лихо ты диагнозы расставляешь....
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
ну завис это таже странность тут. собсно ето информацыя которая и обеспечела формирование етого человека имено потомучто она вечна и общедоступна фсегда.

в точки где разница давлений достаточна что бы спихнуть иё ф фазу конденсации она конденсируется

Подробнее

В религии не так. Повторю "Зло не имеет самостоятельной природы и сущности", "источник зла не в устроении нашего объективного мира, а в воле, и источником зла являются те существа, которые обладают волей, и которым сам Творец дал возможность свободно относиться к созданному Им миру и к самому Нему. А противление Богу как абсолютному Добру и создает, в конечном счёте, зло." "С христианской точки зрения, в мире не существует вещёй, которые были бы сами по себе злы. Всё сотворенное всеблагим Богом есть благо (Быт. 1), и Бог зла не творит."
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
не ну как а с начало??
раз говорят про после пускаи тогда говорят и про до тоже. иначи это совсем средневекове глухое.
информацыя то должна быть уже обеспеченна что бы сформироваться.

"оттудо" фсё образуеться для начало, начиная с неитронов

Подробнее

Блин, с трудом тебя понимаю))
Со мной надо языком попроще, я не дотягиваю))
Что именно про до?
Re[Vallerii]:
ну скажем до поевления человеков души то где тусовались?? они же вечные???:cannabis:
кароче ляп этой постановки что там ставиться общее под зависимость от частного.
В нармальном идеализме у нас чего душа формирует действие (конденсируеться) Действие же неможет влиять на душу.
если чел совершил ляп ему следует пересмотреть волновые функции и отключиться от тех что привели к ляпу и стянуть с верху более подходящие т.е более истинные.
А в средневекове чего. ему плотить кардиналу что б черти со сковородкой не догнали??
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну скажем до поевления человеков души то где тусовались?? они же вечные???:cannabis:

Ну, это уже не по христианской религии, а по тем где реинкарнация.

Цитата:
от: L4m3r
если чел совершил ляп ему следует пересмотреть волновые функции и отключиться от тех что привели к ляпу и стянуть с верху более подходящие т.е более истинные.

Это в переводе на церковный покаяние называется))

Цитата:
от: L4m3r
А в средневекове чего. ему плотить кардиналу что б черти со сковородкой не догнали??

Как будто сегодня без взносов обходится.
Re[WerySmart]:
"""Хвали, душа моя, Господа.
Буду восхвалять Господа, доколе жив; буду петь Богу моему, доколе есмь.
Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения.
Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают [все] помышления его."""
(Пс.145:1-4)

Здесь показан обратный процесс - умирание человека и ИСЧЕЗНОВЕНИЕ души. Таким образом, Библия учит, что душа не может существовать вне единения тела и духа. Если нет соединения тела и дыхания, то нет и души.

Источник: http://www.bible.com.ua/answers/r/16/311857
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта