nikon 28ti и 35ti

Хочу спросить знатоков. При просмотре множества сэмплов сложилось впечатление, что объектив nikon 28ti значительно лучше, чем в 35ti. С 28 мне понравилось большинство, что видел по рисунку, с 35 почти ничего. Возник вопрос, действительно стекла по качеству разные или просто обманчивые сэмплы.

Второй вопрос про автофокус, читал что у этих моделей он задумчив. Так ли?

1. Объективы более чем сопоставимы. То, что Вам не нравятся картинки, вряд ли вина камер.
2. Не более, чем на остальных АФ

Цитата:

от: Maxx2
1. Объективы более чем сопоставимы. То, что Вам не нравятся картинки, вряд ли вина камер.
2. Не более, чем на остальных АФ

От уж точно! Дело было не в бобине!!!

Объектив у 35 очень резкий, вопросов к нему нет никаких, разве что картинка слишком ровная и техничная, нет характерной выразительности. Но это уже сугубо субъективное. Проблем с автофокусом и экспозамером у этих камер тоже никаких нет, в них лучшая автоматика в данном классе фотокамер.

Скорее всего разницу между 28 и 35 Никонами Вы уловили исключительно из-за фокусных расстояний, по техническому качеству в обеих камерах объективы претензий вызвать не должны никак. Если вопрос рисунка, то тут советы ничем не помогут, это больше зависит от осознания своих задач. Кто то ищет оптику с характером, а кто то наоборот, безхарактерную, чтобы аберрации не мешали восприятию сюжета.
Если хочется другого рисунка, то посмотрите на Конику Гексар АФ, там копия Суммикрона 35/2, но камера чуток помедленнее и поделикатнее, Никоны брутальнее по ощущениям.

Ясненько, значит, сэмплы такие попались. Но рисунок показался у 28 поинтереснее, 35 пожестче.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Если хочется другого рисунка, то посмотрите на Конику Гексар АФ, там копия Суммикрона 35/2

миф это - не копия там суммикрона

Цитата:

от: bavars
миф это - не копия там суммикрона

Соглашусь. Сам сомневаюсь. Настораживает несовпадения размера линзоблоков, и самое главное, что рисунок этого Гексанона отличается от Суммикрона. Но про то что это копия читал во многих источниках, причём не только русскоязычных.

Цитата:

от: bavars
миф это - не копия там суммикрона

Миф, не миф, а объектив этот СРАВНИВАЮТ с симиком и объектив этот ХОРОШ!

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Соглашусь. Сам сомневаюсь. Настораживает несовпадения размера линзоблоков, и самое главное, что рисунок этого Гексанона отличается от Суммикрона. Но про то что это копия читал во многих источниках, причём не только русскоязычных.

Подробнее

По линзам это копия Никкора 35/1.8 под М39, характер тоже немного другой, а технически да, на уровне крона пре-асф, ну во всяком случае его потомок на М39 точно хорош, правда ограниченная версия и ценник порой такой же как и на суммикрон.

Цитата:

от: noir.
Миф, не миф, а объектив этот СРАВНИВАЮТ с симиком и объектив этот ХОРОШ!

хорош, хорош кто бы спорил, коница умела делать стекла когда захочет

Приветствую обладателей сабжа!

Сегодня и я присоединился к вам с 35Ti.

Пару вопросов хочу задать:

- я так и не понял, как выставить время. Дату поставил, а вот время не получается.
- эту процедуру нужно делать после каждой замены батарейки, то есть происходит сброс даты?
- программируемые настройки тоже сбрасываются, такие как отключение вспышки по дефолту и отпечаток даты?
- насколько полезна встроенная вспышка? пользуетесь или отключена?
- посмотрел тест батареек и абсолютный победитель SureFire. Так ли это? Что по вашим наблюдениям?

Спасибо!