интересно мнение, особенно о последнем объективе, который сэкономил бы половину расходов.
подержал в руках 500 VR честно сказать,VR показался достаточно бесполезным при съемке с рук, а без VR получается легче и дешевле. Вот последний подержать не удалось.
Nikon AF-S 500 vs Nikon AF-S 500 VR vs Sigma 500
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Nikon AF-S 500 vs Nikon AF-S 500 VR vs Sigma 500
Re[R_Anton]:
Очень советую достать-таки 500мм II версии без VR;)
Самый легкий и маленький объектив этого класса. ПРо ВР - очень првильные наблюдения, ситуаций когда он критически нужен - очень мало, да и в них он не в 100% случаев выручает! (что очень важно, если говорить о системности съемок) Говорю на примере своего 600мм II версии. Почти на всех разумных выдержках (примерно от 1/320) пока руки не затряслись от веса позволяет снимать без стаба.
Самый легкий и маленький объектив этого класса. ПРо ВР - очень првильные наблюдения, ситуаций когда он критически нужен - очень мало, да и в них он не в 100% случаев выручает! (что очень важно, если говорить о системности съемок) Говорю на примере своего 600мм II версии. Почти на всех разумных выдержках (примерно от 1/320) пока руки не затряслись от веса позволяет снимать без стаба.