Nikon D60 Мифы и реальность, обсуждаем. + Фан клуб!!!

Цитата:

от: Алексей второй
пока проверить на практике негде

Настенные стрелочные часы. Желательно большие, с плавным ходом секундной стрелки.

Нет пока под рукой часов с плавной стрелкой. Секундного лага нет, даже без предварительной фокусировки. Но секунда для фото, имхо, это целая вечность.

Попробовал на онлайн секундомере, из пяти кадров лаг везде ровно 350 миллисекунд. Но тут могут влиять и мои руки, при том в любую сторону -- я не свою реакцию проверял, жал по тактам, с предварительно выполненной фокусировкой.
ИМХО, если результат верен, то это ОЧЕНЬ много, снимать динамичные сюжеты не получится :(
А у БЗК, если я правильно понимаю, ещё и изображение в видоискателе может отставать?

350 мс с отключенным аф?

Цитата:

от: Алексей второй
секунда для фото, имхо, это целая вечность.

Да, секундной стрелкой я когда-то оценивал полный АФ-спуск от начала касания кнопки, зависит от объектива и контраста в точке АФ.
Секундомер на экране монитора будет, конечно, удобнее. Из полунажатия 1/3 секунды кажется многовато. Поиграюсь на выходных, у меня есть D200(S5pro), D7200 и БЗК)

Может это глюк именно этого этого экземпляра. Либо что то включено лишнее.

Посмотрел по форумам, для д60 это нормальный лаг. Если рассматривать старьё, то на д2х был лаг в 35мс, сейчас на бзк не знаю, на бзк обычно буфер очень большой и можно просто делать непрерывную съемку. Камеры младшего сегмента никогда не отличались высокой скоростью и  маленькими задержками

Цитата:

от: Евгений
350 мс с отключенным аф?

С предварительной афтофокусировкой.

Цитата:

от:santeam
Да, секундной стрелкой я когда-то оценивал полный АФ-спуск от начала касания кнопки, зависит от объектива и контраста в точке АФ.
Секундомер на экране монитора будет, конечно, удобнее. Из полунажатия 1/3 секунды кажется многовато. Поиграюсь на выходных, у меня есть D200(S5pro), D7200 и БЗК)

Подробнее

Только с БЗК, думаю, нужно смотреть на стрелку глазами, а не через экран или электронный видоискатель.

Сегодня приехала из самого Китая :) вспышка Godox TT350N, разбираюсь, пока всё нравится. Только подсветка AF не попадает ни на одну точку фокусировки D60, но эта подсветка есть в самой камере, так что не критично.

Друзья, понимаю, что тут оффтоп, но что скажете насчёт Nikon D7000? Предложения есть и на бу, и на новые, могу взять в комплекте с 18--105, например, тогда у меня останется вспышка, а D60 с 18-55 продам (если кто купит)?
Или не стоит "огород городить"?
D60 меня разочаровала ещё и шумом на высоких ISO, мой дешманский смартфон в полутьме, без вспышки,  снимает намного лучше и быстрее (!) :(
А если покупать светосильную оптику то, наверное, в целом дешевле будет поменять "тушку", что бы была со встроенным мотором, ?

лучше расскажи,как ты умудряешься выбирать самые неудачные модели...)))

Off

Уж лучше д700, если нужен достаточно низкий уровень шума

Д7000 не стоит. С рук, в полутьме, без вспышки, смартфон снимает натюрморт лучше камжепега любой зеркалки без стаба (штатива), т.к. склеивает несколько снимков в один, и шумодавит своим 4-8-ядерным процессором или ИИ.
Прорыв в возможности съемки на выдержке вплоть до секунды произошел только с IBIS в БЗК. Но это годится только для статики.
И только если Вы интересуетесь цветом, и/или планируете объективы без моторчика, типа 50/1.4D, 50-135/2.8....

В д60 вроде уже не было отвёртки, это только как раритет или ностальгия по пзс

Цитата:

от:Алексей второй
Друзья, понимаю, что тут оффтоп, но что скажете насчёт Nikon D7000? Предложения есть и на бу, и на новые, могу взять в комплекте с 18--105, например, тогда у меня останется вспышка, а D60 с 18-55 продам (если кто купит)?
Или не стоит "огород городить"?
D60 меня разочаровала ещё и шумом на высоких ISO, мой дешманский смартфон в полутьме, без вспышки,  снимает намного лучше и быстрее (!) :(
А если покупать светосильную оптику то, наверное, в целом дешевле будет поменять "тушку", что бы была со встроенным мотором, ?

Подробнее

Это где это д7000 новые? ) d7000 Шумит намного меньше чем д60, но еще лучше в этом плане более новые матрицы на д7100, д5300,д3300.

Цитата:

от:Евгений
Посмотрел по форумам, для д60 это нормальный лаг. Если рассматривать старьё, то на д2х был лаг в 35мс, сейчас на бзк не знаю, на бзк обычно буфер очень большой и можно просто делать непрерывную съемку. Камеры младшего сегмента никогда не отличались высокой скоростью и  маленькими задержками

Подробнее

д3300 стреляет только в путь 5 кадров в секунду без лагов) д80 пусть медленней 3 кадра, но лага нет. То есть словить что то движущееся не проблема.

Цитата:

от: santeam
Поиграюсь на выходных, у меня есть D200(S5pro), D7200 и БЗК)

При спуске из полунажатия, никакой разницы между тремя камерами не заметил.
На всех в среднем +0.150, максимум было +0.250 сек. когда дожимал, увидев нужную цифру секунд (0 или 5),
и на всех бывали +0.0хх значения. когда дожимал, предугадывая её появление.
Причем на БЗК снимал через ЭВИ, т.е. его лаг не настолько существенен. чтобы быть заметным. Не более лага толкателя диафрагмы (показалось. что на открытой чуть меньше задержка).
Сорри за оффтоп. Возвращаясь к теме. Я бы до сих пор семью снимал на д80 из-за CCD цвета, но у меня она сломалась( Остались S5pro! И она иногда прям ВАУ как радует живостью картинки. Снимаю ей на фиксы 1.8G, и "репортажу" зумом 50-135/2.8.  D7200 самая невостребованная в хозяйстве...

Цитата:

от: Karabin
Это где это д7000 новые? ) d7000 Шумит намного меньше чем д60, но еще лучше в этом плане более новые матрицы на д7100, д5300,д3300.

D3300 с 18...103 около 40 тыщ... дороговато для пенсионера, но не смертельно. Вот только как у него со скоростью, с лагами. Если не хуже, чем на Кэнон Д350, то меня устроит.

А d7100 c 18...105 50 тыщ...