Не скажу за 450, не рассматривал, но у 1000d кит отвратительный, снимал ей и в помещении и на улице - не нравится, ну не выходит у него резких фотографий
Та же беда у а200 с китом
Nikon D60 Мифы и реальность, обсуждаем. + Фан клуб!!!
Всего 235 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[A.Schwarzenegger]:
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Камеры практически одинаковые, но в D60 есть разные приятные мелочи, которые лично для меня сделали D40 не рассматриваемой камерой при выборе.
Вот одна деталь, не очень приятная. Недавно продал свою 60-ку, но не потому, что аппарат не нравится, а из-за экземпляра. Матрица стояла не вполне ровно, и на широких диафрагмах из-за этого одна сторона кадра получалась не столь резко, как бы надо.
Думаю, это из-за допусков, которые для бюджетной линейки, безусловно, шире.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Вот одна деталь, не очень приятная. Недавно продал свою 60-ку, но не потому, что аппарат не нравится, а из-за экземпляра. Матрица стояла не вполне ровно, и на широких диафрагмах из-за этого одна сторона кадра получалась не столь резко, как бы надо.
Думаю, это из-за допусков, которые для бюджетной линейки, безусловно, шире.Подробнее
Я думаю штамповка и конвеер одинаково присутствуют в производстве бюджетных камер и более дорогих, да и дорогие стоят дороже только из-за того, что позиционируются производителем как проф оборудование, а реальные затраты на производтсво не намного превышают затраты на производство младших камер.
Re[AlexeyLu]:
Это уж точно, есть моменты, к которым трудно предъявлять формализованные претензии - всегда объяснят, что в пределах допусков - и такое действует в любой ценовой категории. 
Re[potahov]:
от: potahov
Не скажу за 450, не рассматривал, но у 1000d кит отвратительный, снимал ей и в помещении и на улице - не нравится, ну не выходит у него резких фотографий
Та же беда у а200 с китом
У 450D и 1000D совершенно одинаковые, если конечно не продали 1000D сол старым китом без IS.
Куда уж резче для китового зума
:http://album.foto.ru/photos/23393/
Только отдельные дорогие зумы и фиксы...
Re[A.Schwarzenegger]:
Мда... такую бытовуху снимать зеркалка не нужна ;-))))
Хватит б/у мыльницы за 50 баксов ;-))
Хватит б/у мыльницы за 50 баксов ;-))
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Мда... такую бытовуху снимать зеркалка не нужна ;-))))
Хватит б/у мыльницы за 50 баксов ;-))
Там нет РАВа
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
У 450D и 1000D совершенно одинаковые, если конечно не продали 1000D сол старым китом без IS.
Видел в официальной продаже 1000D со старым китом. Причем, судя по всему, реально такие поставки появились.
Re[AlexeyLu]:
В контакте , в группе Nikon все пишут что лучше сапог 450д чем никон д60! (((
Re[Papaniger]:
от: Papaniger
В контакте , в группе Nikon все пишут что лучше сапог 450д чем никон д60! (((
В какой теме?
Re[AlexeyLu]:
Тема - nikon d60 kit или nikon d40 kit?? Где то со страницы 6.
Re[Papaniger]:
от: Papaniger
В контакте , в группе Nikon все пишут что лучше сапог 450д чем никон д60! (((
От того, что пишутЪ 450Д лучше не станет ;-)))))
Re[AlexeyLu]:
О, моя темка. Приобрел сабж, посему пару вопросов:
1. Настройка джипега по кривым, есть у кого опыт?
2. РАВ. Кто нибудь сравнивал конвертеры? NX не предлагать, сложноватый он.
3. D-Lightig. Принцип работы, есть ли смысл?
1. Настройка джипега по кривым, есть у кого опыт?
2. РАВ. Кто нибудь сравнивал конвертеры? NX не предлагать, сложноватый он.
3. D-Lightig. Принцип работы, есть ли смысл?
Re[Алекс Нонэм]:
1. Очень небольшой опыт, но смысла нет (проще в конверторе править)
2. Имхо, лучше NX нет ничего (единственный недостаток - шумы вытягивает откуда только можно). И он вовсе несложный. Все что Вам от него нужно - WB и Picture control.
3. Тянет тени вместе с шумами, смысла в камерном не много. Аналог есть в NX. Причем в NX два режима: первый балансирует картинку (затемняет, если слишком яркая - аналог auto levels в PhotoShop и чуть поднимает яркость в тенях, если темная), второй режим = камерному D-lighting тянет тени.
п.с. В последних версиях NX, Picture Control способен выдавать гораздо лучшее качество, чем пресеты самой камеры.
п.п.с сообщение от обладателя D40.
2. Имхо, лучше NX нет ничего (единственный недостаток - шумы вытягивает откуда только можно). И он вовсе несложный. Все что Вам от него нужно - WB и Picture control.
3. Тянет тени вместе с шумами, смысла в камерном не много. Аналог есть в NX. Причем в NX два режима: первый балансирует картинку (затемняет, если слишком яркая - аналог auto levels в PhotoShop и чуть поднимает яркость в тенях, если темная), второй режим = камерному D-lighting тянет тени.
п.с. В последних версиях NX, Picture Control способен выдавать гораздо лучшее качество, чем пресеты самой камеры.
п.п.с сообщение от обладателя D40.
Re[www user]:
от: www user
фотоаппарат - это обычный потребительсий продукт..
А значит, цена является не "одним из", а САМЫМ ГЛАВНЫМ, ПЕРВЕЙШИМ критерием "лучшести" этого продукта.
*Не выдержал, ибо мэтр провоцирует*
Ну, автомобиль, к примеру, тоже потребительский продукт.. И как ваше утверждение коррелирует с ценами на, скажем, Audi A4/A8 или BMW 3/7 серии? И ваще.. Нет, нравятся мне ваши самонадеянные заявления..
Re[AlexeyLu]: sweet dreams..
от: AlexeyLu
Как там ваша D90 поживает, пришлёте мне, когда вам жена подарит D3x ? ;-)))))
Не подарит, ибо:
1. Там ЧМОС..
2. Там плохой джипег..
3. Там много пикселев..
(юзер не печатает, тем более постероф, "цифра токо для монитора" (С), а значит 3008х2000 заглаза)
4. Эргономика провоцирует на портретную съемку..
(юзер не признает портретную ориентацию, ибо монитор.. ну, вы поняли..)
5. Там нет встроенной пыхи (ведь нет?), тем более 1/500 синха..
6. Там многа лишних кнопок..
7. А сценарные режимы там есть?..
За такое нецелевое транжиренье семейного бюджета супруга поплатится, опасаюсь..
Поэтому, лучше на подобный подарок судьбы не надеяться
Re[Kharon]:
от: Kharon
Не подарит, ибо:
4. Эргономика провоцирует на портретную съемку..
(юзер не признает портретную ориентацию, ибо монитор.. ну, вы поняли..)
Re[AlexeyLu]:
по выходу осенью д3000, д60 уже не актуален...
Re[Алекс Нонэм]:
от:Алекс Нонэм
О, моя темка. Приобрел сабж, посему пару вопросов:
1. Настройка джипега по кривым, есть у кого опыт?
2. РАВ. Кто нибудь сравнивал конвертеры? NX не предлагать, сложноватый он.
3. D-Lightig. Принцип работы, есть ли смысл?Подробнее
1. Не требуется.
2. Родные цвета получите только через NX, да и сложноватого в нём ничего нет. Некоторые вещи реализованы не совсем стандартно, однако привыкнуть легко. Не хотите, тогда берите родной конвертер, который идёт в комплекте, а все корректировки делайте уже с TIFF в ФШ.
3. Осветление теней, снижение контраста. Кто снимал на Гелиос-44, поймёт, о чём речь.
Re[tachometer]:
от: tachometer
по выходу осенью д3000, д60 уже не актуален...
В сложных ситуациях возможно такое, что АФ D60 с большими точками фокусировки сможет сфокусироваться, а упрощенный 11-ти точечный АФ D3000 из-за невозможности управлять величиной центральной точки - нет. У D5000 на такой случай хотя бы есть LV.