Здравствуйте!
Есть на форуме человек снимающий свадьбы на сабж?
Поделитесь опытом, плз. Насколько хороша система при съемке в помещениях (в т.ч. в церкви)?
Какой использовать объектив? Как работает автофокус, баланс белого? :?:
Nikon d80 и свадебная съемка
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon d80 и свадебная съемка
Nikon d80 и свадебная съемка
Н-да! По соотношению количества просмотров и ответов могу предположить, что
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.
Жаль, но все равно спасибо за внимание.
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.

Жаль, но все равно спасибо за внимание.
Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Н-да! По соотношению количества просмотров и ответов могу предположить, что
1) мой вопрос не вызвал интереса, :?
2) свадьбы на д80 никто не снимает, 8)
3) данный аппарат вообще не подходит для съемки свадеб.![]()
Жаль, но все равно спасибо за внимание.Подробнее
снимаю на Д200, но у товарища Д80. пару раз брал на сьёмку, по сравнению с Д200 конечно помедленнее на много. в остальном то же самое. да, и корпус у Д200 поудобнее, много кнопочек нужных снаружи.
Re[Dementiy]:
Не думаю, что все на форуме снимают марками и топовыми никонами :) , просто Ваша тема стара, как мир(если слово "баян" для Вас не благозвучно).
Настоятельно рекомендую Вам воспользоваться ПОИСКом.
Уверен, что при нормальной постановке вопроса, машина даст Вам массу интересной и полезной информации.
Если Вам этого будет мало, то посмотрите здесь.
Удачи ;)
Настоятельно рекомендую Вам воспользоваться ПОИСКом.
Уверен, что при нормальной постановке вопроса, машина даст Вам массу интересной и полезной информации.
Если Вам этого будет мало, то посмотрите здесь.
Удачи ;)
Re[Dementiy]:
Поиск по форуму, включая соседний про общие вопросы фотографии поможет!
Д80 шумноват на высоких ИСО (выше 400), это требует VR оптику.
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
ББ вручную или пресеты, я снимаю только в RAW +jpg, иногда и автоББ неплох.
Д80 шумноват на высоких ИСО (выше 400), это требует VR оптику.
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
ББ вручную или пресеты, я снимаю только в RAW +jpg, иногда и автоББ неплох.
Re[Анд_рей]:
Любезнейший Анд_рей!
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
ПОИСК на форуме (а именно мнение местных обитателей мне интересно в данном случае) в разделе обсуждения фототехники по словам "свадебная съемка" выдает три темы: мою, про пентакс к10д и про абстрактный "набор свадебного фотографа".
За ссылку на ixbt спасибо.
С уважением, Dementiy
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
ПОИСК на форуме (а именно мнение местных обитателей мне интересно в данном случае) в разделе обсуждения фототехники по словам "свадебная съемка" выдает три темы: мою, про пентакс к10д и про абстрактный "набор свадебного фотографа".
За ссылку на ixbt спасибо.
С уважением, Dementiy
Re[azelman]:
от: azelman
снимаю на Д200, но у товарища Д80. пару раз брал на сьёмку, по сравнению с Д200 конечно помедленнее на много. в остальном то же самое. да, и корпус у Д200 поудобнее, много кнопочек нужных снаружи.
Спасибо. Я пробовал делать снимки в НЕФе на высоких ИСО и поразился большому уровню цветовых шумов. Не подскажете отчего это. Какое ИСО Вы используете в помещении?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Сам я снимаю репортажку Д200 и не парюсь. Д80 очень похож по характеристикам. Полезна вспышка SB-800, про оптику исписаны мегабайты в форуме.
Спасибо. А у д200 те же проблемы с шумами?
Re[Dementiy]:
снимаю на д80. на 800 вполне приемлимо, по ситуации иногда 1600 ставлю. Вспышку, бывает врубаю, но стараюсь без нее обходиться.
в целом, очень всё отлично получается.
в целом, очень всё отлично получается.
Re[Dementiy]:
снимал свадьбу с полтинником. Могу сказать , что автоББ меня удовлетворил. ИСО высокие не ставил. (до 400) Хорошо вышло, где освещение ровное, светлые стены, отражающие свет. Снимал без вспышки. А где только верхний свет - там надо было, конечно
Re[Михан]:
То есть всю свадьбу одним полтиником?
Я почему спрашиваю. Решил приобрести цифрозеркало, а мои знакомые как только узнали, стали подбивать клинья, мол не поснимаешь?
По деньгам мне хватает на д80. В принципе камера нравится. Но сегодня зашел в МедиаМаркт (есть в Москве такой магазин) и поснимал ей разные темные сцены на разных чувствительностях. Приемлемо получилось только до 400 исо. И это при вполне достойном уровне освещенности торгового зала!
В обчем я думаю, мне знакомцам сразу отказать, или попытаться? Вдруг и получится.
В обчем, я в раздумьях....

Я почему спрашиваю. Решил приобрести цифрозеркало, а мои знакомые как только узнали, стали подбивать клинья, мол не поснимаешь?
По деньгам мне хватает на д80. В принципе камера нравится. Но сегодня зашел в МедиаМаркт (есть в Москве такой магазин) и поснимал ей разные темные сцены на разных чувствительностях. Приемлемо получилось только до 400 исо. И это при вполне достойном уровне освещенности торгового зала!
В обчем я думаю, мне знакомцам сразу отказать, или попытаться? Вдруг и получится.
В обчем, я в раздумьях....

Re[Dementiy]:
от: Dementiy
Любезнейший Анд_рей!
Тема моя не стара, поскольку не стар д80. С "баянами" пожалуйте в САД!
Уважаемый, до вас снимали камерами и похуже, например д70, 300д и при этом получали отличные снимки, так что таки баян, идите и снимайте.
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00006w3a?page=4 практически все снимки на д70, за исключением нескольких на плёнку. Д80 хуже не снимет ! хуже снять может только фотограф.
Re[Уэф]:
от:Уэф
Уважаемый, до вас снимали камерами и похуже, например д70, 300д и при этом получали отличные снимки, так что таки баян, идите и снимайте.
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00006w3a?page=4 практически все снимки на д70, за исключением нескольких на плёнку. Д80 хуже не снимет ! хуже снять может только фотограф.Подробнее
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!
Re[Dementiy]:
да вы батенька ХАМ))
не беритесь вы лучше, тов.выскочка поносить всё и вся...
да и фотографировать ТОЖЕ, а то одарите ещё друзей шнягой какой, лишите ещё чудных воспоминаний.. эх..
а вы про камеру, про шум..
не беритесь вы лучше, тов.выскочка поносить всё и вся...
да и фотографировать ТОЖЕ, а то одарите ещё друзей шнягой какой, лишите ещё чудных воспоминаний.. эх..
а вы про камеру, про шум..
Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!Подробнее
Уважаемый качество снимков ваших зависит от ваших рук процентов на 99 так что берете камеру и в сад тренироваться чтоб перед друзьями знакомыми не облажаться, а не на форуме мозги людям компостировать

Re[Dementiy]:
от:Dementiy
Это Вы снимали? Мало того, что за всю свадьбу съемок в помещении раз,два и обчелся, но где репортаж? Где дух свадьбы? Это просто лав-стори, которую, кстати, можно снять и в отдельный день. Нарядить жениха и невесту и вывести на природу! Поверьте, через неделю после свадьбы они все еще будут смотреть друг на друга влюбленными глазами!
Да, до меня снимали и худшими аппаратами. Но, несмотря на многие мнения здешних форумчан, клиенты стали более пристальное внимание обращать на качество! И уж совсем не хочется облажаться перед друзьями-знакомыми.
Так что как я и говорил - в САД!Подробнее
Москвичи всегда отличались чванливостью

зы. репортаж в свадебном альбоме сам альбом не делает, клиенту чаще нужна постановка, именно она определяет смотрибельность всей свадебной съёмки, да и хороший свадебный репортаж дело ещё более сложное нежели постановка. Не хотите облажаться, но хотите снимать свадьбы - сначала научитесь. Желаю успехов.
Re[Dementiy]:
В 80-70 свадьбы как и все другое прочее снималось Зенитами, Киевами и т.п.
собсно сказать времена идут.. а люди те же...
собсно сказать времена идут.. а люди те же...
Re[Уэф]:
Кх-м-м-м....
Вот как оно обернулось. Первый день в форуме и уже рискую оказаться причисленным к лику чванливых московских хамов..
Да, действительно, должен признать, я погорячился.
Но извиниться я хочу только перед уважаемым Уэф.
Прошу прощения за несдержанность. Я действительно просмотрел все ваши фотографии. И они, на мой взгляд, заслуживают уважения, а ни в коем случае не треша. Но ответа на свои вопросы я в них не нашел.
Согласен с ALL, что снимает не Камера, а Фотограф. И тем не менее перед ответственной съемкой полезно знать слабые места своего инструмента и как с ними мириться.
Может шумы на нескольких снимках фотосессии и небольшая беда, если снимки претендуют на художественную ценность, но, поскольку свадебной съемкой я до этого не занимался, мне хотелось бы для начала быть уверенным в техническом уровне моих снимков. А работать над художественными приемами я буду, уж поверьте.
Все выше сказанное, за исключением извинений в адрес Уэф, - ИМХО. Все, заканчиваю флудить.
Спасибо всем, кто откликнулся с конструктивными предложениями. Тем, кто пожелает откликнуться в будущем - отдельное спасибо.
Вот как оно обернулось. Первый день в форуме и уже рискую оказаться причисленным к лику чванливых московских хамов..
Да, действительно, должен признать, я погорячился.

Но извиниться я хочу только перед уважаемым Уэф.

Прошу прощения за несдержанность. Я действительно просмотрел все ваши фотографии. И они, на мой взгляд, заслуживают уважения, а ни в коем случае не треша. Но ответа на свои вопросы я в них не нашел.
Согласен с ALL, что снимает не Камера, а Фотограф. И тем не менее перед ответственной съемкой полезно знать слабые места своего инструмента и как с ними мириться.
Может шумы на нескольких снимках фотосессии и небольшая беда, если снимки претендуют на художественную ценность, но, поскольку свадебной съемкой я до этого не занимался, мне хотелось бы для начала быть уверенным в техническом уровне моих снимков. А работать над художественными приемами я буду, уж поверьте.
Все выше сказанное, за исключением извинений в адрес Уэф, - ИМХО. Все, заканчиваю флудить.
Спасибо всем, кто откликнулся с конструктивными предложениями. Тем, кто пожелает откликнуться в будущем - отдельное спасибо.
Re[Dementiy]:
Ia snimaiu na NIKON D70s do six por + Plenochnik
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR AF 85mm1.8D
Xotia tiazhelovato i ochen ne udobno, no est vibor i ne ploxoi
esli po prosche...to mozhno oboitis NIKON D 80 + TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 + NIKKOR AF 85mm1.8D...pri etom ne pomeshaet i NIKKOR AF 50mm1.8D on deshevii, legkii kompaktnii, ochen rezkii i ochen udobnii v pomescheniiax.
Na schet visokix ISO...ne znaiu kak na D80...no ia na D70s snimaiu v osnovnom ISO400-640...chasto polzuius i ISO 800-1250
na ISO 1250 zerno zametno ( esli prismotretsa ) no ne ochen...pechataiu na FUJI 13 X 18
Iz objektivov v pomeschenii sovetuiu TAMRONI. oni kak minimum na pol stopa svetlee chem NIKKORI TOKINI SIGMI i CANONI....v pomeschenii eto ochen udobno.
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vistavliaiu na F 3.2 i do f/4.5 ISO 400-640 ....pri etom ne nado stavit ekspoziciu na +0.3 ili 0.7 EV...a eto daet vozmozhnost stavit priemlemie ISO i viderzhku koroche.
V trudnix sluchaiax ochen dazhe spasaet NIKKOR AF 50mm1.8D
im mozhno snimat na F/1.8 i s viderzhkoi S= 1/40sec
A vi mozhete poprobovat TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 LD IF
NIKKOR AF 50mm1.8D
NIKKOR AF 85mm1.8D
Xotia tiazhelovato i ochen ne udobno, no est vibor i ne ploxoi
esli po prosche...to mozhno oboitis NIKON D 80 + TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8 + NIKKOR AF 85mm1.8D...pri etom ne pomeshaet i NIKKOR AF 50mm1.8D on deshevii, legkii kompaktnii, ochen rezkii i ochen udobnii v pomescheniiax.
Na schet visokix ISO...ne znaiu kak na D80...no ia na D70s snimaiu v osnovnom ISO400-640...chasto polzuius i ISO 800-1250
na ISO 1250 zerno zametno ( esli prismotretsa ) no ne ochen...pechataiu na FUJI 13 X 18
Iz objektivov v pomeschenii sovetuiu TAMRONI. oni kak minimum na pol stopa svetlee chem NIKKORI TOKINI SIGMI i CANONI....v pomeschenii eto ochen udobno.
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 vistavliaiu na F 3.2 i do f/4.5 ISO 400-640 ....pri etom ne nado stavit ekspoziciu na +0.3 ili 0.7 EV...a eto daet vozmozhnost stavit priemlemie ISO i viderzhku koroche.
V trudnix sluchaiax ochen dazhe spasaet NIKKOR AF 50mm1.8D
im mozhno snimat na F/1.8 i s viderzhkoi S= 1/40sec
A vi mozhete poprobovat TAMRON SP AF 17-50 XR 2.8
Re[Dementiy]:
В помещениях - да, всё полтинником, на f/2-2.8. В нашем ЗАГСЕ, во всяком случае, хватает места, чтобы снять человека (и двух) в полный рост на кроп. Полтосом же удобно и крупный план (портрет типа): для двоих в кадре ближе 1.5м подходить не надо.
Конечно, ИСО выше 400 - не есть хорошо для портретов на D80. Потому полтос выручает. Правда, иногда хотелось позуммировать. Наверное, качественный зум со светосилой 2.8, при условии, что на ней можно снимать, был бы предпочтительнее.
А вообще надо потренироваться в портретной съёмке, понять, насколько лучше или хуже будут кадры со вспышкой, пусть даже и встроенной. Повторяю, при жёстком свете с потолка, без вспышки, у меня лица выходили неважно освещенными, с тенями...
Конечно, ИСО выше 400 - не есть хорошо для портретов на D80. Потому полтос выручает. Правда, иногда хотелось позуммировать. Наверное, качественный зум со светосилой 2.8, при условии, что на ней можно снимать, был бы предпочтительнее.
А вообще надо потренироваться в портретной съёмке, понять, насколько лучше или хуже будут кадры со вспышкой, пусть даже и встроенной. Повторяю, при жёстком свете с потолка, без вспышки, у меня лица выходили неважно освещенными, с тенями...